Wohl die Identifikationsfigur schlechthin im Kader des Rekordmeisters, soll Thomas Müller aktuell ein verlockendes Angebot aus der chinesischen Liga vorliegen, wie der "kicker" nun berichtet.
Wie das Fachmagazin erfahren haben will, beinhalte die Offerte aus dem Reich der Mitte eine schier unglaubliche Entlohnung - dem 29-Jährigen werde dem Vernehmen nach ein Jahresgehalt von 25 Millionen Euro angeboten. Von welchem interessierten Klub konkret die Rede ist, wird dabei nicht angegeben.
Dennoch soll den bis 2021 in Bayern gebundenen Angreifer die zahlungskräftige Option China nicht reizen - zumindest nicht im Moment.
Zwar wurde Müller in seinen nunmehr fast zehn Jahren als Profi bei den Bayern häufiger mit einem Wechsel in Verbindung gebracht, zuletzt mit den Mailänder Klubs Inter und AC, doch letztendlich betonten die Münchner immer, dass ihr Aushängeschild unverkäuflich sei.
Der wechselt doch nicht nach China.
Finde es echt schade wie manche Bayernfans über einen Thomas Müller denken. Er war noch nie ein Spieler der ne komplette Abwehr schwindelig gespielt hat Seine Art ist einfach einzigartig in der Liga und macht das Spiel auch oft unberechenbar. Er hat sich immer voll reingehängt und für den Verein (und die Nationalelf) alles gegeben. Ist eigentlich nie verletzt und erst 29!
Dem FC Bayern würde in meinen Augen bei einem Abgang von Müller zudem eine (die letzte?) absolute Identifikationsfigur verloren gehen, nicht zu vergessen seine offene Art in den Interviews nach dem Spiel.
Kurz: Thomas, bitte bleib uns beim FC Bayern noch lange erhalten!
Wieso ist ein Wechsel nicht vorstellbar?
Darf ich an die Personalie Schweinsteiger erinnern.
Ich denke das Bayern Müller nicht verkauft um nicht die letzte Identifikationsfigur zu verlieren.
Sportlich und auch gehaltstechnisch wäre das wohl sicher von Vorteil aber er ist aktuell der einzigste der das mia san mia verkörpert.
Boateng?!?
Der verkörpert nur noch das "icke bin icke".
@akr94:
das/dass geschenkt, aber bitte nicht "einzigste", ja?
:*
Guter Zeitpunkt, besser wird es für ihn nicht mehr.
Ich schätze den Thomas Müller als sehr Heimat verbunden ein. Bevor es in China kein Weißbierfrühstück und Haxen mit Kraut gibt, wird der nicht im Ansatz über so einen Wechsel nachdenken. Das Sommerloch lässt grüßen!
Glaube ein Gerücht wurde noch nie so sachlich und doch so treffend auf einen Spieler im Keim erstickt wie mit diesem Kommentar :D
"Thomas Müller eröffnet Augustiner Brauhaus in China!" - Sehe die Bildüberschrift schon!
China wäre so dumm von ihm.
Klar verdient er so viel aber wenn er den richtigen Schritt geht und Gehaltseinbüße macht, wäre sicherlich der eine oder andere Interessante Verein in Europa bereit ihn zu kaufen.
Er ist nicht der beste aber durch seine enorme Erfahrung, würde er einer Mannschaft gut tun.
Er hat genug bei Bayern verdient
---
Man hat nie genug verdient. Warum macht Tom Cruise noch Filme? Warum kickt Ibrahimovic in den USA? Weil sie alle immer noch mehr haben wollen. Ist ja auch nicht dumm, das ist nun der große Jackpot, da will man nicht nur für seine Kinder, sondern auch die Kindeskinder genug Geld verdienen. Zudem will man den Lebensstandard vermutlich noch Jahre halten, wie oft liest man von Insolvenz-Profis? Also am besten so viel möglich abschöpfen in den 10-15 Jahren und danach evtl. einen Job in der Branche finden.
Diese Insolvenz-Profis die du nennst, sind doch all die Leute die im Vergleich zu heute nicht mal einen Bruchteil verdient haben was die ganzen Spieler jetzt verdienen. Hinzu kommt, dass diese Leute meist nichts gescheites gelernt haben und nach der Fußballkarriere nichts mehr hatten als das Geld immer aus dem Fenster geworfen wurde.
Beispiele:
- Ailton hat nichts zurückgelegt oder Investiert und sein Geld immer nur ausgegeben bis nichts mehr da war.
- Vieri war Spielsüchtig und verballerte ebenfalls alles.
- Brad Friedel und John Arne Risse haben sich durch falsche Investitionen verschuldet.
- George Best hat alles in teure Auto, Partys und Frauen ausgegeben.
- Paul Gascoigne war Alkoholsüchtig.
- Maradonna hat durch Steuerhinterziehung und die dazugehörige Nachzahlung von 40 Million, die er aktuell in Raten abzahlt alles Verloren.
- Adriano hatte Drogenprobleme und ist auch heute in Drogengeschäften im Armenviertel von Rio de Janeiro verwickelt.
- Ronaldinho war eine lange Zeit einer der besten der Welt und verdiente auch Dementsprechend viel. Heute ist alles Weg...
Mittlerweile ich so viel Geld durch Investoren und Sponsoren in den Fußball eingeflossen, dass die kaum Möglichkeiten mehr haben in die Insolvenz zu gehen.
Auch die Leute die in der Insolvenz sind, haben nie gelernt mit Geld umzugehen. Es gibt auch viele Spieler die nach der Karriere mit ihrem Geld umgehen konnten und immer noch Stein Reich sind.
Wenn Müller 15 Millionen pro Jahr (nur das Gehalt) kassiert und nach einigen Jahren nichts mehr davon hat, tut es mir echt nicht Leid. Das bezieht sich nicht nur auf Müller sondern auf alle Fußballer.
Diese Insolvenz-Profis die du nennst, sind doch all die Leute die im Vergleich zu heute nicht mal einen Bruchteil verdient haben
---
Kennste Inflation? Google mal. Was für eine Milchmädchenrechnung, heutzutage schwimmen natürlich alle in Geld, niemand geht mehr pleite. Bis auf so Spieler wie Ailton oder Vieri, aber die sind ja auch schon uralt, oder? Oder die Spieler, die in den Knast wandern, wie der Spanier neulich, weil sie in Wettskandale verwickelt sind, weil sie dort noch mehr Geld machen wollten. Oder die ganzen Steuerskandale in Spanien, auch nur Nonames. In Deutschland wäre sowas nicht vorstellbar. Ein Uli Hoeneß zum Beispiel, der scheffelt ja sein Leben lang schon Millionen, der hat das gar nicht mehr nötig, wah.
Komisch, muss echt ein neues Phänomen für die Ligainsider-Community sein, dass reiche Menschen noch mehr Geld wollen. Weil der Müller so sympathisch ist und es unter einem Ronaldo-Artikel Upvotes gegeben hätte? Oder weil der Realitätssinn irgendwie hakt? Keine Ahnung. Aber voted mal schön weiter. Habt ja alle recht. Spieler heutzutage werden reich und bleiben reicht. Das Dschungelcamp besuchen die nur aus Spaß. Oder den Sport1 CL Talk mit den anderen aussortierten Pleitegeiern.
PS: Beispiel aus dem US Sport:
"According to a Sports Illustrated report from 2009, an estimated 60 percent of NBA players go broke within five years of retirement. "
Das ist im Fussball genauso. Selbst solche Legenden wie Ronaldinho oder Maradona sind pleite. Es macht keinen Unterschied, ob jemand 5 oder 15 Mio. verdient. Wer nicht mit Geld umgehen gelernt oder einen schlechten Manager hat, nicht einsieht, dass er nach seiner Karriere nicht so weiterleben kann, wird sehr schnell genauso pleite sein.
Ich gehe hier nicht von Müller aus, der ist zu schlau und bodenständig. Aber wer sagt "X muss nicht nach China, um 20 Mio pro Jahr zu verdienen, weil er ja bisher schon ca. 20 verdient hat", ist einfach dumm. Die Karriere kann durch Verletzung schnell zu Ende sein, mit 29 ist man nicht mehr der Jüngste und offensichtlich würde niemand von euch für das 10fache des Gehalts nach Polen ziehen oder so, nicht wahr?
Ich weiß nicht genau ob du nicht willst oder nicht kannst aber schon wieder Grätsch du an meiner Aussage vorbei, obwohl wir beide in die selbe Richtung wollen.
Zitat:
Kennste Inflation? Google mal. Was für eine Milchmädchenrechnung, heutzutage schwimmen natürlich alle in Geld, niemand geht mehr pleite. Bis auf so Spieler wie Ailton oder Vieri, aber die sind ja auch schon uralt, oder? Oder die Spieler, die in den Knast wandern, wie der Spanier neulich, weil sie in Wettskandale verwickelt sind, weil sie dort noch mehr Geld machen wollten. Oder die ganzen Steuerskandale in Spanien, auch nur Nonames. In Deutschland wäre sowas nicht vorstellbar. Ein Uli Hoeneß zum Beispiel, der scheffelt ja sein Leben lang schon Millionen, der hat das gar nicht mehr nötig, wah.
Antwort darauf:
Inflation ist schon heftig. Die netten Frauen kosten nun doppelt so viel wie früher... Den Ferrari musst du jetzt im Vergleich zu früher auch mit einer halben Million zahlen wo du früher vielleicht 200.000 Euro gezahlt hast. Jetzt musst du den auch noch ein paar Monate länger Fahren bis du dir den neuen kaufen kannst... Ach die armen Fußballer.
So eine krasse Inflation kann es gar nicht geben, dass die Leute von damals so viel schneller Pleite gehen als die heutzutage. Die Profis heutzutage haben sogar noch ein viel krasseres Ausgabeverhalten.
Auch dein Uli Hoeneß-Vergleich ist so schlecht...
Nochmal... Diese ganzen ehemaligen Profis haben doch früher nichts gelernt und nichts für die Zukunft geplant. Alle stehen ohne Geld da aber Hoeneß nicht und weißt du auch warum? Weil Uli Hoeneß seit ende seiner Profikarriere ein Imperium aufgebaut hat.
Uli Hoeneß ist Inhaber einer Firma, die 300 Leute beschäftigt und ein Jahresumsatz von 55 Millionen Euro erwirtschaftet! Achja und direkt nach seinem Karriereende wirkt er beim FC Bayern mit. Das heißt er ARBEITET SEIT DEM ER DENKEN KANN.
Wenn du mir also jetzt folgen kannst gibt es einen erheblichen Unterschied zwischen Hoeneß und den ganz Pleitegängern die ich aufgezählt habe.
Zitat:
Komisch, muss echt ein neues Phänomen für die Ligainsider-Community sein, dass reiche Menschen noch mehr Geld wollen. Weil der Müller so sympathisch ist und es unter einem Ronaldo-Artikel Upvotes gegeben hätte? Oder weil der Realitätssinn irgendwie hakt? Keine Ahnung. Aber voted mal schön weiter. Habt ja alle recht. Spieler heutzutage werden reich und bleiben reicht. Das Dschungelcamp besuchen die nur aus Spaß. Oder den Sport1 CL Talk mit den anderen aussortierten Pleitegeiern.
Antwort darauf:
Ich weiß nicht wann du Ronaldo oder Müller bei RTL Känguru-Eier essen sehen hast aber die findest du sicherlich nur in Trainingscamps, da sie noch aktiv sind.
Das ein Ailton bei RTL sein Geld aufbessert, da er seine Millionen von damals aus dem Fenster geschmissen oder verbrannt hat, bringt ihn doch genau in diese Lage. Hätte Ailton in dieser verrückt Überbezahlten Zeit seine Karriere gehabt, wäre seine Insolvenz auch irgendwann gekommen, nur mit dem dass er mehr Geld hätte, würde er es hinauszögern. Der Mensch Ändert sich nicht. Sein Ausgabeverhalten wäre Identisch!
Zitat:
PS: Beispiel aus dem US Sport:
"According to a Sports Illustrated report from 2009, an estimated 60 percent of NBA players go broke within five years of retirement. "
Das ist im Fussball genauso. Selbst solche Legenden wie Ronaldinho oder Maradona sind pleite. Es macht keinen Unterschied, ob jemand 5 oder 15 Mio. verdient. Wer nicht mit Geld umgehen gelernt oder einen schlechten Manager hat, nicht einsieht, dass er nach seiner Karriere nicht so weiterleben kann, wird sehr schnell genauso pleite sein.
Antwort darauf:
Und jetzt kommen Wir zu dem Punkt den ich mehrmals gesagt habe und wo ich eigentlich drauf hinaus wollte. Egal wie viel man Verdient, wenn man nicht mit Geld umgehen kann, nützt es einem nichts wie viel man Verdient. Früher oder später stehst du ohne Geld da, wenn du es nicht in die Zukunft investierst und was sinnvolles machst.
Letztendlich regst du dich unnötig über nichts auf. Ziehst ein Satz komplett aus dem Kontext. Hättest du meinen Kommentar durchgelesen und nicht nur den ersten Satz, würdest du merken dann ich auf die Eingehe, die nach der Karriere nichts gescheites machen und dass Geld verschwendeten.
Müller ist überhaupt nicht der Typ, welcher für Geld nach China wechselt.
Aber davon abgesehen ist so ein Wechsel doch komplett unmöglich weil die chinesischen Vereine die Ablösesumme doppelt zahlen müssen. Einmal an den Verein, einmal an die Liga. Ein Transfer würde also weit über 100m zuzüglich Gehalt kosten. So locker sitzt das Geld im Reich der Mitte auch nicht mehr.
Ich musste erstmal googlen ob der wirklich erst 29 ist! Wahnsinn, spielt gefühlt seit 20 Jahren... Das Müller nach China wechselt, halte ich für quasi ausgeschlossen. Er hat genug bei Bayern verdient und ich schätze Ihn nicht so ein, das er nur auf das Geld aus ist. Ein sehr sympathischer Kerl der Junge.
Also Müller ist wohl der letzte Spieler den ich mir vorstellen kann, der nach China wechseln würde, egal wie gut die Bezahlung ist.
Zum einen ist er einfach absolut waschechter Bayer und wenn er nicht Fußballprofi geworden wäre wäre er wohl auch ohne großes Geld als Bauernjunge glücklich gewesen, zudem hat er doch mit seiner Frau da den Pferdehof und alles...
Außerdem wirkt er jetzt nicht so als wäre "Geld" da seine oberste Priorität... zumindest nie auch nur irgendwo was gelesen, dass er da "mehr gefordert" haben soll oder wie diverse andere Spieler da für eine Gehaltserhöhung zickig geworden ist.
Zumal er sich da glaub ich auch finanziell keine Gedanken machen muss bei der langen Zeit beim FCB jetzt mit sehr sehr gutem Gehalt, dazu Werbeverträge usw.. Der hat seine Schäfchen da sicher schon 10x im trockenen auch ohne Chinareise.
Gleiches könnte man auch über Poldi und Köln schreiben. Und der spielt auch in Fernost.
Na der Vergleich hinkt etwas, da Poldi schon immer "Wechselwilliger" war. Müller ist und bleibt ein Junge aus der Bayernjugend, der auch nie den Verlockungen der PL oder ähnlichem gefolgt ist und das obwohl es da sicher Angebote gab.
Kann es mir bei Ihm einfach nicht vorstellen.
Poldi hat Köln im Alter von 21 Jahren verlassen. Was ist das für ein Vergleich zu Müller?
Der Junge hat Talent und das Zeug sich in China durchzusetzen!
Hat aber auch eine Menge Pferde zu Hause, die sicherlich nicht nach China übersiedeln möchten ;)
für seinen Traum muss er halt Opfer bringen und die Pferde in München lassen :)
das wär zu schön, um wahr zu sein!
Für wen?
sorrry, ich bin kein Müller Fan, aber er blockiert da eine zentrale Position
Stimmt. War nicht böse gemeint, wollte nur sicher gehen ob wir ungefähr das selbe Meinen :)
Er blockiert vor allem Gehalt... Der kassiert 15 Mio. jährlich und ist weit davon entfernt ein Leistungsträger zu sein.
Mir schon klar, warum er unverkäuflich ist: Weil kein anderer Verein so blöd ist, und einem solchen Spieler 15 Mio. pro Jahr überweist!
Richtig, aber 25 Mio € pro Jahr.
Vereine aus China, Katar, usw. habe ich natürlich da nicht berücksichtigt. Es ging mir jetzt um den Markt des Spitzenfußballs.
Um ehrlich zu sein, finde ich 18 Torbeteiligungen in 32 Bundesligaspielen jetzt auch nicht so schlecht. Damit ist er immerhin auf Platz 4 bei Bayern. Könnte man schon als Leistungsträger bezeichnen.
Das sagt letztendlich gar nichts. Gegen schwache Gegner scort bei Bayern jeder Offensivspieler ab und zu. Selbst Wagner hatte bei Bayern in 14 Bundesliga-Spielen 10 Torbeteiligungen.
In der CL z.B. war Müller gerade mal an einem Tor in 6 Spielen beteiligt - woran das wohl liegt?
Aber klar, das sagt dann natürlich alles aus, weil in der Gruppenphase der CL auch durchweg nur Topmmanschaften vertreten sind. Müller ist seit Jahren einer der konstantesten Scorer in der gesamten Liga (auch in der abgelaufenen "schwachen" Saison mit 25 wettbewerbsübergreifenden Scorern). Liegt aber natürlich daran, dass das bei Bayern jeder kann. Deshalb hält sich auch jeder 10 Jahre bei Bayern München.
Im wohl wichtigsten Spiel der Saison gegen den BVB war Müller einer der besten Spieler auf dem Feld. Sein Spiel hat noch nie sonderlich hübsch ausgesehen, aber aus meiner Sicht ist er durchaus ein sehr wichtiger Spieler, der bspw. im Rückspiel gegen Liverpool gefehlt hat.
Dass Müller ein Vollblinder sei, habe ich auch nirgends behauptet. Ich sage nur, dass er als Top-Verdiener (was er neben Neuer und Lewandowski mit 15 Mio. Jahresgehalt nun mal ist) nicht leistungsgerecht spielt.
Und ja, ein Müller hat natürlich den Bonus als bayerische Identifikationsfigur, sonst könnte er sich natürlich nicht solange hier halten. Bei Hummels findet ja genau diese Aussortierung mit entsprechendem Gehaltsargument statt. Ist der schon 10 Jahre hier, würde man dem auch weiterhin seine 12 Mio. im Jahr zahlen und nicht zum Konkurrenten verschenken.
Und wie schon gesagt sind als Offensivspieler bei Bayern ein guter Scorerschnitt kein Indiz für Top-Leistungen oder gar eine Rechtfertigung für ein gigantisches Gehalt. Wie schon erwähnt hatte auch Wagner hier einen guten Scorerschnitt und ein Götze scorte bspw. sogar besser als Müller (spielerisch hatte Ersterer sowieso viel mehr Impact auf das Spiel) und wurde als Flop bezeichnet.
Müller war vor 3-4 Jahren wirklich mal Leistungsträger und scorte noch besser als heute. Mittlerweile verdient er sich diesen Begriff aber einfach nicht mehr, und fällt spielerisch immer mehr ab. Unter Pep wurde das noch super aufgefangen/kaschiert, weil dieser mit der Mannschaft auch zu 10. ein City dominierte und 70% Ballbesitz hatte, wohingegen Kovac systemlos auf die individuelle Qualität der Spieler setzt - nur ist Müller eben kein Individualist. Dass er trotzdem seine Stärken hat, bestreitet wie gesagt niemand. Aber da kann ich auch einen Gnabry hinter den Spitzen aufstellen, der klar besser als Müller, 6 Jahre jünger ist, und nur ein Fünftel von dessen Gehalt bezieht.
"Ich sage nur, dass er als Top-Verdiener (was er neben Neuer und Lewandowski mit 15 Mio. Jahresgehalt nun mal ist) nicht leistungsgerecht spielt."
Weiß ich nicht, ob man das so pauschal sagen kann. Ich denke dabei auch nicht, dass sich ein Gehalt so definiert bei einem solchen Verein. Dass Müller (noch) besser spielen kann, stimme ich zu, auch für ihn war es keine der leichten Saisons. Aber was sein Gehalt betrifft, muss man den Zeitraum sehen, über den er sich das verdient hat. Kostete keine Ablöse, kein Handgeld und liefert nun seit 10 Jahren seine Leistung.
"Bei Hummels findet ja genau diese Aussortierung mit entsprechendem Gehaltsargument statt."
Ist das wirklich so? Den Gerüchten zufolge ging die Motivation eines möglichen Wechsels sogar von Hummels aus.
"Unter Pep wurde das noch super aufgefangen/kaschiert, weil dieser mit der Mannschaft auch zu 10. ein City dominierte und 70% Ballbesitz hatte"
Ja und unter Pep darf auch jeder spielen, der irgendwie "aufgefangen/kaschiert" werden kann, während Götze (der ja angeblich viel mehr impact aufs Spiel hat) später unter Guardiola gar keine Rolle mehr spielte. Dafür ist Guardiola seine komplette Karriere über bekannt, dass er Spieler spielen lässt, die eigentlich gar nicht in sein System und seinen Fußball passen, weil ja Guardiola ein Trainer ist, der den geringsten Widerstand geht./sarcasmoff
Mit dem Argument, ein Gehalt als Verdienst/Belohnung und nicht als Leistungsentschädigung zu betrachten, wird man über kurz oder lang aber nun mal sehr schnell aus der Elite Europas verschwinden - so handelt nämlich kein anderer seriöser Top-Klub. Dort verdienen nämlich die besten Spieler am meisten, und nicht die, die mal vor 5 Jahren die Besten waren.
Real zögerte nicht einen di Maria oder Alonso abzugeben, als deren Zenit erreicht war. Auf der anderen Seite gibt es "Rentenverträge" für Spieler wie Ramos oder Iniesta (Barca), die mit weit über 30 immer noch Weltklasse waren/sind.
Gerüchte bzgl. Hummels Wechselabsichten gab es auch genauso für das andere Szenario. Ich halte es eben nur für ziemlich unwahrscheinlich, dass er nach dieser starken Rückrunde und seiner damals als Ziel ausgegebenen Heimatverbundenheit zu München jetzt freiwillig sagt, dass er gehen möchte.
Viel wahrscheinlicher ist es doch, dass der Verein mit ihm und Boateng das Gespräch suchte und sagte "Für einen von euch gibt es im Kader keinen Platz mehr. Wenn also jemand von euch gehen will, dann jetzt.", und nachdem Boateng dann mitteilte bleiben zu wollen, und Hummels erfuhr, dass er zum BVB zurück kann, dieser dann einem Wechsel positiv zustimmte, oder nicht?
Das bzgl. Guardiola stimmt doch einfach nicht. Götze spielte in seiner letzten Saison bei uns fast alle Spiele, bei denen er fit war - meistens über 90 Minuten. Nur gegen Atletico im Halbfinale kam er nicht zum Einsatz. Dass er die halbe Saison lang wegen einer Adduktorenverletzung ausfiel, hatte ja nichts mit seinem Standing zu tun. Ingesamt kam er bei uns jedenfalls auf 123 Min./Scorer, was alles andere als eine schlechte Quote ist.
"so handelt nämlich kein anderer seriöser Top-Klub."
Wie stellst du dir das vor? Dass nach jeder Saison der Klubpräsident Daumen hoch oder runter macht, wer wie viel verdient? Sergio Ramos und Toni Kroos verdienen nächste Saison in Madrid dann nur noch die Hälfte weil sie mal eine schwächere Saison hatten? Das halte ich für Quatsch. Ein Gehaltsanspruch hat durchaus mehrere Faktoren, allen voran den Zeitpunkt der Vertragsverlängerung und den damit verbundenen anderen Gehaltsangeboten.
Als Bayernfan sehe ich bspw. lieber 15 Mio bei einem Müller als 13 Mio bei einem James (der in seiner Saison unter Heynckes übrigens drei Scorerpunkte weniger als Müller in dieser Saison machte).
"Ich halte es eben nur für ziemlich unwahrscheinlich"
Das ist halt aber nicht mehr als deine Einschätzung. Man könnte genau so gut umgekehrt argumentieren, dass Hummels die Verpflichtung von Hernandez als fehlende Wertschätzung betrachtet, eben deshalb, weil Hummels schon seit einigen Monaten (zum Teil bereits vor der Winterpause, also vor der Hernandez Verpflichtung) wieder ziemlich starke Leistungen bringt. Zu behaupten, dass Bayern eine Trennung aufgrund des zu hohen Gehaltsanspruchs anstrebt halte ich für aus der Luft gegriffen.
"Götze spielte in seiner letzten Saison bei uns fast alle Spiele, bei denen er fit war - meistens über 90 Minuten."
Du solltest dich bei solchen Aussagen ein wenig informieren. Götze spielte in den CL K.O. Spielen in seiner letzten Bayernsaison zusasmmengerechnet 6 (!, in Buchstaben: Sechs) Spielminuten. Bei allen Hin- und Rückspielen gegen Juve, Benfica und Atlético war Götze fit im Kader und schaffte es lediglich gegen Benfica zu zwei taktischen Einwechslungen kurz vor Abpfiff. In der Liga bekam Götze seine Rotationsspiele, aber er hatte zum Ende seiner Bayernzeit keine große Rolle mehr.
"Ingesamt kam er bei uns jedenfalls auf 123 Min./Scorer, was alles andere als eine schlechte Quote ist."
Finde ich nun eine recht amüsante Argumentation. Weiter oben meintest du noch, dass das bei Offensivspielern bei Bayern nichts heißt und nun argumentierst so bei Götze, der in den wichtigen Spielen oftmals auf der Bank saß. Müller kam in Guardiolas und Götzes letzter Saison übrigens auf 86,82 Min/Scorer.
Nein, nur werden Ramos und Kroos auch nächste Saison bei Real noch Leistungsträger und Stammspieler sein, so wie sie es auch diese waren. Bei Müller trifft das eben nicht zu.
Das mit James ist Ansichtssache. Unter einem Coach, der auf Offensiv-Fußball setzt, wäre James auf der 10 gesetzt gewesen. Die spielerische Verbesserung unserer Offensive hat man jedenfalls immer sehen können, solange James auf dem Platz stand. Des Weiteren ist er auch noch 2 Jahre jünger als ein Müller.
Ich habe mich informiert. Nur mache ich die prozentuale Einsatzfähigkeit eines Spielers eben nicht nur anhand der CL fest. In der Bundesliga war Götze Stammspieler, solange er fit war. Das ist nun mal ein Fakt.
Ich habe damit nur aufzeigen wollen, dass auch Götze kein Vollblinder war, wie du das darstellen wolltest. Wo habe ich denn bitte geschrieben, dass Götze Leistungsträger war?
Dass Müller (unter Guardiola) besser war, habe ich auch zu Beginn schon gesagt. Vielleicht solltest du mal richtig lesen.
"Nein, nur werden Ramos und Kroos auch nächste Saison bei Real noch Leistungsträger und Stammspieler sein, so wie sie es auch diese waren."
Das ist nun erneut eine recht widersprüchliche Argumentation. Also Müller war diese Saison nicht weniger Leistungsträger als Kroos bei Real und letztes Jahr unter Heynckes war Müller sehr wohl (noch deutlicher) Leistungsträger. Oder bestreitest du das auch?
"Die spielerische Verbesserung unserer Offensive hat man jedenfalls immer sehen können, solange James auf dem Platz stand."
Ja vor allem in wichtigen Spielen oder in Spielen in denen es mannschaftlich nicht lief, war James immer eine absolute Augenweide. Wissen wir ja aber inzwischen alle, dass es in München (wie auch in Madrid) wohl nur am Trainer lag.
"Ich habe mich informiert. Nur mache ich die prozentuale Einsatzfähigkeit eines Spielers eben nicht nur anhand der CL fest. In der Bundesliga war Götze Stammspieler, solange er fit war."
Jetzt wird es etwas blöd. Man kann auch einfach einen Fehler eingestehen, wenn man einen macht. Götze kam in der Liga als Rotationsspieler regelmäßig zum Einsatz, da andere in den wichtigen Spielen gesetzt waren. In diesen Spielen kamen zum Teil auch Rafinha, Bernat, Rode und selbst Tasci auf ihre Einsätze. "In der Liga Stammspieler", unter Guardiola waren die Bayern in der Rückrunde oftmals sehr früh Meister. Hier von "Stammspieler" zu reden, während Götze in den wichtigen Spielen allesamt auf der Bank saß... :D Du kannst deine Aussage "Götze spielte in seiner letzten Saison bei uns fast alle Spiele, bei denen er fit war - meistens über 90 Minuten." auch einfach zurücknehmen oder korrigieren, denn gerade in den wichtigen Spielen spielte Götze eigentlich so gut wie nie. Weiter an der Aussage festzuhalten ist fast ein wenig lächerlich, sorry.
Als ob so einer nach China geht