Was die bereits aufgenommen Verhandlungen mit dem vorhandenen Personal anbelangt, lässt sich der FC Bayern nicht von der Corona-Pandemie beirren. Nach Cheftrainer Hansi Flick hat nun auch Urgestein Thomas Müller einen neuen Vertrag an der Säbener Straße abgeschlossen.
Die Vertragsbindung in München gilt nunmehr bis 2023, also zwei Jahre länger als zuvor. "Ich darf mich bei Thomas und seinem Berater Ludwig Kögl für die sehr vertrauensvollen und fairen Gespräche sehr bedanken", freut sich der FCB-Vorstandsvorsitzende Karl-Heinz Rummenigge über das gelungene Geschäft.
Ebenso wie Sportdirektor Hasan Salihamidzic: "Thomas ist für uns ein besonderer Spieler, eine Identifikationsfigur für den Klub und unsere Fans, ein Führungsspieler, der auf dem Platz vorangeht und mit dem FC Bayern sehr viel erreicht hat. Wir wissen, was wir an ihm haben. Thomas weiß allerdings auch, was er am FC Bayern hat. Das passt einfach, wir haben keine langen Gespräche führen müssen."
Müller knackt in München die 500er-Marke
Sage und schreibe 521 Pflichtspiele hat Müller, der mit zehn Jahren in die Jugend des Rekordmeisters kam, bereits für die Bayern-Profis auf dem Buckel. Der als sogenannter Raumdeuter bekannt gewordene Weltmeister von 2014 erzielte insgesamt 195 Tore; bei 186 Treffern seiner Kollegen fungierte er darüber hinaus als Vorlagengeber.
Und mit seiner launigen Art redete er sich abseits des Platzes ebenfalls längst in die Herzen der Bayern-Fans. "Für mich war es Priorität Nummer eins, beim FC Bayern zu verlängern – und der Verein sah es genauso. Gut zwei Drittel meines Lebens bin ich jetzt schon beim FC Bayern, da kann man nicht sagen, dass ich den Verein begleite oder er mich – sondern wir kämpfen füreinander", resümiert der 30-Jährige nach seiner Unterschrift.
In der laufenden Saison – aktuell bekanntlich unterbrochen – ist Müller auf dem Weg zu seinem neunten Meistertitel mit den Münchenern, die derzeit die Tabelle anführen. Darüber hinaus holte er fünfmal den DFB-Pokal und gewann je einmal die Champions League, die FIFA Klub-Weltmeisterschaft sowie den UEFA Supercup.
Danke Hansi??
Die Zahlen sind einfach nur brutal und dabei ist der Junge gerade mal 30 Jahre alt.
Ich werds zwar nie verstehen, weshalb er in der Öffentlichkeit häufig derart abgewertet wird, aber damit wird er wohl längst leben können.
er kann nix im 1-gg-1 (hört sich zwar hart an, ist aber so) und hat keinen swag (das ist ja heute besonders wichtig). deshalb kommt er im vgl. zu anderen superstars halt schlechter weg.
wenn man sich aber mal davon wegbewegt und sich dann anguckt, wie schlau er spielt, dann verwundern einen die zahlen auch nicht mehr. absoluter premium-spieler.
Wenn man von seiner Bewegung zum Ball und den ersten Metern im Zweikampf absieht, widerspricht da wohl kaum jemand, dass Müller im 1gg1 keine sonderliche Qualität hat.
Denke, sein Wert wird einigen erst so richtig auffallen, wenn er den Bayern oder wie nun auch der Nationalmannschaft (bei einem wichtigen Turnier), nicht mehr zur Verfügung stehen wird.
Hast du ein paar Beispiele für eine öffentliche Abwertung von Thomas Müller? Habe die Medien und Experten ihm gegenüber immer als besonders wohlwollend empfunden.
[Kommentar gelöscht]
Es müllert also weiterhin in München.
Aufgrund seines Standes unter Hansi Flick wahrlich keine Überraschung. Er scheint wieder zu alter Stärke zurückgefunden zu haben, da ist ein neuer Vertrag nur die logische Konsequenz. Den hat er sich definitiv verdient. Müller identifiziert sich voll und ganz mit dem FCB und jetzt kommt ihm unter Flick auch sportlich wieder eine tragende Rolle zu. Die Verlängerung ist meines Erachtens der richtige Schritt für beide Parteien.
Nach der Vertragsverlängerung von Flick sind das keine unerwarteten Neuigkeiten. Einen FC Bayern ohne Thomas Müller kann ich mir nur schwer vorstellen. Hoffentlich kann er seine Form von dieser Saison beibehalten
GOAT
Sehr gut!
Aus meiner Sicht, hätte er sich bei keinem anderem Topverein durchgesetzt... war deshalb zu erwarten dass er bleibt.
Okay.
Er trifft halt und bereitet Tore vor , jedoch stolpert er halt 5 x pro Spiel... in einer schlechteren Mannschaft würde er kein Licht sehen und in einer Mannschaft wie Barca oder Paris muss man technisch versiert sein und nicht rumstolpern. Aber seine Statist ist halt stark , mehr nicht. Ist wie die Benotung von Sofascore , welche nur nach statistischen Werten benoten.
"Aber seine Statist ist halt stark , mehr nicht."
Als würden solche Statistiken wie Lottoscheine am Kiosk verteilt werden. :D
Vielleicht haben die "technisch versierteren" Spieler wie Hazard, Coutinho, James und Co. auch mal derart Glück und ziehen solche Statistiken aus dem nächsten Rubbellos.
Eine kaputte Uhr geht am Tag auch 2 x richtig ?
Seine Scorerpunkte sind meistens stark. Andere Werte, die bei der Bewertung von Fußballern eine wichtige Rolle spielen müssten, fallen dagegen häufig ab. Einzig werden diese Statistiken durch Scorerpunkte überschattet. Ihm kommt dabei auch die sehr großzügige Handhabung der Assists in der Bundesliga zu Gute. Hier muss ja weder Absicht, noch ein tatsächlicher Pass vorliegen.
Auch muss man sehen, dass er in den letzten zehn Jahren in dem dominantesten und offensivstärksten Team der näheren Bundesligageschichte gespielt hat. Bei den "wichtigen" Spielen (KO Spiele gegen gleichwertige Gegner in der CL) der letzten 5-6 Jahre war er oft überfordert. Gegen schwächere Gegner ist Müller natürlich immer eine Waffe.
"Auch muss man sehen, dass er in den letzten zehn Jahren in dem dominantesten und offensivstärksten Team der näheren Bundesligageschichte gespielt hat"
Und das ist Zufall? Würde da nicht viel dazugehören, dann könnte Mario Götze ja nun auch auf diese Werte bei Bayern München kommen, oder?
"Gegen schwächere Gegner ist Müller natürlich immer eine Waffe."
So schwächere Gegner wie zuletzt Borussia Dortmund oder Chelsea London?
Mario Götze hatte bei Bayern in der Bundesliga 0,43 Tore und 0,28 Assists pro gespielter Stunde. Müller hat 0,27 Tore und 0,33 Assists. Selbst versöhnlich als zu schlecht abgestempelte Offensivkräfte wie Douglas Costa oder Xherdan Shaqiri, bewegen sich in Sachen Scorer/Spieldauer in ähnlichen Gebieten.
"So schwächere Gegner wie zuletzt Borussia Dortmund oder Chelsea London?" Exakt richtig. Für Bayern gibt es in diesem Zeitraum jeweils nur 2-5 realistische Gegner auf Augenhöhe. Da gehören Chelsea und Dortmund aktuell absolut nicht zu.
Thomas Müller ist also bei einer Mannschaft Stammspieler, die derart gut ist, dass der BVB oder Chelsea London nicht auf deren Augenhöhe ist.
Merkste selbst, oder?
P.S. Wie du bei Mario Götze die Scorerwerte auf "pro Stunde in der Bundesliga" beziehen musst, da er in den wichtigten Spielen häufig auf der Bank saß. Das sagt eigentlich alles darüber aus, an welche Strohhalme du dich versuchst zu klammern, um Götzes Wichtigkeit in München im Vergleich zu Müller beschönigen zu wollen.
Ich kann den Typ ja auch alles andere als leiden aber seine Zahlen sprechen nun mal für ihn. Er ist ein krasser Instinkt Fußballer der gefühlt fast immer weiß was was er vorne machen soll. Ob er sich bei Barca oÄ Mannschaften durchgesetzt hätte ist reine Spekulation , aber da er ja auch in der DFB Elf mehrere Jahre gut abgeliefert hat , würde ich das nicht unbedingt anzweifeln...
Der Vergleich ist Scorer durch Bundesliga-Spielminuten. Wenn du das illegitim findest, warum hast hast du Götze dann angeführt?
Aktuell sind Dortmund und Chelsea halt nicht die europäische Spitze. DAS ist der Anspruch des FC Bayern.
Weil Götze in wichtigen Spielen oftmals keine Rolle spielte, ergo sind relative Zahlen wie "Bundesliga pro Stunde" (wie es der Name schon sagt) relativ zu betrachten im Vergleich zu Müllers absoluten Zahlen, die nicht auf Wettbewerb oder Zeit differenziert sind. Alleine die Wichtigkeit von Götze und Müller für den FC Bayern vergleichen zu wollen, ist meiner Meinung nach irrsinnig.
Götze als Beispiel habe ich angeführt, weil er sich eben anders als Müller nicht so lange bei der "offensiv dominantesten Mannschaft der Liga" halten konnte, es also schon ein wenig mehr dazu gehört, sich dort dauerhaft zu halten.
Also dann wird doch Bayern und Müller ihren Ansprüchen gerecht, wenn der BVB und Chelsra aktuell nicht auf ihrer Augenhöhe sind. Wie du nicht mal merkst, dass dieses Argument alles andere als auf deine Seite kommt. :D
Ich vergleiche nicht die "Wichtigkeit"; ein herrlich abstrakter Begriff; sondern Quoten. Und übrigens auch nur auf aufgrund deines Beispieles. Der Begriff "relativ" bezieht sich dabei natürlich nicht auf den umgangssprachlichen Gebrauch des Begriffs, sondern auf die Relation von Scorern zu Spielminuten. Dass Götze so viel einfachere Gegner gehabt haben soll als Müller, lasse ich mal dahingestellt.
Und in dieser Hinsicht gibt es für den FC Bayern eben nur ganz wenige Spiele im Jahr, wo man "wirklich" glänzen kann. Es reicht eben nicht (mehr) 19/20 vor Dortmund und Chelsea zu landen, sondern man muss 18/19 vor Liverpool landen. Man muss 17/18 vor Real landen, usw. Und gerade in diesen Spielen fallen Müllers Defizite dann in hohem Maße auf, bzw. geraten seiner Mannschaft zum Nachteil.
Aha, Müllers Defizite fallen also gegen Liverpool auf, wo er in Hin- und Rückspiel gesperrt fehlte. Kleines Eigentor. Gegen Real hat er 2018 sehr wohl ein richtig starkes Rückspiel unter Heynckes gehabt, wo die Bayern aufgrund Ulreichs Aussetzer ausschieden. Und wenn wir schon in die Vergangenheit zurückgehen, warum taucht dann das Achtelfinale gegen Juventus nicht in deiner Aufzählung auf? Oder gehört Juve auch zu den Teams, die nicht auf Bayerns Augenhöhe sind?
Gegen den BVB und ein K.O. Spiel gegen Chelsea sind sehr wohl Spiele, in denen es auf Bayerns Klasse ankommt und da zeigt Müller aktuell sehr deutlich, dass er seinen Teil dazu beiträgt, dass die Bayern noch immer vor diesen Teams stehen (oder wie du es sagst "diese Teams nicht auf Bayerns Augenhöhe sind").
Das sind die CL-Sieger.
Das Juve-Spiel kann ich nicht beurteilen. Bei den Niederlagen gegen die Hochkaräter in den letzten Jahren sah Müller immer sehr schlecht aus, BESONDERS gegen Real (wenngleich das Hinspiel sicherlich ausschlaggebender war).
Bisschen Offtopic, aber gibt es einen Grund warum du mich am laufenden Band falsch zitierst? Du gibst dir ja offenkundig ansonsten mit den Beiträgen durchaus Mühe.
Ich zitiere dich nicht falsch.
"Es reicht eben nicht (mehr) 19/20 vor Dortmund und Chelsea zu landen, sondern man muss 18/19 vor Liverpool landen. Man muss 17/18 vor Real landen, usw. Und gerade in diesen Spielen fallen Müllers Defizite dann in hohem Maße auf, bzw. geraten seiner Mannschaft zum Nachteil."
Diese Aussage ist schlicht und ergreifend Quark, da Müller gegen Liverpool in Hin- und Rückspiel fehlte und somit selbsterklärend kein Defizite auffallen konnten.
19:33 Uhr falsches Zitat, 19:59 Uhr falsches Zitat, 22:44 Uhr falsches Zitat.
Man gewinnt den Eindruck, dass du die Beiträge einfach nicht richtig liest.
Wo schreibe ich, dass Müller gegen Liverpool schlecht war? Nirgendwo. Liverpool ist CL-Sieger und Maßstab für Bayern.
Ich lass dich jetzt mit deinen Strohmännern alleine.
"Es reicht eben nicht (mehr) 19/20 vor Dortmund und Chelsea zu landen, sondern man muss 18/19 vor Liverpool landen. Man muss 17/18 vor Real landen, usw. UND GERADE IN DIESEN SPIELEN FALLEN MÜLLERS DEFIZITE DANN IN HOHEM MAßE AUF, bzw. geraten seiner Mannschaft zum Nachteil."
Steht da eigentlich recht deutlich. Man könnte auch einfach zugeben, es übersehen zu haben, dass Müller in den Spielen gegen Liverpool gar nicht dabei war.
absolut geiler Typ :) Lieb dich Müller Tom
????