Zehn Tore, die Hälfte aller Stuttgarter Tore hat Vedad Ibisevic in dieser Saison bislang erzielt. Beim 3:1 gegen den FC Schalke 04 war er mit drei Treffern Matchwinner. Lob gibt es von allen Seiten, der Bosnier selbst aber bleibt bescheiden.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Glücklicherweise habe ich Kieß und Meier, aber ein Ibisevic wäre schon immer mein Traum gewesen! Aus einem einfachen Grund: Hängt zwar manchmal in der Luft (ist bei 90 Prozent der Solospitzen in der BuLi so!!), aber ein Ibisevic garantiert dir zu jeder Saison, sofern verletzungsfrei, IMMER MINDESTENS 15 Tore. Von diesen Kalibern gibt es nur ihn, Lewa, Gomez (normalerweise), Kieß und Hunter (normalerweise)!!
ja aber es geht ja schon damit los, das A.Meier ein MF-Spieler ist. Er wird von Comunio auch dort geführt. Somit bekommt er schonmal für jedes Tor 1 Punkt mehr, als die anderen genannten Spieler.....Aber egal die diskussion ist sinnlos..... Man kann einfach einen Meier nicht mit Ibisevic oder Kießling vergleichen....Äpfel und Birnen und so... ;-)
du wirst wohl kaum bestreiten, dass es für Entscheidungen, die Comunio betreffen durchaus von Bedeutung ist.
hahaha, wie kann man sich nur über die punktevergabe von sportal (ernsthaft)gedanken machen um daran reale ergebnisse zu messen?!^^
Ibisevic hatte eine Rote Karte, außerdem lief es beim VfB am Anfang der Saison alles andere als gut. Frankfurt und Leverkusen spielen richtig stark und das der Meier eh ständig überbewertet wird braucht man ja nicht zu erwähnen. Zumal Meier eh auf einer anderen Position spielt. Und beim VfB brauchst du als Gegner halt nur Ibisevic decken. Das sieht bei Leverkusen zB ganz anders aus da dort auch die restlichen Spieler (zB Castro und Schürrle) für Torgefahr sorgen können. Beim VfB kommt ja nach Ibisevic nichts, nicht einmal mehr Harnik.
gonzo hast ibisevic wohl nicht gekriegt bei comunio :-) es gibt weniger spieler wie ihn die so gefährlich sind. was er hat haben wenige auf seiner position und zwar eier um nach 2 verschossenen elfern, nicht etwa jemand anderen schießen zu lassen, sondern einfach in den winkel ;).
Ibisevic hat 66 Punkte und 10 Tore in den letzten 11 Spielen zu Buche stehen. Kießling 70 Punkte bei 8 Toren. Auf dieser Grundlagen kann man jetzt sagen, dass die Leistung von Kießling und dessen Wert für das Spiel der Mannschaft etwas höher einzuschätzen ist, als die von Ibisevic.
Naja bei Ibisevic muss man beachten, dass er in den ersten drei Spielen -16 geholt hat; und dann hören sich 66 Punkte aus 11 Spielen schon gleich viel besser an.
Nun, ich würde die Punktevergabe nicht zu hoch hängen. Die Vergabe ist durchaus subjektiv, zb. wir Meier bisher zu hoch bewertet, bekommt "nur" eine 4,5, selbst wenn er im Spiel nur 10 Ballkontakte hat.
Sollte man aber die Qual der Wahl haben, würde ich eher von dreien selbstmurmelnd Kieß oder Meier nehmen, aus genannten Gründen. Davon allerdings Fähigkeiten abzuleiten halte ich für tendentiell albern.
Was aber auch mit an der Mannschaft liegt. Zwischenzeitig machen die richtig starke Spiele und dann aber immer wieder diese Partien dazwischen wo sie sich wie ein Uboot auf Tauchfahrt präsentieren.