Am heutigen Freitag fand in Wolfsburg eine finale Aussprache hinsichtlich des Falls Mario Gómez statt. Die "Bild" berichtete im Vorfeld, dass sich der Nationalstürmer nebst Berater Uli Ferber mit VfL-Sportdirektor Olaf Rebbe treffe, um endgültig Klarheit in die Personalie zu bringen.
Angesichts des verpassten europäischen Geschäfts sowie des Umstands, dass die Wölfe bis zuletzt (in der Relegation) um den Klassenerhalt bangen mussten, kamen Spekulationen über einen möglichen Abgang des 31-Jährigen auf.
Die Zweifel sind nun ausgeräumt. Ergebnis des jüngsten Austausches ist ein Bekenntnis von Gómez zu den Niedersachsen. Er bleibt dem Klub auch in der kommenden Saison erhalten und will mit dem VfL wieder angreifen.
"Wir haben uns in den letzten Tagen, wie mehrfach angekündigt, zusammengesetzt und die Situation mit den Verantwortlichen besprochen. Trotz der sehr schwierigen Saison, in der wir alle unsere sportlichen Ziele verfehlt haben, habe ich das komplette Vertrauen in unsere Mannschaft, den Verein und die Fans", erläutert der treffsicherste Wolfsburger (16 Saisontore) seine Entscheidung.
Diese habe er "aus voller Überzeugung" getroffen; zudem könne er sich mit Blick auf die WM 2018 in Russland "hier in diesem Umfeld bestmöglich […] vorbereiten".
Gómez‘ Vertrag in der Autostadt ist bis 2019 datiert und soll für diesen Sommer eine Ausstiegsklausel in Höhe von kolportierten zehn Millionen Euro enthalten haben.
so sympathisch ich ihn in Wolfsburg auch wahrgenommen habe, kann ich mich trotzdem nicht so ganz damit abfinden. ich hoffe, es wird nichtsdestotrotz noch ein passabler Stürmer verpflichtet. Gomez mag viele Tore geschossen haben, aber der VfL hätte aus meiner Sicht noch ein paar mehr Tore gemacht, wenn er nicht generell immer mit dem Kopf durch die Gegner rennen würde - aber für eine Änderung seines Spielstils ist es wohl zu spät.
"[...] VfL hätte aus meiner Sicht noch ein paar mehr Tore gemacht, wenn er nicht generell immer mit dem Kopf durch die Gegner rennen würde [...]."
Mit einem anderen Stürmer hätte der VfL nicht mal die Hälfte der Tore gemacht und wäre sang und klanglos abgestiegen. Die Situationen, in denen er vorne auf sich allein gestellt war, waren zum großen Teil mit dem schwachen Auftreten des restlichen Teams zu begründen und nicht mit Mario Gomez, der zumindest immer alles gegeben hat.
Wenn die Mannschaft es nicht schafft den Ball vernünftig über 3-4 Stationen in die Offensive zu bringen, liegt es nicht an dem Stürmer.
hat Mehmet auch die Spiele der Wölfe verfolgt? ein Bas Dost wäre in der Torausbeute nicht schlechter gewesen und kann bedeutend besser mitspielen. dafür aber charakterlich mehr als schwierig...
Ich finde Gomez wird von vielel viel zu schlecht geredet. Der Mann hat ne richtig gute Torquote. Mag vielleicht ein paar "100%ige" liegen lassen ab und zu, macht aber dafür aus anderen Chancen umso mehr.
Habe auch nie verstanden, wieso die Bayern nicht länger auf Gomez gesetzt haben, wäre ein guter Ersatz- oder Nebenmann gewesen im Sturm zu Lewandoski
Ein Bas Dost ist sicherlich auch kein schlechter Stürmer, an die Qualitäten eines Mario Gomez kommt er jedoch nicht ran.
Ernsthaft jetzt?
Die Süper Lig ähnelt sich von der Stärke her gesehen, für mich wie die NOS Liga, da sind wir uns hoffentlich einig.
In der Türkei machte Gomez in 33 Spiele 26 Tore mit 6 Vorlagen
Ein Jahr zuvor machte Gomez in 20 Spiele in der Serie A starke 4 Tore mit 2 Vorlagen.!!!! Mitunter übrigens ein Grund warum Jogi den falschen 9 mit Götziniho usw. mehr als nur im Herzen hatte (du erinnerst Dich sicher)
Bas Dost, in Portugal in 31 Spiele, 34 Tore und 5 Vorlagen und 1 Jahr zuvor in der Bundesliga in 22 Spiele, 8 Tore mit 2 Vorlagen
Klar sind es nur Zahlen, dennoch kann ich nicht sehen dass Gomez stärker ist, ich sehe eher dass ein Team komplett auf Gomez spielt und ihn gut bis sehr gut füttert und ehrlich gesagt verstolpert er mir noch zu viele Bälle, denn eigentlich müsste er wenn er in jedes Spiel bei den 10-15 Möglichkeiten die er bekommt, viel mehr treffen.
Bei Sporting wird Dost auch häufig gesucht aber deren Spielanlage bringt starke Aussen und Mittelfeldspieler als Torschutzen hervor
Ja es ist erfreulich dass Mario sich wieder fing, aber stärker als Dost ist er für mich zZt überhaupt nicht, gerne wenn er 2 Jahre die Konstante zeigt----
Mario Gomez hat in seiner Profikarriere insgesamt 358 Tore in 509 Spielen geschossen, was eine Quote von 0,7 Toren pro Spiel macht. Bas Dost hat in seiner Karriere nicht mal halb so viele Tore geschossen (161) und das in 321 Spielen, was eine Quote von 0,5 Toren pro Spiel macht. Sprich ein Mario Gomez hat sogar über einen längeren Zeitraum mit mehr Spielen einen besseren Schnitt, als ein Bas Dost. Ganz davon abgesehen, dass Gomez Quote zu einem großen Teil in der Bundesliga erzielt wurde, während Dost Quote aus der ersten holländischen Liga und der portugisischen Liga stammt. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Und dieses Märchen vom Chancentod kann ich mittlerweile auch nicht mehr hören. In der abgelaufenen Saison hat Mario 4.8 Torschüsse für einen Torerfolg benötigt, zum Vergleich: Ein Lewandwski hat 5.0 Torschüsse benötigt...
Modeste 4.4
Robben 6.0
Reus 6.3
Ibisevic 6.1
Stindl 6.5
Burgstaller 6.1
Forsberg 6.3
Wagner 6.0
Quelle: www.inside11.de
Alles Top Spieler nur Gomez ist ein Chancentod richtig?
Erstmal :
Klasse die Auflistung, da kann ich etwas abgewinnen und das gefällt mir. Seite schau ich mir später an, danke, Top.!!!
Aber,
das Wort Chancentod hast Du erwähnt ich nicht.
Ich sage nur für die Art und Weise wie er von Team gefüttert / unterstützt wird, das da viel mehr raus kommen müsste und wenn ich sehe dass sein angebliche Quote besser als die eines Lewandowski ist, wenn ich sehe das ein Aubameyang in der Liste von dir nicht mal aufgeführt wird, müsstest sogar Du erkennen dass der ach so Top Gomez nicht so ganz Top ist, denn egal wie viele Torschüsse er abgab, der Istzustand zählt, das jetzt, hier und heute, obwohl es interessant ist zu sehen wie viele Treffer er im Leben bereits erzielte.
Meine Fakten aber und daran halte ich mich :
Aubameyang 31
Lewandowski 30
Modeste 25
Werner 21
Gomez 16
Kramaric 15
Kruse 15
Robben 13
Ibisevic 12
Wagner 11erzielte Tore.
Gerade Modeste, Gomez, Ibisevic, Wagner verkörpern (für mich zumindest) jene Stürmer der Zentral fast immer steht. Die meisten anderen weichen doch sehr oft aus, aber weiss Du.
Sorry aber 16 Tore sind und bleiben dafür dass er so ein Top-Stürmer sein soll, wirklich wenig----
Dann musst du aber auch deine Statistik belegen, dass Gomez in jedem Spiel 10-15 Vorlagen bekommt, die potenziell zum Torerfolg führen. Das ist nämlich der Knackpunkt. Der VfL Wolfsburg hat es in dieser Saison eben nicht geschafft gefährlich ins letzte Drittel zu spielen und genau deswegen stand man da unten in der Tabelle.
Ein paar Zahlen die dies belegen. Wolfsburg hat bspw. in den letzten 6 Saisonspielen gegen folgende Gegner so viele Torschüsse produziert (das ganze Team wohlgemerkt!):
Hamburg: 12
Gladbach: 12
Frankfurt: 7
Bayern: 7
Berlin: 10
Igoldstadt: 9
Wie du siehst extrem wenig, denn im Schnitt sind es 9.5 Schüsse pro Spiel. Davon sind logischerweise nicht mal alle von Gomez abgegeben worden. Daher ist die Aussage, dass das Team Gomez 10-15 Dinger in jedem Spiel auflegt einfach mal falsch. Und allein die Torschützenliste als Gradmesser für die Qualität eines Stürmers heranziehen zu wollen halte ich auch für nicht besonders aussagekräftig, denn Fußball ist immer noch ein Mannschaftssport und wenn ein zentraler Strafraumstürmer kaum Bälle bekommt, dann kann er eben noch so gut sein, aber Tore werden dann nicht fallen, egal wie er heißt.
Darüber hinaus hat ein Gomez eben noch weitere Qualitäten. Sehen wir uns mal seine Torschussvorlagen an: 47 Stück.
Zum Vergleich:
Aubameyang: 30
Lewandowski: 44
Modeste: 28
Wagner: 30
Ibisevic: 27
Daher finde ich auch, dass Gomez hier häufig schlechter gemacht wird, als er ist.
Ich hatte das Spiel Wolfsburg gegen BMG noch in Erinnerung und gerade in jener Spiel hatte Mario wenn ich mich richtig erinnere 3-5 gute Möglichkeiten. Wolfsburg hatte 12 Torschüsse, BMG gar 14, zudem hatte beide Teams jeweils 10 Flanken. Natürlich sind "vorgegriffene" 10-15 Chancen zu viel (my bad), aber die Möglichkeiten die er hatte, lagen insgesamt dennoch zwischen 5-7, auch ist sein Spiel sehr intensiv. Mir ist schon klar dass Mario mannschaftsdienlicher als Dost ist, denn schliesslich verbuchte er die 3t meiste intensive Läufe seines Teams gegen BMG. Er macht harte Wege die andere Stürmer nicht machen, ein Wahnsinn dass gerade er mehr Läufe (69) in jene Spiel hatte, als zB. die 6er, Kramer (63) und Arnold (60).
Und damit wir uns nicht missverstehen, ich bin alles andere als ein Gomez Gegner, ich finde ihn klasse, seine Interviews zeugen von Reife und Bildung das heutzutage viele missen lassen und ich bin froh dass wir den haben, denn ich mag echter Mittelstürmer und keine falsche "Versuche". Hoffen wir dass er nächstes Jahr bei der WM auf seine Höhepunkt in der Karriereleiter steht.
Vielleicht ändert sich nun sein defensives Verhalten etwas, da Wolfsburg Funkturm Brooks holte. Ich wünsche Mario dass er weniger Läufe mit nach hinten machen muss und somit entlastet werden kann um mehr Taten nach vorne wo es drauf ankommt zu entwickeln---- und dann sprechen wir nochmal-------------
So machen wir es :-)
Gekauft----
"He may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch!" (O.Rebbe)
Lebensversicherung für den VFL... jetzt muss nur noch ein funktionierendes Team um ihn herum gebaut werden, dann ist in der kommenden Saison viel möglich.
*Team
Bin mal gespannt... Andere Clubs haben auch starke Termins.