Der SC Freiburg legt gegen die Zwei-Spiele-Sperre von Vladimir Darida Einspruch beim DFB ein und strebt eine mündliche Verhandlung an. Begründung der Freiburger: Darida habe nicht vorsätzlich gehandelt. Der Spieler hatte nach einem Fallrückzieher den Hoffenheimer Pirmin Schwegler im Gesicht getroffen und war daraufhin des Feldes verwiesen worden.
© imago images
Quelle: badische-zeitung.de
LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
4,15
Note
4,50
Note
-
-
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
25
3
-
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
@FloHub und damit mich selbst: Dienstag :D
Weiß jemand, wann über den Einspruch entschieden wird?
eigentlich war es ein Dummheit von Schwegler, der sehen konnte, was Darida vor hat. Dann noch mit den Kopf nach unten zum Ball zu gehen ist hochgradig riskant und vorhersehbare Selbstgefährdung.
Mehr als ein Spiel Sperre wäre ein Farce.
Und Ex-Schiri Merk tut sich eh schwer seine „Kollegen“ zu kritisieren.
vielleicht wird es von rücksichtslos zu grob, wenn man jemandem tatsächlich ins gesicht tritt?
mein gott, darida scheint echt ein fairer netter kerl zu sein, aber er hat ihm nunmal mit seinem latschen voll in die fr**** getreten, also was wollt ihr eigentlich? entwickel mal ein regelwerk, bei dem das keine rote karte sein soll, ich bin gespannt.
Danke für diesen unnötigen Beitrag amused. Wenn man den Artikel mal gelesen hätte, geht es doch genau darum, dass, um eine Verletzung eines Gegenspielers in Kauf nehmen zu können, ich mir dessen physischer Anwesenheit auch irgendwie bewusst sein muss. Da Darida keine Augen im Hinterkopf hat, kann Darida deshalb dieser Vorwurf nicht gemacht werden. Um mal Merks Worte zu verwenden: Fpr gefährliches Spiel gibt es maximal Gelb, für rücksichtsloses Spiel ebenfalls, aber die Trennung zwischen rücksichtlos und grob scheint dem Herren auch nicht wirklich bekannt zu sein.
Naja, zwei Spiele hören sich zwar recht hart an, aber wenn mal die Durchschnittsdauer einer Rot-Sperre betrachtet, ist es völlig im Rahmen. An sich lässt sich, meiner Meinung nach, über die rote Karte nicht streiten - er zieht voll durch. Merk hat es bei Sky erklärt: "Grobes und rücksichtsloses Spiel, mit dem er eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt."
wenigstens steht LI hinter Darida! wenn wir mal eine petitionskritische Masse erreichen, wird es gefährlich^^
schade der originalartikel von der badischen zeitung lässt wenig zu hoffen...
glaube nach diesen Argumenten wird es keinen Rückzieher geben. :(
Mit Freiburg kann man es ja machen.Der Schiri hätte nie gewagt einen von Bayern,Dortmund und Co. so vom Platz zu stellen!Da wäre der mediale Aufschrei groß gewesen...
hoffe der DfB macht das richtige ... alles andere nur wieder unverständlich wenn es dafür mehr als 1 Spiel Sperre gibt ...
Schon echt merkwürdig... Über die Rote lässt sich ja schon streiten - & jetzt sollen es plötzlich 2 Spiele sperre werden?!? OH MEIN GOTT :-O … was läuft denn da alles falsch...
Zwei Spiele ist eben nicht ok, vor allem nicht, wenn man es mit Draxler und seiner Tätlichkeit vergleicht ...
Leider dumm gelaufen die Situation für Darida aufm Platz
gut so!
wenn er rudy getreten haben soll, würde ich auch einspruch einlegen...
das war schwegler und sperre ist nur 2 spiele, finde ich ok.
aber zambrano sollten sie sich mal angeln den kleinen sadisten
Und zwar mit Recht