In der Winterpause war eines der Anliegen des FC Schalke 04, einen gestandenen Fußballprofi zu verpflichten, der idealerweise sowohl die Qualität im Kreativbereich erhöhen als auch Verantwortung übernehmen kann. Ob die 25-jährige Neuerwerbung Younés Belhanda diese Anforderungen erfüllen kann?
Seinem jungen Alter zum Trotz hat der Marokkaner auch schon als Führungsfigur Erfahrungen sammeln können. Bei seiner ersten Station, dem französischen Erstligisten HSC Montpellier, gelang ihm vor sechs Jahren nicht nur der Durchbruch, Belhanda nahm gleich einen wichtigen Part ein und stand am Ende der Saison mit 33 Einsätzen in der Liga da. Schon zwei Jahre später feierte er die erste Meisterschaft der Klubgeschichte, war neben Olivier Giroud der zweitbeste Torschütze des Teams (12 Treffer – 6 Vorlagen).
Nach seinem Wechsel zu Dynamo Kiew stagnierte seine Entwicklung. Zwar kam er auch hier in den letzten zweieinhalb Jahren zu 88 Einsätzen und fuhr einen Meisterschaftstitel ein, seine Klasse als Spielmacher ließ er indes nicht allzu häufig aufblitzen. Mehr und mehr galt das Verhältnis zwischen Belhanda und dem Verein als angespannt. Der Umstand, dass er in der laufenden Saison seinen Stammplatz verlor, wirkte diesbezüglich wie ein Katalysator.
Mitunter wurde dem Offensivmann ein schwieriger Charakter nachgesagt, was für ein erfolgreiches Schaffen an der neuen Wirkungsstätte in der Bundesliga sicherlich nicht zuträglich wäre. So wird möglicherweise die Frage, ob er auf Schalke Fuß fasst, vornehmlich zur Einstellungsfrage. Denn an fußballerischen Qualitäten mangelt es der Leihgabe aus Kiew gewiss nicht.
Er wird es denke ich schwer haben sich in die Mannschaft zu spielen. In der Offensive ist Schalke nun wirklich breit (und gut) besetzt. Bin sehr skeptisch was seine Leihe angeht.
Das ist der ''Neustart'' um etwas mehr Fülle in die Leere der Winterpause zu bekommen. Mehr nicht.
habter recht.. frage mich was das fürn "neustart" werden soll.. er haut doch am saisonende wieder ab
Trotz nicht vorhandener KO gibt es letzten Endes dennoch 'ne KO. Alles eine Frage des Geldes. Schau'n wir mal wie er sich so anstellt. In den Testspielen hat er zumindest 'nen guten Eindruck gemacht. Im Sinne von - sieht aus, als hätte er Bock auf Schalke.
Schalke hat auch ein Händchen für schwierige Charaktere
sie Boateng, Streit usw :D
Mit schwierigem Charakter passt er doch toll nach Gelsenkirchen! ! : -) (sorry, Schalke-Fans, nur ein kleiner Spaß)
Sag das bloß nicht, Horst, und lösche am besten auch dein Kommentar. Denn vor einigen Tagen habe ich exakt das selbe hier aus Spaß geschrieben. Mein Kommentar wurde gelöscht, ich wurde verwarnt und bin jetzt auf Bewährung vorbestraft hier auf der Seite unterwegs ;)
Ich würde gerne dir zustimmen, habe aber Angst, gesperrt zu werden. Deswegen oute ich mich diesmal lieber nicht :)
hier ist sowieso einiges im Argen was die Comment-Policy angeht ... viel zu engstirnig und humorfrei teilweise - ich finde, solange es nicht beleidigend ist, kann es auch gepostet werden. und ja nicht alle Leute finden jeden Comment witzig, aber darum geht es auch nicht - Freedom of Speech! ;)
Tja. Ich finde die Zensur- und Sperrpolitik auch nicht gut. Das und diese Meldungen bei Kommentaren waren meiner Meinung nach ein großer Fehler bei dem letzten Update. Ich habe jetzt z.B. 73 Meldungen angezeigt, das bringt mir doch nichts. Und das undurchsichtige Verwarnen ist mir ehrlich gesagt auch schleierhaft.
Aber perfekt ist sicher keine Seite, ich finde LI und vor allem die Leute hier trotzdem gut : -)
Also das mit den Meldungen vereinfacht es enorm Diskussionen zu verfolgen. Du wirst vermutlich da auch ziemlich alleine sein mit deiner Meinung (davon gehe ich jedenfalls aus)
Was das Verwarnen etc. angeht muss ich euch zustimmen, alles noch etwas schleierhaft. Was allerdings auch völlig normal ist weil die ganze Geschichte mit der Moderation erst vor ein paar Monaten auf einen Teil der Comunity übertragen wurde. Ich kann mir vorstellen, dass viele Stammspieler sowas vorher noch nicht gemacht haben. Über den Kommentar von Linch kann ich nix sagen, den hab ich nicht gesehen. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass sowas gelöscht wird wenn es nicht eindeutig provokant war (ohne dir was vorwerfen zu wollen). Man kann es eben auch so machen wie Horst und in einem Halbsatz drauf hinweisen, dass es nur ein Scherz ist. Und dass er trotzdem Recht hat steht natürlich auch außer Frage ^^
[Kommentar gelöscht]
also, ich finde den kommentar jetzt nicht bes. geistreich, aber auch nicht besonders schlimm und würde ihn immer durchwinken. hab linch's kommentar nicht gesehen, aber kann mir nicht vorstellen, dass so etwas harmloses sanktioniert wurde.
zum allgmeinen verfahren möchte ich mal folgendes sagen: das system an sich finde ich sehr gut. es ist viel ruhiger geworden die letzten wochen und die diskussionen, ohne die ständig zunehmenden anfeindungen aus der zeit davor, viel näher am thema und wertvoller. insgesamt ist die atmosphäre mmn viel angenehmer. dass dann aber noch nicht alles zu 100% läuft und richtig beurteilt wird, ist sicher auch richtig. aber wir gucken ja mit mehreren augen über die kommentare und beurteilen dann unabh. voneinander. manchmal ists halt auch nicht so klar, wie man einen beitrag interpretiert. es wird auch immer weiter versucht noch zu verbessern - so haben wir gerade letzte woche erst neue hinweise von dirsch bekommen, an denen wir uns orientieren können. das muss sich halt alles immer noch finden..
falls sich jmd. ungerecht beurteilt fühlt, kann ich von meiner seite nur sorry sagen. wir machen das hier ja alles nur aus spaß und nebenher, weil uns was an der seite liegt. ich handhabe es auch (je nach zeit) so, dass ich bei verdienten usern, die offensichtlich nichts "böses" wollen und sich nur mal im ton vergriffen haben, dass ich ihnen kurz schreibe, damit sie die chance haben den comment selbst schnell zu löschen, ohne verwarnt zu werden. das mit den verwarnungen wurde aber unter anderem jetzt etwas umstrukturiert und sinnvoller gestaltet. bei usern wie linch, die mir pers. durchweg mit schlauen und witzigen kommentaren auffallen (die halt auch by design schneller in verdacht geraten können und mir 100 mal lieber sind als so ganz humorfreie posts), würde ich z. b. eine gelbe karte def. löschen. aber da muss man mal an anderer stelle nachfragen, da bin ich der falsche. aber zu meiner meinung würde ich dennoch stehen, falls gefragt würde. weiß halt auch nicht, wie das dann in punkto gleichbehandlung aussieht und wiederum weitere probleme nach sich ziehen würde.. "könnt ihr meine gelbe karte auch löschen?" usw.
also, haut rein jungs! :)
Habe mich selber gewundert. Ist aber auch kein Drama, von der 1. gelben ist noch keiner gestorben :)