Olympique Marseille kann anscheinend von der Liste der potenziellen Abnehmer für Youssoufa Moukoko (19) gestrichen werden. Nach Informationen der Ruhr Nachrichten hat sich ein Wechsel zu den Franzosen erledigt. Das hatte sich zuvor bereits abgezeichnet.
In dem Bericht heißt es, dass Marseille Borussia Dortmund 500.000 Euro Gebühr für eine einjährige Leihe mit anschließender Kaufoption für 10 Millionen Euro angeboten haben soll. Das sei dem Bundesligisten zu wenig.
Dortmund wurde zuletzt nachgesagt, sich 15 bis 20 Millionen Euro als Ablöse für den bis 2026 unter Vertrag stehenden Stürmer vorzustellen.
Zur letzten Meldung vom 13. August 2024:
Moukoko-Transfer nach Marseille droht zu platzen
Ein möglicher Transfer von Dortmunds Abschiedskandidat Youssoufa Moukoko zu Olympique Marseille steht laut Transferexperte Fabrizio Romano vor dem Aus. Der französische Klub sei darauf vorbereitet, die seit längerer Zeit geführten Verhandlungen abzubrechen. Dass Moukoko den Verein in diesem Sommer trotzdem verlässt, ist keineswegs ausgeschlossen.
Denn auch wenn eine Einigung zwischen dem BVB und den Franzosen ausblieb, soll es mehrere andere Klubs geben, die nach wie vor an den Diensten des Stürmers interessiert sind.
Aus einem BILD-Bericht ergibt sich derweil zwar auch, dass die von Marseille präsentierten Konditionen der Borussia nicht reichen, aber dem Blatt zufolge darf Marseille trotzdem noch auf eine Chance hoffen. Der Grund: Der BVB sei gewillt, den Franzosen entgegenzukommen. Konkret könne das in Form einer Leihe mit Kaufpflicht geschehen.
Die Preisvorstellungen für Moukoko, der noch bis 2026 gebunden ist, lagen laut BILD bei 15 bis 20 Millionen Euro. Zu einer solchen Zahlung war zumindest Marseille offensichtlich nicht bereit.
Was für ein Müll hier über Moukoko erzählt wird ist echt kaum auszuhalten. Der Typ ist 19 und hat schon über 70 Bundesligaspiele gemacht aber manche tun so als sei seine Karriere quasi vorbei. Und dann immer wieder dieses eklige Narrativ vom gierigem Moukoko. Nur zur Erinnerung, der BVB hat ihm so viel Geld geboten (und Versprechungen auf Spielzeit), weil er ein Haufen Angebote hatte zu wechseln. Er hat es nicht gemacht und ist dem BVB treu geblieben.
Und dann der Bullshit mit dem "hat sich nie durchsetzen können". Jeder mit ein bisschen Ahnung hat gesehen, dass er nicht optimal eingesetzt wurde. Weder was Position noch taktische Einstellungen angeht. Und trotzdem hat er alle 100 Minuten einen Scorerr geliefert. Mehrere davon Spielentscheidend. Hier kann mir doch auch keiner mit ernstem Gesicht erzählen, dass Modeste damals besser performt hat als Moukoko. Und trotzdem hat Terzic auf ersteren gesetzt. Wenn der Trainer nicht nach Leistung aufstellt, kann man sich auch schlecht mit Leistung durchsetzen.
Und dass Dortmund ihn jetzt nichtmal gehen lassen will ist einfach nur assi. "Hey Youssoufa, wir setzen zwar nicht mehr auf dich und haben dich die letzten 2 Jahre angelogen, was deine Aussichten auf Spielzeit angeht aber gehen lassen wir dich trotzdem nicht." Wie scheiße kann man als Verein zu einem Spieler sein. Null Dankbarkeit, null Respekt. Der BVB kann gerne wieder im Bundesliga-Mittelfeld vergammeln.
E: und was soll eigentlich dieser Quatschen mit "unter mehreren Trainer nicht durchgesetzt". Das klingt so als hätte er ein halbes Dutzend Trainer gehabt, dabei waren es genau zwei. Ein Jahr Rose und zwei Jahre Terzic. Und letztere hat Dortmund auf Platz 5 in der Liga geführt. Also auf den sein "Sachverstand" würde ich nicht vertrauen.
In vieler Hinsicht: Nein! Moukoko hatte vor 2 Jahren als jugendspieler und toptalent einen auslaufenden Vertrag. Der bvb war in einer Zwickmühle und musste mit ihm verlängern und hatte ihm dadurch seinen ersten und lukrativen Profi Vertrag angeboten. Aber das hatte Herrn moukoko nicht ausgereicht. Über viele Wochen zierte er sich und es ging ihm dabei vordergründig um mehr Kohle ! So zumindest wurde es von allen medien berichtet. Dass der bvb vor 2 Jahren nicht allein auf ein 16 jähriges Talent im Sturm setzen würde, ist doch völlig logisch. So naiv konnte selbst moukokos gieriger Berater nicht gewesen sein. Seitdem hatte moukoko unzählig viele Chancen, wo er zwar nicht immer schlecht, aber auch bei weitem nicht immer die Leistung gezeigt hat, die seinem Gehalt und den Ansprüchen des Vereins entsprechen würden. Das sieht offensichtlich jeder Verein auf der Welt momentan genauso. Deswegen gibt's auch keine Angebote anderer Vereine. Verständlich, dass die Mehrheit der Fans ihn als "abgehoben" und "geldgierig" sehen, wozu sicherlich aber auch sein merkwürdiger Berater beigetragen hat.
Wo war Dortmund in einer Zwickmühle? Die hätten ihn doch einfach ziehen lassen können, wenn er sich angeblich nicht durchsetzen kann. Moukoko wollte nicht weg, wer wollte beim BVB bleiben. Und natürlich stellt er dann die Forderung, nach mehr Geld, wenn er woanders zu dem Zeitpunkt deutlich mehr verdient hätte. Niemand hat Dortmund dazu gezwungen ihm das Gehalt zu geben. Das ist einfach bescheuert ihm dann die Schuld zu geben.
Und niemand hat verlangt allein auf Moukoko im Sturm zu setzen. Aber als Haller kam und erkrante hat man nicht ihm die Chance geben sondern einen Modeste geholt und ihm vor die Nase gesetzt. Und als Haller wieder gesund war und Modeste aussortiert wurde hat man sich Füllkrug geholt. Moukoko war also bestenfalls immer Stürmer Nummer 3. Was bei einem System mit einer Spitze nicht ausreicht, um einem Jungen Spieler genügend Einsatzzeit zu geben. Also wo hatte er unzählig viele Chancen? Das ist doch einfach glatt gelogen.
Genauso wie die Aussage er hätte keine Leistung gezeigt. 22/23 Hinrunde hatte er die längste Zeit in der ihm mal tatsächlich das Vertrauen geschenkt wurde. Und da hatte er 6 Tore und 4 Vorlagen. Sicher keine absolute Weltklasse aber für eine 18-Jährigen! sehr gute Zahlen. Aber die waren dann ein Jahr später offensichtlich nichts mehr wert. Statt Moukoko die Chance zu geben wurde auf einen Haller gesetzt, der letzte Saison übrigens kein einziges Tor geschossen hat. Aber bei dem hört man seltsamerweise nix von "abgehoben" und "geldgierig".
@lassic: ok, nochmal ganz langsam: moukoko hatte zum damaligen Zeitpunkt als vielversprechendes Talent einen hohen Marktwert. Eine VVL war aus dem Grund so wichtig, weil selbst im schlechtesten Fall (der jetzt eingetreten ist), der Spieler noch verhökert werden kann, die seinem verdienst seit der VVL entspricht, also kaum bis kein Risiko für den Verein. Der bvb war also "gezwungen" zu handeln und die Situation hat moukokos Seite schamlos ausgenutzt (was in Ordnung ist, so läuft eben der Markt). Daher kein Vorwurf an ihn, aber Freunde macht man sich in der Öffentlichkeit damit nicht, wie du merkst. Aber sonderlinge, die es anders sehen, gibt es immer und auch das ist ok ;-)
Jungs Lassic saß damals mit im Vorstand. Der weiß ganz genau wie alles ablief, merkt ihr das nicht? 🤔
Toller Berater, große Klappe, nichts dahinter!!
Ich überlege gerade, was der junge Mann in seiner Karriere bisher geleistet hat?! Viel fällt mir da nicht ein. Selbstüberschätzung.
Jung?
also mit 19 jahren in 76 Bundesligaspielen 17 Tore und 6 assists sind schon echt stark. dazu hat er nur 2369 Minuten insgesamt gespielt, was einem Schnitt von ca 31 Minuten pro Spiel entspricht. und dafür find ich 23 scorer schon echt stark
Das musst du mir mal vorrechnen, wie du auf 31min pro scorer kommst 😅
31 min durchschnitt pro Spiel meine ich damit, nicht pro scorer. der wurd ja eig immer nur eingewechselt.
und sonst braucht der halt im schnitt 103 Minuten für nen scorer, also auch echt nicht verkehrt
Kaufpflicht natürlich dumm, wenn sein Marktwert eh viel zu hoch ist und es daran gekoppelt ist.. soll er halt sein Vertrag absitzen, danach dreht er irgendwo auf.. Ablösefrei mit Handeld
Klar waren 10 Millionen zu wenig, auch wenn er und sein Berater immer unsympatischer werden.... was ein Theater, echt schlimm
Come to Werder
Als Keïta Ersatz?
Nee als kownacki Ersatz
Verstehe ehrlich gesagt nicht warum man ihn nicht im ähnlichen Umfeld lässt und an einen mittelklassigen Bundesligisten verleiht.
Gerne Werder, aber auch Mainz, Bochum, Hoffenheim, Augsburg, Gladbach und Union würden ihn mit Kusshand nehmen und garantiert auch weiterentwickeln.
Natürlich müsste ein Teil des Gehalts übernommen werden.
Hab irgendwie das Gefühl, dass Moukoko es selbst nicht will und lieber ins Ausland möchte
der Typ sitzt seit Jahren lieber auf der Bank als sich verleihen zu lassen. Mit Köln hat's ja damals auch schon nicht geklappt
Macht noch ne 50% Weiterverkaufsklausel rein und gut ist.
Der bleibt beim BVB und wird im Winter zum FC verliehen. Mark my words
Tja, OM hat jetzt ihren Wunschstürmer Elye Wahi verpflichtet. Moukoko war wohl nur dafür gedacht, ein wenig Druck bei Lens zu machen. Deshalb war das Angebot auch so niedrig.
🤷
Der Berater macht halt keine gute Arbeit, bzw nur für sich.
Die teure Verlängerung, die schon nicht ruhig verlief, kommt jetzt wie ein Bummerang zurück und schreckt alle andere Vereine ab. Zu viel Geld für zu wenig Leistung.
Selbst mit sechs Mio Gehalt kann / will sich ein geeigneter Verein (kleiner Erstligist, ambitionierter Zweitligist, Verein der Erendivise) den Spieler offensichtlich nicht leisten.
Topvereine, die sich das Gehalt locker leisten können, wollen aber eher fertige Spieler.
Allein die Unruhe über die Medien seitens seines Beraters....
🫣🫣🫣
So eine unnötige Baustelle.
Aber wenn man sich so überschätzt und großspurig mit 17 Jahren beim großen BVB durchsetzen will, kann das auch mal schiefgehen.
Ein Sancho, Haaland und Bellingham waren da wohl die falschen Vorbilder.
Evtl. hätte man sich besser an den Weg eines Kimmich, Kroos , Goretzka oder jüngst eines Rothe orientieren sollen.
Ich vermute nichts gutes für seine Zukunft, auch wenn ich es ihm gönnen würde.. Ist auch zu früh zu gierig geworden. Dass Dortmund dem überhaupt 6-8 Mio im Jahr zählt ist zwar ein kalkuliertes Risiko, der Gehalt wurde er aber niemals auch nur ansatzweise gerecht.
In der Jugend hat er gut aushelfen können. Das war’s auch :)
Der bekommt 6-8 mio pro Jahr 😂😂😂
Unfassbar
Die Gehaltsschätzungen für Moukoko schwanken ja zwischen sechs und über acht Millionen jährlich, da ist die gebotene Leihgebühr zusammen mit der Kaufoption von zehn Millionen tatsächlich ein wenig lächerlich.
leihe zu uns nach Mainz aber er will ja ins Ausland..
Wäre krass bro 🫶🏼
Und ihr zahlt seine 6 Mio Gehalt?
500.000 von OM sind auch ein wildes Angebot. Wenn die Interessenten wirklich Schlange stehen, warum würde ein Verein dann ein solches Angebot abgeben?
Leihgebühr. Da wird auch für deutlich bessere Spieler nicht viel mehr gezahlt. Dortmund war die Kaufoption von 10 Mio zu wenig.
Wenn die das Gehalt übernehmen.. scheiss auf die Leihgebühr
Stammplatzgarantie gefordert 😄
Köln Leihe im Winter bitte
Hauptsache die Interessenten stehen Schlange laut Berater. Nicht unwahrscheinlich das er nun erstmal einige Monate von der Tribüne zuschaut. Der Junge ist überschätzt, der Berater überschätzt ihn und er überschätzt sich selbst. Maßgeblich verantwortlich ist der BVB, der diese Entwicklung mit einem viel zu hohen Gehalt unterstützt hat. Ein großer Fehler.
Potenzial hat er trotzdem, dass muss er nun jedoch erstmal beweisen und vllt hilft ja auch ein Wechsel des Beraters. Zumindest darf man diesen Eindruck durchaus gewinnen.
Ein Verein der nicht bereit ist 15-20 Mio für einen 19-jährigen mit immerhin 76 Einsätzen in Liga und 12 CL-Einsätzen zu zahlen, glaub offenbar auch nicht an das Potenzial.
Er darf sich ja nie zeigen. Sie hätten ihn vor Jahren zu einem Verein aus dem (unteren) Mittelfeld verleihen müssen/sollen. Er muss regelmäßig spielen. Das muss das ziel von allen sein. Besonders von ihm selbst. Wenn der Luftschlösser im Kopf hat, wird das nie was.
Gemäß Medien wollte ihn der BVB verleihen, er hat dies jedoch immer abgelehnt mit der Aussage, er wolle sich beim BVB durchsetzen.
Dass eine leihe das beste für ihn gewesen wäre denken anscheinend alle außer er selbst und sein Umfeld.
Was bitte? Er hatte eine Menge Möglichkeiten sich zu zeigen. Und vergesst bitte nicht das Spieler sich auch im Training aufdrängen dürfen. Selbst bei seinem Förderer Terzic hat er diese Chance nicht genutzt. Also diese Schuld sollte man vllt dann doch beim
Spieler finden.
Der Typ ist so weit weg von der S11.. und dann diese wahnwitzigen Aussagen vom Berater vor ein paar Wochen. Schade für ihn, da sieht man mal wieder, wie schlecht Berater für die Karriere eines Spielers sein können. Auch wenn ich ganz stark vermute, dass sich auch Moukoko stark überschätzt.
Bei aller Liebe aber Terzic war sicher kein Förderer Moukokos
"Förderer" Terzic hat lieber auf Modeste gesetzt anstatt auf Moukoko. Aber Terzic war halt auch kein guter Trainer.
2 Jahre nach Freiburg verleihen 👍🏻
Brauchen keinen Stürmer
Warum denkst du, dass andere BuLi Teams dieses Drama mitmachen wollen bei solch hohen Forderungen. Sei es Spieler oder BVB.
Freiburg bildet selbst aus, wozu für andere?
Ich frage mich seit dem Füllkrug Wechsel warum er nicht bei Bremen spielt
Vllt wenn ducksch noch geht (möglicherweise nach hoffenheim) ihn ausleihen mir kaufoption für 15 Mio oder so. Wenn der einschlägt geht's ja schnell Richtung 30 40 Mio siehe beier.
Und Potential dazu hat er ja allemal.
Weil Bremen ihn sich nicht leisten kann?! Frage beantwortet. Hättest dich echt nicht so lange quälen müssen bro komm nächstes mal gleich zu mir.
Ok Sektion Russenstream ich wusste nicht dass dir Frank Baumann damals die genauen Zahlen genannt hat 😴
15-20 Mio Ablöseforderung.
6-8 Mio Gehalt.
Also da muss man wirklich kein Orakel sein um zu Wissen dass der Spieler völlig außerhalb eurer Dimension ist 😄
Aber hey, wenn du glauben möchtest, dass es ein realistisches Szenario wäre das Bremen sich ein finanzielles Loch einreißt, um ein Talent welches sich bisher im Herrenbereich nicht durchsetzen konnte zu seinem Rekordtransfer & mit Abstand Bestverdiener zu machen, dann bitte. Was immer dich glücklich macht.
Naja viel Spaß dabei einen Verein zu finden der ihm das Gehalt weiter zahlt UND bei dem er auf ordentlich spielpraxis kommt. Kann ja in Saudi Arabien fragen. Sonst muss er sich wohl für eins von beidem entscheiden und per leihe übernimmt dortmund noch Gehalt und wenn werder 1.5 Mio übernimmt plus 1 Mio Ablöse klingt das nicht so dumm.
Verdient wohl 8 Mio, in Verbindung mit 20 Mio Ablöse wird das kein seriös wirtschaftender Verein zahlen. Also bleibt er wohl erstmal beim BVB, wenn nicht noch ein Saudi-Verein kommt.
Wenn er in dem Alter in die Wüste wechselt, gute Nacht
Wäre ihm aber zuzutrauen
Da spielt er wenigstens also schlimmer kanns für ihn eigentlich nicht werden, auch wenn ich eine solchen Wechsel fragwürdig finden würde
Würde seiner Karriere auch nicht mehr Schaden als beim BVB auf der Tribüne zu sitzen
Wo du Recht hast @Ah__13
Würde mich wundern, wenn der auch nur ansatzweise sein Potential ausschöpft
Außerdem ist er wahrscheinlich real schon annähernd in dem Alter für die Wüste...Ciao
[Kommentar gelöscht]
Falsches Forum
Unter Brandt- oder Undav-Artikeln bekommt man doch keine ehrliche Einschätzung mehr. Hier wird gepusht gepusht gepusht.
Das Angebot war ja mal mehr als frech lol
Finds eigentlich ziemlich fair für einen Spieler, der auf dem Abstellgleis steht und seit mehreren Saisons nicht wirklich sein Potenzial auf den Platz bekommt geschweige denn eine echte Rolle spielen konnte.
Ab zu den Amateuren in die U23. Solche Charakter braucht man nicht in der Mannschaft. Verzockt und sich selbst hart overrated.
Damit killt man seinen Marktwert, macht null Sinn.....
Zu den amateuren stecken, wo er dann dennoch 8 mio verdient. Clever jan
1. Mit ein paar Sekunden googlen wüssetst du, dass es 6 Millionen € sind und Boni dazukommen, die wenn er nicht spielt, dann halt nicht kommen.
2. Sein Berater hat gehofft, dass der BVB ihn nach seinem Interview jetzt eher verkauft/verleiht.
3. Soll der BVB jetzt einen Spieler bzw. sein Verhalten, also den Versucht sich über seinen Berater wegzuerpressen, oder an Spielzeit zu kommen im Verein, belohnen und ihn einfach für umme weggeben oder spielen lasse wieder ? Meiner Meinung nach nein.
man hat einen Verein gesucht, der ihn leiht und dann kauft. Anstatt der dutzenden interessierten Vereine gab's einen, der ein schlechtes Angebot abgegeben hat und nicht mehr.
Man ist in einer Zwickmühle, das stimmt..entweder ich gebe deutlich unter Marktwert ab oder ich setze ihn auf die Tribüne und er verliert dann an Marktwert.
Bvb könnte sich auch nicht leisten einen 3mio/jahresgehalt Spieler zu den Amateuren zu schicken, so läuft das nicht bei nem Börsenorientierten Verein.
Also ja, man hätte ihn abgeben müssen, auch für ein vermeintlich "schlechteres" Angebot
Zum VfB anstatt Broja
Bist Du VfB Fan? Dann finde ich die Aussage sehr wild. Borusse? Seh ich auch so! Hauptsache der wechselt
Sage es nach wie vor, der wird nirgendwo hinwechseln :D
Wie Gnabry und Goretzka. Alle 3 kriegen nirgendwo einen annähernd so guten Vertrag. Haller kann man auch dazu zählen mit seinem 10 Mio+ Gehalt.
Bei moukoko noch das Thema des fragwürdigen Alters. Da passiert rein gar nichts, am ehesten noch bei Goretzka
Eigentlich perfekt für Hoffenheim
Halt wirklich, und man kann sich ihn locker leisten durch die Beier Millionen. Problem ist halt das dicke Gehalt beim BVB. Damit kommen nur finanzkräftigere Teams in Frage und diese gamblen eher selten auf einen 19 Jährigen, sondern lieber jemand, der seine Qualitäten schon unter Beweis gestellt hat.
Leute hier platzt gar nichts, es wird nur verhandelt.
Dortmund hat mehr davon sein Gehalt los zu sein als um ein paar Mio. zu knausern.
Wird wechseln.
Ist geplatzt bro
Er muss unbedingt weg von Dortmund egal wohin !
Dem Jungen würde ein Schritt zurück so gut tun. Achja und ein Beraterwechsel auch. Es ist einfach traurig dabei zuzusehen, wie er sein Talent verschleudert bzw. es verschleudert wird.
Hsv Hertha Schalke Union Bochum Pauli Kiel sowas wäre erstmal gut für ihn
Boah jaaa stell den neben Tabakovic und go 🧡🙌 der brauch Spielzeit und vertrauen !
Bremen wäre so geil
Schalke wäre ein Schritt nach vorn!
Er wird nur nicht freiwillig auf sein Gehalt verzichten, das diese Vereine nie bezahlen könnten. Aber wenn er clever wäre, würde er das tun 😉
Ich möchte den HSV nicht in Verbindung dazu lesen!
Jo beim HSV spielt schon ein zukünftiger Nationalspieler 😁🖖 ....🤴➕ 🛖....
Junge du bist so peinlich
Man muss ganz ehrlich sagen, dass der Großteil der Schuld beim Verein liegt, dass das so maximal unglücklich gelaufen ist.
Moukoko hat in der Vergangenheit nur ganz wenige Chancen bekommen, sich auch mal über einen akzeptablen Zeitraum (im Spiel an sich und über mehrere Spiele am Stück) zu beweisen.
Dann hat man ihm als eine Art Entschädigung dafür einen unfassbaren Geldbetrag in den Vertrag geschrieben, ihm aber weiterhin nicht genügend Chancen gegeben.
Aber immer, wenn Moukoko reinkam, hat er sich positiv gezeigt, er war immer Aktivposten, hat läuferisch sowie kämpferisch überzeugt und auch das eine oder andere Jokertor erzielt.
Mag sein, dass sein Berater zuletzt übers Ziel hinausgeschossen ist, man Moukoko da auch nicht von der Verantwortung freisprechen kann…
Aber in erster Linie ist es leider der Verein, der aktuell und in der jüngeren Vergangenheit nicht den besten Umgang mit seinen eigenen Talenten zu verantworten hat.
Immerhin scheint Sahin das bewusst zu sein und aktiv dafür sorgen zu wollen, dass der Fokus mehr auf (Leistung) auf dem Platz gelegt wird, aber nichtsdestotrotz ist das massiv unglücklich gelaufen…
Finde so Vermutungen immer schwierig wenn man keine Einblickr hat. Fakt ist auch dass sich moukoko unter mehreren Trainer nie ansatzweise durchsetzen konnte und was man so mitbekommen hat auch nicht für eine Leihe offen war.
Und er hatte 1 Saisonhälftein der er keine bzw. keine große Konkurrenz hatte und sich trotzdem nicht nachhaltig durchgesetzt hat. Ich glaube wenn der Spieler wirklich will findet er Einsatzzeit, notfalls per Leihe aber wie gesagt, immer schwierig wenn man keine Einblicke hat.
Sorry aber die Leistung von Moukoko war nie ausreichend. Selbst in der Saison als man einen schlechten Modeste hatte, konnte er sich nicht durchsetzen. Für mich muss das Missverständnis (von beiden Seiten) endlich mal ein Ende haben.
Moukoko hat doch jede Woche 5-6 Chancen im Training. Wenn der da so gut gewesen wäre, hätte Terzic den doch nicht aus trotz auf der Bank gelassen.
Hier und da gabs vernünftige Jokereinsätze, aber wenn er gestartet ist, wars meistens einfach nicht gut genug. Und wenn du die letzte Saison beim BVB etwas verfolgt hast weißt du auch, warum man es sich nicht erlauben konnte einen schwach spielenden Stürmer durchzuschleppen bis hoffentlich irgendwann der Knoten platzt.
Und wenn er mal S11 war kam er wegen Verletzungen auch nicht auf mehr als 30 Minuten...
Nur als Joker ist er einfach deutlich zu teuer (und man hat genügend andere Spieler)
Einfach bleiben wenn man Doppelspitze plant. Verstehe es nicht
Der meckert doch nur rum, wenn er auf der Bank sitzt. So einen braucht man nicht für die Team-Chemie.
Im letzten Test hat Adeyemi vorne drin gespielt, der kriegt das zur Not auch hin, wenn Beier mal raus rotiert. Und solange Malen da ist, kann der das auch spielen.
Was soll er in der Doppelspitze? Bringt keine Leistung, wen willst du dafür rausnehmen?
Ach Snagglebird hat offensichtlich null Ahnung, da gibt es wirklich tausend Gründe, warum die Aussage absoluter Quatsch ist
Dann erkläre mal….ich zähle mit
1) Dortmund plant vermutlich eine Doppelspitze, diese wird von Beier und Guirassy besetzt
2) Unabhängig jeder Systemfrage ist er meilenweit von der Startelf weg
3) Moukokos Berater hat ihn mit seinen Aussagen selber ins Abseits geschossen
4) Er hatte in den letzten Jahren immer wieder die Chance, sich zu zeigen und hat nicht mal ansatzweise sein Gehalt gerechtfertigt
5) Mit seinen 1,70 kann er eigentlich nur ein Typ Griezmann Stürmer werden.. Und da fehlt es an allen Ecken und Enden. Nur schießen kann er wirklich gut
Komm nach St. Pauli Jung!
Plus die 10 Millionen Handgeld vor der letzten Saison, damit er bleibt.
Mouki kassiert einfach liebe seine 8,5 Mio beim BVB und chillt sein Leben😂
moukoko wo das endet..
Ich drohe bei dem Thema Moukoko auch bald zu platzen
Der hat euch richtig ausgenommen. Alles sehr zweifelhaft