Intensiviert Liverpool die Bemühungen?

Wenn ich es aber bisher richtig verstanden habe, ist die Höhe des Angebots bisher nicht das Problem. Denke RB Leipzig kann auch zu einem 100 Mio Angebot "nein" sagen. Und so wie ich die bisherige Konstellation um Mateschitz und Rangnick bisher einschätze, würden sie auch genau das tun.

Du meinst, die Schmerzgrenze läge noch höher?

Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es keine Schmerzgrenze. Und so wie ich Rangnick einschätze, steht der sportliche Erfolg über allem. Denke, das war auch Rangnicks Anspruch als er in Leipzig begann, dass er nicht wie in Hoffenheim jedes Jahr seine Topleute ziehen lassen muss. Also so nur meine Einschätzung. Kann auch sein, ab 100 Mio legt Mateschitz sein (finanzielles) Veto ein.

Also natürlich sagt Rangnick "es gibt keine Schmerzgrenze", denn man will Ihn ja tatsächlich behalten aber auch wenn RBL diesen Sommer noch nicht auf die Einnahmen angewiesen ist denkt man auch dort über wirtschaftliche Aspekte nach. Aufgrund von FFP kann Matteschitz ja auch nicht einfach Kohle reinbuttern wie er will folglich müssen Sie früher oder Später auch Einnahmen generieren. Sofern das mit der AK bei Ihm (und Forsberg) im Vertrag stimmt, kann er spätestens nächsten Sommer auf jeden Fall gehen und da müsste RBL. dann ja auch für Ersatz sorgen, der auch Geld kostet und glaube nicht, dass sie einen Keita 2.0 nochmal für 15Mio irgendwo finden. Dazu kommt noch, dass auch RBL irgendwann nicht mehr nur auf Talente setzen kann wenn Sie sich oben etablieren sollten und in der CL konkurrenzfähig sein wollen.

Könnte mir auch vorstellen, sollten jetzt die Steine bei Real und Barca ins Rollen kommen und auch Chelsea, ManU und City noch weiter am Transferrad drehen könnte nochmal richtig Schwung in den TM kommen und vor allem werden dann Unmengen an Geld im Umlauf sein. Und sollte man 100 oder 120Mio bekommen können (was völlige Utopie wäre) wird man auch in Leipzig nachdenken ob man Ihn dann doch diesen Sommer verkauft oder nächsten Sommer für "nur" 50Mio ziehen lässt. Ggf. wird hinter verschlossenen Türen auch schon nach einem Ersatz geschaut den Sie "eintüten" wollen bevor das große Geld da ist damit die Preise für RBL nicht auch ins utopische steigen, denn dann weiss ja jeder verkaufende Verein wieviel "Bares" bei RBL dann rumliegt.

Wann wurde das FFP denn wirklich mal zu einem Problem? Sie holen die Spieler doch relativ günstig. Selbst Paris, die hohe zweistellige Millionbeträge ausgaben, bekamen nie ernsthafte Probleme mit dem FFP. Das ist doch eine Farce. Und was die wirtschaftlichen Aspekte betrifft, welche meinst du? Mateschitz führt RB Leipzig doch nicht aus finanziellen Aspekten. Sein Unternehmen hat Geld wie Heu. Ich kann mir schon vorstellen, dass Rangnick bei Amtsantritt zugesagt wurde, dass er keine Spielerverkäufe aufgrund des finanziellen Aspektes fürchten müsse. Was natürlich passiert, wenn eine aberwitzige Ablöse geboten wird, muss man abwarten. Aber erst mal müsste Liverpool eine aberwitzige Summe bieten, die für mich bei etwa 100 Mio anfangen würde. Auch wenn in England viel Geld unterwegs ist, kann ich mir das noch nicht so wirklich vorstellen.

Schafft er nie.
Sowas hat Douglas Costa auch schon gesagt.

hilft das etwa bei verhandlungen? ich hoffe du bist nicht im einkauf tätig

Naja, ein Griezmann ist noch nicht in Manchester, wenn ich gerade richtig informiert bin. Ibrahimovic war im Spätherbst seiner Karriere und wollte nochmal zwei Mark Fuffzich verdienen. Pogba ist bis jetzt ein Hypespieler für mich. Wann hat denn ManU das letzte Mal wirklich nen absoluten Topmann geholt? Einen Kroos, der zu Real ging. Oder einen Neymar, der zu Barca ging. Oder einen Lewandowski, der zu Bayern ging. Mir fällt gerade kein Spieler ein, hinter dem ganz Europa her war, der dann aber zu ManU ging. Will damit nicht sagen, dass Keita bereits so ein Spieler ist, aber nur im Vergleich von ManU zu Real und Barca. Auch was Creme de la Creme betrifft, habe ich da ne deutlich andere Ansicht. Die Creme de la Creme des internationalen Fußballs kommt vielleicht mehr als nur ein einziges Mal in 9 Jahren in ein CL Viertelfinale.

Nicht zu vergessen, dass Mourinho dort Trainer ist, der ein sehr gutes Standing bei vielen Spielern hat.

Gerade Ibrahimovic wäre wohl nicht zu United gegangen, wenn van Gaal noch Trainer wäre. Ganz zu schweigen davon, wenn Guardiola dort Trainer wäre. Also solche Transfers als etwaiges Beweismittel anzuführen ist zu kurzsichtig.

Naja, das sind ja persönliche Ansichten. Wäre es Messi gewesen, wäre es genau umgekehrt gewesen. Mourinho muss erst mal nachweisen, dass er den Umstieg in den modernen Fußball nicht verschlafen hat. Seit dem CL Sieg 2010 mit Inter war bei Mourinho nicht mehr viel drin, bei Real und Chelsea wurde er jeweils sogar entlassen.

Ibrahimovic war zum Zeitpunkt des Transfers kurz vor seinem 35. Geburtstag. Das war doch kein Transfer, bei dem die Transferkonkurrenten Schnappatmungen vor Ehrfurcht bekommen. ManU hat Kohle, mit denen sie sicher immer ein Wörtchen bei Transfers mitreden können, aber sobald ein Klub wie Real (Kroos, Modric...), Barca (Suarez, Neymar...) oder auch Bayern (Neuer, Lewy...) mitbieten, dann wirds eng für ManU.

"Das war doch kein Transfer, bei dem die Transferkonkurrenten Schnappatmungen vor Ehrfurcht bekommen."

Das sehe ich ganz anders. Ich denke schon, dass da einige zusammengezuckt sind.

Wegen eines 35-jährigen Ibrahimovics?! Oook.

Ich glaube nicht, dass Keita aufgrund der "Marke ManU" den Verein wechselt. Es gibt Vereine, die haben eine enorme Strahlkraft, das stimmt. Allerdings haben Vereine wie Real und Barca nicht nur diese Strahlkraft, sondern auch noch eine sehr gute sportliche Perspektive. ManUs Ligaplatzierungen der letzten vier Jahre: 7., 4., 5. und dieses Jahr 6., weshalb ich nicht finde, dass man ManU aktuell in einem Satz mit Real oder Barca nennen sollte.

Euroleauge... Da spielen Real und Barca halt auch nicht mit. In der CL war gegen Wolfsburg und Eindhoven in der Gruppe Endstation.

Etwas gewagt bei Chelsea und City von Glanz zu sprechen, wenn man diesen Liverpool abspricht. Sprichst du von der Aussicht auf Titel? Das wäre für mich etwas anderes. Denn bei Manchester City ist das einzige das glänzt, Guardiolas Platte.

Liverpool hat ja angeblich 250 Mio. oder so zur Verfügung für Transfers in diesem Sommer. Fernsehgelder, Investoren, etc. machen es leider möglich... 80 Mio. ist absoluter Wahnsinn, bin gespannt ob RB da schwach wird. Könnte mir vorstellen dass wie bei Forsberg dennoch ein Riegel davor geschoben wird... Die Spieler haben alle lange Verträge bei RB, daher dürfen die sich auch nicht beschweren wenn dann nein gesagt wird.

Wenn man aber diese 80 Mio in Relationen zu den 105 Mio von Pogba setzt, dann geht das für mich schon wieder in Ordnung. Die Zahlen sind mittlerweile total krank, da stimme ich zu, aber wenn man sich Transfers wie Pogba, Rodriguez und Co. betrachtet, dann gehen hier 80 Mio schon in Ordnung. Zumal muss man sich ja auch betrachten, dass RB Leipzig überhaupt keinen Druck hat, ihn verkaufen zu müssen.

Geht auch dann absolut nicht in Ordnung. Paul Pogba mag fußballerisch vielleicht nicht Welten vor Keita sein, aber als er zu United gewechselt ist hat er unter anderem zuvor im Champions League Finale gestanden und durch seine extrovertierte Art außerdem weltweit Fans gehabt. In England haben vermutlich 50% der Fußballfans noch nie was von Naby Keita gehört. Pogba und Rodriguez waren schon unendlich überteuert, Keita für 80 Mio. nach einer Saison wäre aber noch eine neue Dimension von wahnsinnig!

Er stand in einem CL Finale, von mir aus. Das stand Diego Contento auch schon. Aber war er in diesen Spielen auffällig? Pogba mag in seiner Entwicklung (noch) ein Schritt vor Keita sein, deshalb ja auch immer noch eine Differenz von 25 Mio (!). 25 Mio sind ne Menge Holz aus meiner Sicht. Ich sprach ja extra von "in Relationen" und in Relationen gehen für mich 80 Mio in Ordnung, wenn man für einen Spieler, der ebenfalls keine Weltklasse ist (aber von mir aus mal in einem CL Finale stand) 105 Mio bezahlt.

Pogba ist für mich weit von der Weltklasse entfernt. Meine ehrlich Einschätzung ist sogar, dass ihm Keita in ein, zwei Jahren den Rang abgelaufen hat.

Am Ende des Tages kommt es aber nicht auf die Trophäen an, die ein Spieler gewonnen hat, auf irgendwelche extrovertierten Verhaltensweisen oder auf die Bekanntheit.
Liverpool gibt die 70-80 Mio einzig und allein für die fußballerische Qualität aus, und da ist ein Keita nicht weit von einem Pogba für 105 Mio. entfernt.

Aber ja, die Summen sind krank und irgendwann wird diese Fußball-Blase auch platzen...

Die Blase wird nicht platzen so lange es Menschen gibt, die Fußball lieben und ihn schauen.
Angebot und Nachfrage. Ganz einfach. So lange wir Fußball schauen, ins Stadion gehen und Geld für Merchandise (Trikots, etc) ausgeben wird dieser Fluß an Geldmitteln (Investorengelder, Fernsehgelder etc) nie enden. Fußball = Geschäft.
Um hohe Umsätze generieren zu können, muss man nunmal ganz oben mitspielen. International.
Also braucht/holt man die Besten. Und die kosten halt!

Ein sehr gutes Beispiel war Gareth Bale damals als er von Tottenham nach Madrid wechselte. Madrid hatte allein durch die Trikotverkäufe mit seinem Namen (und anderes Merchandise mit ihm) vor Saisonbeginn, also bevor er überhaupt das erste Mal für Madrid gespielt hatte, seine Transfersumme wieder reingeholt.

Never ending Story.