Innenverteidiger Neven Subotic hat seinen ursprünglich bis 2016 datierten Vertrag bei Borussia Dortmund bis 2018 verlängert. Das teilte der Verein heute offiziell mit.
Für die Schwarz-Gelben spielt Subotic seit 2008. Damals kam er zusammen mit Jürgen Klopp vom 1. FSV Mainz 05 zum Revierklub.
© imago images
Quelle: bvb.de
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
@certina: der unterschied ist, dass beim kicker auch nur einzelne leute leistungen bewerten. genau wie du und ich und zig andere user dieser seite hier. also geben die sicherlich eine tendenz, sind aber trotzdem subjektiv. meine statistiken sind aber objektiv, weil nur daten erfasst werden und keiner seine eigene meinung mit einbringt. und zweikampfstärke ist für einen iv wichtig, denke soweit sind wir uns einig. ich will jetzt auch nicht darauf hinaus, ob subo der bessere verteidiger ist, aber so schlecht wie er hier dargstellt wird, ist er einfach nicht. das is käse, sonst wär er nicht jahr für jahr in dieser statistik ligaweit ganz vorne dabei. mein persönlicher eindruck is auch, dass sokra und auch hummels generell neben subo besser aussehen, weil er durch seine defensivstärke vieles erleichtert. stellungsspiel, die von dir angesprochenen cleveren fouls und abgezocktes zweikampfverhalten, das hat er einfach drauf. offensiv in der spieleröffnung wird er an die beiden wegen fehlender technik nie rankommen.
Ich hab schon drauf gewartet das einer kommt und Äpfel mit Birnen vergleichen will. Ob der eine dies oder das besser findet liegt im Auge des Betrachters. Die absolute Wahrheit ist wohl meistens nur ein Wunschdenken für zwanghafte Gleichmacher.
Ist ein Verteidiger der viel läuft besser als einer der weniger laufen muss weil er ein gutes Stellungsspiel hat? Ist ein Verteidiger besser wenn er wichtige taktische Fouls begeht oder wenn er nicht foult und Gegentore in Kauf nimmt? Auch deine "klaren Aussagen" sind nur Fallweise zu bewerten und hängen immer von der jeweiligen Spielsituation ab. Reine statistische Werte sind mMn nicht wirklich aussagekräftig. Ich denke aber auch nicht dass Noten immer stimmen. Hier würde ich als Außenstehender der nicht jedes Spiel des BVB gesehen hat, sagen dass die Kicker-Noten in dieser Saison mit meinen Beobachtungen übereinstimmen.
Noten sind immer relativ. Klare Angaben wie Kilometer, Tore, Fouls, Zweikämpfe usw. sagen viel mehr aus.
@Statistiker: In diesem Fall ist die Kicker Notengebung wie folgt: Subotic: 3,35; Hummels: 3,28 und Sokratis: 3,26.
Für manche, sind Spieler halt gut, nicht WEIL, sondern TROTZDEM. Dabei stampfen sie auch oft mit einem Fuss auf und plärren. Also ich lasse es durchaus zu, durch Statistiken meine Meinung anzupassen.
statistiken geben leistungen wieder, aber scheint dich in dem fall nicht zu interessieren. wobei dein argument natürlich auch klasse is.....den spieler mag ich lieber, deswegen is der sogar 20x besser^^
Wenn du mit Statistiken Fußball spielst gewinnst du höchstens in FIFA Manager.
Sokratis war 20x mal besser und das ist noch ne Untertreibung.
hummels und sokra ist populärer, war mir klar :-) wenn man sich die saisonstatistiken von subo und sokra anschaut, sind das welten. 7% unterschied bei den gewonnenen zweikämpfen....aber subo spielt nicht so elegant, das ist es warscheinlich. war damals bei tele ähnlich, den wollten auch alle neben hummels sehen.
Ich begrüße seine Vertrangsverlängerung und würde Neven als "guten Spieler" bezeichnen.
Nicht mehr nicht weniger. Manchmal wackelt er mir ein wenig zu sehr. Da ist doch Sokratis die deutlich verlässlichere und am Ende bessere Option.
Hoffe, dass Papa und Hummels wieder die IV bilden.
sauber!
deswegen war er auch statistisch gesehen der beste iv des bvb in der vergangenen saison :-) ein edeltechniker wird er nicht mehr werden, aber das braucht er auf seiner position auch nicht zu sein. in sachen zweikämpfen macht ihm aber niemand was vor. seit jahren unter den besten der ganzen liga. die bvb-fans wissens meist zu schätzen, bei anderen ist er nicht sonderlich beliebt/ respektiert. ist nichts neues und gibt schlimmeres...
Würde ihn nicht mehr als "guten Backupspieler" bezeichnen, dafür ist er einfach viel zu unsicher wenn er letzendlich aufm Platz steht
Rennt leider seiner Form hinterher.
guter spieler, noch besser als typ und super, dass er verlängert.
immer noch besser als Ginter :P
Für mich die klare Nummer 3 in der IV... Ein guter back up der dann und wann gute Phasen hat.
Finde ihn schon lange nicht mehr so sattelfest und in den schweren Zeiten hat man gemerkt, dass er schon sehr von der gesamten Formstärke der Mannschaft früherer Tage profitiert hatte.
guter man. mal sehen wie er sich unter TT entwikkelt.
Großen Zeichen von Neven!