VfB Stuttgart: Einspruch gegen Sperre von Nick Woltemade abgewiesen

Nope, Bro.

Ne, echt nicht

Diese 15 Minuten gegen Freiburg waren nicht Erstliga würdig!

Jeden Abend in KSC Bettwäsche

War auch nicht sehr gewagt, auch wenn einige das anders gesehen haben 😅

Zum Glück hast du’s gesagt! Hast du’s schon in der Schule erzählt dass du es gesagt hattest?

Du bist ein Macher

Doppelten Döner vielleicht

Ich würde es ihm und uns gönnen

26 pace Undav

Bei der Blutgrätsche gerechtfertigt

Chapeau, mein Herr

Montagmorgen um 6 Uhr woltestgerne

[Kommentar gelöscht]

ich glaube eure kommentare sind gleich dämlich 🚬

Ja das ist normal bei denen hahahaha

Und es ist nichtmal knapp 🫱🏼‍🫲🏻

Weiser hat Leverkusens Titelchancen und stuttgarts Europachancen ruiniert (haben zum Glück noch den Pokal)

Auf jeden Fall ist Weiser für beides verantwortlich 😁😁

Mach den Kopp dicht, wirklich. Guck dir das Foul nochmal an von weiser und wirtz. Einfach unglücklich gelaufen. Null Absicht. Und was soll er bei Woltemade machen. Einfach ne einzige Fehlentscheidung, mehr nicht.

Weißer hat sicherlich am wenigsten Schuld daran

dieses anfechten wird aber auch langsam zur unsitte

die tatsachen wurden doch erläutert und es wurde anhand des regelwerks entschieden.

Hä Wittek super

Joa gibt schlechtere Bochumer, aber gegen Bremen könnte es aktuell ne dicke Packung geben

Richtig! In La Liga treten sogar die Stars so rum, dass sie rot kriegen. Wie echte Männern halt!

Was für ein Blödsinn "Pussyliga" zeugt von einem seltsamen Gesellschaftsbild
Schließe mich da der ersten Antwort an

Wo hat wolte denn rot bekommen? Der sah zweimal gelb

Ja wir wollen solche Aktionen wie vom Elversberger gegen Ngankam sehen! Schien- und Wadenbeinbrüche braucht das Land!

Außerdem müsste man „Eierliga“ sagen. Aus einer Pussy kommt ein neuer Mensch und sie macht weiter. Kein gutes Synonym für Schwäche.

Ich kaufe ein "h"

Ich möchte lösen: „ihn“

Leute die sich im Internet über Tippfehler aufregen haben keine Freunde- kann mir keiner was anderes erzählen

Aber der war schon ziemlich kreativ

Denke wir haben das selbe Team😂 Hatte sogar noch Maier aber zum Glück nur auf der Bank

Ne man, jetzt gehts nichts mehr ums Geld

Müsste ihn halt aufstellen wenn ich ihn halte das würde ich gerne vermeiden, mit dem Geld könnte ich mir Ersatz holen

warum dann die Frage?

Hast du denn keine 2-3 Mille übrig dir nen Spieler wie Saliakas, Wittek oder so zu holen als Lückenfüller?

Habe beide plus Arnold 🥲

Geht mir auch so 🥲

Mainz hat leider schon gesagt, dass man keinen Einspruch einlegt...

Vollkommen zutreffende Bewertung.

Letztlich ist vor allem wichtig, was bewertet wurde. Wenn Schlager es beispielsweise als "Stempeln" gewertet hat, wäre es – wie bei Karazor – eine irrtümliche Entscheidung.
Am Ende gehe ich davon aus, dass Wehrle durchaus eine legitime Grundlage hat, weshalb er das anfechten möchte.

Zeitnah. Aber die Chance auf Erfolg ist gleich 0, da kein offensichtlicher Irrtum vorliegt. Das wäre nur der Fall, wenn er verwechselt worden wäre oder gar kein Kontakt da war. Der Kontakt war aber da

Würde ich gut finden. Ich scheue sehr viel American Sports, in der NFL ist es aber so wenn man eine Challenge verliert dann verliert man auch eine Auszeit. Deswegen geht man dort sparsam mit Challenges um.

Challenge muss kommen. Damit können und müssen Spieler noch mehr Verantwortung übernehmen und Situationen dementsprechend selbst beurteilen. Für Schwalben oder Schauspielerei würde ich dann konsequent eine gelbe Karte geben. Die Schiedsrichterleistungen sind inzwischen teilweise echt unterirdisch. Kleine Szene aus Bayern Dortmund. Nicht spielentscheidend, aber wie kann man als Schiedsrichter in der Schlussphase den Schiedsrichterball an Dortmund geben. Bayern wird dadurch nicht nur eine Konterchance genommen sondern auch der Ballbesitz. Schiedsrichter, Linienrichter und 4ter Offizieller ???

Aber die Challenge kann dan nur vom Kapitain angefordert werden.

Nein, nur vom Trainer !

Der Trainer kann ja aber Rot sehen und ist dann auf der Tribüne. Wenn der Kapitän Rot sieht, muss er die Binde weitergeben.

Das gibt dann noch mehr "Rumsteherei", als im Moment.
Man kann die Situation nicht mit Amercian Football vergleichen.
Football ist ein rundenbasierendes Spiel.
Wenn Fußballer rumstehen, werden die Muskeln kalt und es wird noch mehr Verletzungen geben. Und die Langeweile auch.
Fehler gab es und wird es immer geben und selten ist ein Spiel so brisant, wie die Diskussionen hinterher.
Ist alles geklärt, interessiert es irgendwann kein Schwein mehr.

Mehr „rumstehen“ als im Moment? Derzeit gibt es unzählige VAR Eingriffe, teilweise unnötigerweise (Handspiel im 16er obwohl klar angelegt, foul im Vorfeld des Tores etc.) und über 4-5 Minuten. Hinzu kommt, dass der VAR mal eingreift, mal nicht. Wann ist es eine klare Fehlentscheidung.
Gelb-rote Karten werden garnicht überprüft und diese können - wie diese sicherlich war - spielentscheidend sein. Einige rote Karten sind, keine rote Karten (Palinha ggn Bochum). Es sollte einen geregelten Rahmen geben, der Transparenz schafft und für Klarheit sorgt.

Durch die Challenge haben beide Mannschaften die gleichen Möglichkeiten. VAR Abseits automatisiert. Der Rest wird vom Schiedsrichter vor Ort nach Challenge am Bildschirm entschieden. Gerne darf dabei auch die subjektive Wahrnehmung der betroffenen Spieler einbezogen werden.

Passend wie in der Hinrunde bei Karazor

Ich hab die Stellungnahme noch nicht gehört, aber hab es bisher so wahrgenommen, dass er gesagt hat, dass der Platzverweis eine Fehlentscheidung war, nicht das Foul an sich. Denn ein Foulspiel war es ja.
Das wiederum heißt, dass es nicht revidiert wird. Denn dann ist es eine Tatsachenentscheidung und nicht wie bei Karazor eine Fehlentscheidung.

Ist jetzt auch das letzte Mal, dass ich das hier erkläre, ist doch recht simpel und ich werde dafür schließlich nicht mal bezahlt 😅

Nein, kann sie nicht. Karazor war ein völlig anderer Fall. Bei karazor lag eine Verwechslung vor, er hatte keib Foul begangen. Ein offensichtlicher Irrtum. Dann kann die Karte zurückgezogen werden. Der Fall hier ist ganz anders. Der Kontakt war klar da, auch wenn die Karte völlig übertrieben ist.

@Horst hat dich jemand gezwungen, das zu erklären? Machst du doch vorrangig, weil es dir Spaß macht als Erklärbär

Ne, hoffe nur, dass die Leute hier die Kommentare lesen und es verstehen. Finde es halt müßig, dass immer wieder über etwas diskutiert wird, wofür die Grundlage gänzlich fehlt.
Wenn es dir Spaß macht kannste es aber gern copy&pasten. Auch als dein Erschaffenes ausgeben, das juckt mich null 😉

Dann lass es einfach.

Meinste ist vergebene Liebesmüh bei Fußballfans l, denen die Regularien erklären zu wollen?

Wie könnten auch den VAR lassen, denn gerechter ist nichts geworden.

[Kommentar gelöscht]

Bremen war aber über die 90 Minuten die klar bessere Mannschaft. Das Stuttgarter Tor ist aus dem nichts und nur durch einen Torwartfehler passiert.

Du eröffnest damit halt mittelbar die Überprüfung jeder gelben. Was, wenn die erste keine war und die zweite berechtigt?

vollste Zustimmung, am sinnvollsten wäre einfach ein Challenge System

100% Sperre. Die Karten waren zwar hart und ärgerlich, aber es waren beides Fouls. Kann mich da noch an Schallenberg erinnern, der gefoult wurde und dafür gelb rot kassiert hat. Die Sperre wurde auch nicht aufgehoben.

Es ist mir unerklärlich, wie Leute das nicht begreifen.

Falsch, es war kein Foul.

Naja, er soll ja den Sport fairer machen. Wieso er dann bei manchen spielentscheidenden Fehlentscheidungen eingreifen darf und bei anderen wieder nicht, ist schon etwas zweifelhaft.
Dass das System mit dem VAR nicht richtig funktioniert, bekommt jeder seit Jahren mit. Geändert wurde allerdings leider nichts bisher.

Entweder abschaffen oder sinnvoll einsetzten. Und da wir ihn nicht weg bekommen kann man sich ja wünschen das er verbessert wird

@schnallefix weil die Vorgaben klar definiert sind. Nur die Regelung, wann er eingreifen darf ist in mancher Sicht eben Unsinn.

Stuttgart ist einfach besonders dumm

Weil dann angeprangert wird, dass womöglich die erste gelbe Karte keine war und dass man das überprüfen müsste und dann böte es eine Argumentationsgrundlage jede gelbe Karte checken zu können.
Bin da aber ganz bei dir, bei einer gelb-roten gehört die Karte, die zum Platzverweis führt, überprüft.
Bzgl der ersten gelben Karte kann man sagen "der Spieler wusste von der Verwarnung, folglich eigenes Verschulden". Nicht optimal, aber optimal wird es nie geben und allemal besser als aktuell.

Aber was hätte der VAR da genau machen sollen? Es gab ein Foul, der Schiri stand genau davor, hat alles gesehen und die Bewertung war gelb. Hart, aber halt auch nicht falsch.

Was er da machen soll? Die Fehlentscheidung korrigieren 😂
Es werden doch genauso rote Karten auf gelbe herabgestuft, dann ist es auch nicht unmöglich gelbe zu keiner gelben herabzustufen