Nico Schulz | 1. Bundesliga

Schulz sieht die Ampelkarte

06.03.2015 - 22:31 Uhr Gemeldet von: Cesc | Autor: Cesc

90.+7 | Der zur Halbzeit eingewechselte Berliner Nico Schulz sieht gegen den VfB Stuttgart aufgrund wiederholten Foulspiels kurz vor Ende der Nachspielzeit die Gelb-Rote Karte und wird Hertha im nächsten Spiel fehlen.

Quelle: kicker.de

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • Kommentare
    20
    Abstimmungen
    Kriegos JoPitro MaryJane jfkjmh
    Kriegos, JoPitro und 10 weitere diskutieren mit
  • Mitreden
    Melde dich an, um zu kommentieren und bei Umfragen abzustimmen.
  • Kriegos
    Kriegos
    07.03.15

    Dieses Wunschdenken haben auch einige bei deinen Beiträgen Mary ;)

  • JoPitro
    JoPitro
    07.03.15

    @MaryJane Sehr qualifizierter Beitrag

    Unabhängig von der Schiedsrichterleistung kann ich nicht verstehen, was ein Nico Schulz da macht. Erste gelbe Karte wegen Freistoß blocken (mega unnötig, weil in der Situation kaum die Gefahr eines schnellen Konters bestand), dann vergibt er die Riesenchance kläglich mit seinem starken Linken um dann kurz darauf ein absolut klassisches taktisches Foul zu begehen, als ob er nicht wüsste, dass er schon gelb hat. Und sich von Leitner so auszuspielen lassen, ist auch kein Qualitätsmerkmal. Was für ein schwacher Auftritt von Schulz, und so einer ist U-21-Nationalspieler...

  • MaryJane
    MaryJane
    07.03.15

    war ein sehr hässliches spiel und nicht bundesligawürdig. hoffentlich steigen einfach beide ab, zwei so assi vereine braucht keiner in der bundesliga.

  • jfkjmh
    jfkjmh
    07.03.15

    Doch, die Niedermeier-Aktion wurde gesehen und zu milde bewertet. (Eine nachträgliche Sperre ist also nicht möglich.) Deshalb gab es ja Freistoß für Hertha.
    Kraft führte diesen selbstverständlich 15 Meter zu weit vorne aus, was der SR durchgehen ließ. Stuttgart wurde hingegen auf Höhe der Mittellinie wegen eines Unterschiedes von maximal 5 Metern zurückgepfiffen.
    Ein Schiedsrichter, der Stuttgart bevorteilen möchte, hätte Kraft selbstverständlich eine Tätlichkeit unterstellt.
    Also immer locker bleiben.

  • Sixten_Veit
    Sixten_Veit
    07.03.15

    Abgesehen von den genannten Szenen war die Schiedsrichterleistung unter aller Sau und inkonsequent. Hat ja bereits nach 23 Sekunden angefangen und sich durch das gesamte Spiel gezogen. Hinzu kommen mehrere kleinere, Spiel unerhebliche Fehlentscheidungen, die ein natürliches Ausmaß überstiegen haben. Bin gespannt was der kicker dem Brych für eine Note gibt. Besser als eine Fünf kann es nicht sein. Selbst am Fußball kaum interessierte Freunde haben die Stuttgart reihenweise bevorzugenden Entscheidungen bemerkt. Die sieben Minuten Nachspielzeit waren dann der letzte Beweis dafür das krampfhaft ein Heimsieg herbeigepfiffen werden sollte.

  • DieFortunaDerVfB
    DieFortunaDerVfB
    07.03.15

    und Schulz gelb-rot verdient

  • DieFortunaDerVfB
    DieFortunaDerVfB
    07.03.15

    Als Stuttgart-Fan muss ich auch sagen, dass Brych etwas zugunsten des VfBs gepfiffen hat. Niedermeier hätte rot kriegen müssen - wenn der Schiri es gesehen hätte, da niemand es gesehen hat, bleibt es bei letzte woche keiner Karte. Dn Schubsen von Kraft, kann man mit rot ahnden, so wie gegen Harnik letzte Woche

  • DerVolli
    DerVolli
    07.03.15

    Also was hat denn bitte der VfB davon, wenn ein Schulz in der 97.(!) Minute vom Platz fliegt? Da war das Spiel mehr als vorbei und beim Spiel nächste Woche kanns dem VfB ja sowas von wurscht sein, wer da bei Berlin spielt... - bei allem Verständnis für den Eifer für den Verein, aber immer auf den Schiris rumzuhacken kanns auch nicht sein!

  • Smart
    Smart
    07.03.15

    ich finde, das niedermeier foul ist gut vergleichbar mit dem erdmännchen foul an reus diese woche.. der eine stellt bein raus, um sich was breiter zu machen und zu verhindern, dass der gegner gerade durchlaufen kann, der niedermeier macht die schulter raus, um auch erstmal kraft am direkten weiterspielen zu hindern (sprich: schneller abwurf). und dann is es blöd gelaufen.. er wollte ihn sicher nicht im gesicht treffen.

  • gaba55
    gaba55
    07.03.15

    warum niedermeier nicht mehr? er rammt kraft mit voller absicht die schult ins Gesicht, sodass der später mit Gehirnerschütterung ausgewechselt werden muss?

  • Smart
    Smart
    07.03.15

    schulz korrekt gelb-rot, niedermeier hatte gelb verdient (und auch nicht mehr!) und kraft bekam die verdiente gelbe.

  • AdlerFront
    AdlerFront
    07.03.15

    Ich habe lediglich gesagt, dass man da rot geben KANN. Ein geschmierter Brych (nichts anderes sugeriert Bscbube) hätte da wohl nicht lange gezögert.
    Bei Schulz gibt es m.M.n. überhaupt keinen Spielraum. Taktisches Foul, gelbe Karte.

  • DaWosz
    DaWosz
    07.03.15

    Niedermeier gelb? Ich hab überhaupt nichts dagegen, wenn Regeln auch ausgelegt werden, wie bei der Ampelkarte für Schulz, harte Entscheidung, aber den Regeln nach korrekt. Niedermeier begeht hier absolut absichtlich eine Tätlichkeit gegen Kraft, klare rote Karte, hoffe da kommt noch was nach. Gelb für Kraft war richtig.

  • Streifenkarl
    Streifenkarl
    06.03.15

    hehe..die ganze nation....mindestens...

  • Smart
    Smart
    06.03.15

    lächerlich! hätte er kraft für den schubser rot gegeben, hätte sich - und zwar völlig zurecht - die ganze nation aufgeregt! gelb war korrekt, niedermeier gelb fehlte allerdings.