Beim FC Bayern herrschte in dieser Saison großes Theater um die Vertragssituation von David Alaba. Da der Österreicher nur noch bis zum Ende der laufenden Spielzeit an den Verein gebunden ist, gab es zuletzt monatelange Spekulationen um ihn, bis schließlich der ablösefreie Abgang fest stand. Bei Niklas Süle soll nun unbedingt vermieden werden, dass sich diese Situation wiederholt.
Denn das aktuelle Arbeitspapier des deutschen Nationalspielers läuft nur noch bis 2022. Um den Gang ins letzte Vertragsjahr zu verhindern, muss also entweder verlängert oder verkauft werden. Doch welche der beiden Optionen wird es am Ende? Vor Süles Kreuzbandriss Ende 2019 schien völlig klar, dass seine langfristige Zukunft in München liegen würde. Doch seit seinem Comeback im Sommer 2020 ist der 25-Jährige noch nicht zurück auf dem Niveau, das er vor der Verletzung hatte.
Deshalb konnte ein Abgang im Sommer zuletzt nicht mehr ausgeschlossen werden. Unter anderem wurde über einen Wechsel zum FC Chelsea spekuliert. Doch erster Ansprechpartner für Süle bleibt natürlich der FC Bayern. Entsprechende Gespräche zwischen Verein und Spieler sollen bald anlaufen, wie Karl-Heinz Rummenigge am Samstag bei seinem Auftritt im "aktuellen sportstudio" bestätigte.
Verlängerung "nur zu gewissen Konditionen"
"Es werden jetzt Gespräche geführt, dann werden wir sehen, zu welchem Ergebnis die führen", erklärte der FCB-Vorstandsboss. "Wir werden uns das Ganze jetzt bis zum Sommer seriös und in Ruhe anschauen und dann eine Entscheidung fällen."
Rummenigge signalisierte zwar den Wunsch, Süle im Verein zu halten, erinnerte jedoch daran, dass die Corona-Pandemie auch den FC Bayern hart getroffen habe: "Wenn wir eine Lösung finden, sind wir grundsätzlich gerne bereit, den Vertrag zu verlängern. Aber das wird natürlich nur zu gewissen Konditionen möglich sein", stellte der 65-Jährige klar.
Soooooo lächerlich. Jahrelang haben nur die geschrieben, die ihn soooo superschnell, und mit sooooo viel Power gesehen haben, für die er „die Zukunft der NM“ war usw. und jetzt, wo so augenscheinlich durchkommt, was einige damals schon gesehen haben, da macht sich jede Pfeife über ihn lustig! Fast schon wie in der Politik! LOL 😂
Also für mich klingt dass auch wenig so, dass man gerne bereit ist Süle abzugeben, wenn die Ablöse stimmt...und meiner Meinung nach sollte man dies auch so machen bei einer Ablöse ab ca. 25-30 Mio.
Man könnte immer noch mit Boateng verlängern und hätte dann für die IV mit Hernandez, Upamecano, Kouassi und Boateng genügend Qualität.
Das Geld für Süle könnte man dann in andere Mannschaftsteile setzen wo eher Handlungsbedarf besteht. Zb RV, DM, OM, ST
Bayern ist aktuell gut aufgestellt was die Spieler 1-14 angeht, was dahinter folgt is aber den Ansprüchen nach einfach ungenügend
Bailey oder Goretzka?
Hört sich für mich so an wie, eigentlich passt seine Leistung (derzeit) nicht, wir wollen nicht unbedingt verlängern, sollte er nicht wieder auf sein altes Niveau zurückkommen, aber ablösefrei abgeben will man ihn 2022 auch nicht.
Spannend wie sich Bayern in der IV für nächstes Jahr aufstellt. Süle im Formtief, Hernandez etwas außen vor, Boateng Abschied? Nianzou verletzungsanfällig, Upa gesetzt.
Wird generell spannend die nächsten Jahre beim FCB. Lewa, Neuer und Müller sind auslaufmodelle, coman verletzjngsanfällig, dann wie du schon sagst sieht es in der Abwehr auch nicht so rosig aus.
Und die Spiele in denen roca etc. Gespielt haben waren ja nicht gerade berauschend. Da muss sich der FCB was einfallen lassen.
Vermute mal man wird es bei Haaland versuchen wenn lewa dann nicht mehr kann/will. Aber bei Haaland glaube ich eher dass er dann ins Ausland gehen wird. Englische Clubs zahlen sicher mehr Gehalt als die Bayern..
war gestern wieder mal ne Glanzleistung von Kalle. Was geht bei dem Typ eigentlich ab zur Zeit
Wird Zeit das Olli übernimmt!
Das Alter kickt langsam rein
Das Problem ist, dass jeder andere, der bei den Bayern solch einen Müll von sich gibt, schon längst einen Einlauf verpasst bekommen hätte.
Aber St. Kalle hat ja aufgrund seiner Leistungen in den 80ern quasi heilig und braucht sich um Regeln, die für das zahlende Volk gelten, nicht zu scheren.
Hatte früher immer das Gefühl, dass rummenigge derjenige war, der vernünftig war, während ulli immer drauf los gelabert hat. Aber seit hoeneß weg ist hat kalle das irgendwie übernommen. Schäme mich als bayern fan manchmal echt für das was da von sich gegeben wird. Immer cool wenn die sich für verein und fußball einsetzen, aber er übertreibt es einfach zu oft mit dem was er sagt.
Was hat er denn gemacht oder gesagt? Habe das gar nicht mitbekommen.
@Major Tom
Unsinn. Er hat eigentlich alle Themen recht verständlich erklärt.
Aber die Medien wissen natürlich, dass der durchschnittliche, einfach gestrickte Bayern-Neidhammel gerne an ein Weltbild glaubt, in dem die bösen Bayern auf allen Ebenen bevorzugt werden (wollen). Da strickt man sich gerne irgendwelche Verschwörungstheorien zusammen.
Man legt bewusst jedes Wort auf die Goldwaage und bläht es gekünstelt auf, wenn es aus dem Kreise der Bayern kommt. Wenn z.B. Streich sich zu politischen Themen äußert, ist er sofort der neue Gandhi. Kritisiert Flick Lauterbach (der in der Tat jede Woche andere Einschränkungen fordert und Prognosen abgibt und auch schon Dinge wie Wohnungsdurchsuchungen gefordert hat - wird auch gekonnt unter den Tisch gekehrt), empört man sich sofort darüber, wie Flick es nur wagen kann, sich politisch zu äußern.
Breyer (oder wie der Clown heißt) greift dann beim nächsten Thema in die gleiche Framing-Trickkiste: Liverpool (Der bliebte Vorzeige-Klub, mit dem Nette-Onkel-Trainer, den jeder kennt) beziehe ja keine Kohle aus Katar - die bösen Bayern schon.
Dass Liverpool jedoch ein amerikanisch geführter Konzern ist, dessen Vorsitz reihenweise Sportclubs aller Art aufkauft und sein Geld mit Aktienhandel in aller Welt verdient, spielt dann komischerweise keine Rolle, wenn es um die Moral der Geldbeschaffung geht.
Denn klar: Der getriggerte Zuschauer soll und will ja glauben, dass es eben den Jesus-Vorzeige-Verein in der Welt des bösen Sports gibt, der seine Kohle mit dem Waschen von Füßen der Obdachlosen verdient (Liverpool), während nach all den Jahren endlich der Grund für den krassen Erfolg der Bayern entschlüsselt zu sein scheint: Ein Pakt mit dem Teufel! Muhaha! Jetzt kann der getriggerte Fußball-Fan (dessen Verein seit Jahren die Bayern siegen sehen muss) beruhigt schlafen und hat sich seine Welt erklärt.
Lügen wurden dann hier und da auch noch verbreitet. Wie z.B. die Behauptung, Bayern hatte bisher die meisten Corona-Infizierten - was nicht stimmt. Die hatten Hoffenheim und Dresden. Egal - diese Wahrheit würde nicht ins Weltbild des Zuschauers passen. Lieber lügen; kommt besser an. Wer kontrolliert schon, ob es stimmt, solange es sich schön anhört und die Bestätigung der eigenen Weltanschauung befriedigt?
Am "besten" ist aber die Anstachelung der Medien bzgl. der Reisen der Bayern. Da hat man auch das Übel schnell ausgemacht: Die Klub-WM-in Katar.
Dass es rein logisch bzgl. der Virus-Verbreitung betrachtet jedoch keinen Unterschied macht, ob nun die Gladbacher Mannschaft nach Berlin fliegt oder die Bayern nach Katar, ist Lügnern wie Breyer auch egal - dem Zuschauer sowieso. Der Inzidenzwert ist in Katar nämlich nicht viel höher als in Deutschland.
Der Bayern-Neidhammel regt sich auf der einen Seite gerne über die "privillegierten" Stars der Bayern auf "Dürfen Fußball spielen! Dürfen fliegen!", schaut dann aber doch jedes Wochenende während dieser langweiligen Zeit Bundesliga. Und solange die Bayern da verlieren/Punkte liegen lassen, ist der Fußballbetrieb während Corona plötzlich wieder was ganz Tolles!
@Ralfson
Er hat seine Aussage bzgl. des Impfens nochmal - frei von ÖR-Framing - erklärt, damit auch der letzte Bild-Leser die Intetion verstehen konnte.
👍 Ist ja auch kein Wunder, dass von diesen Leuten hier nichts mehr kommt - außer ein paar beleidigte Dislikes, da das Konstrukt und die Funktionsweise ihres Weltbildes offengelegt wurde.
david du laberst auch ziemlichen Stuss, was soll man dazu noch sagen.
Selbst wenn der Vergleich des Moderators hinkt, macht es doch aber die Tatsache und die ausweichende Antwort von Rummenigge zum Thema Katar nicht besser oder? Dass Menschenrechte keine Kultur sind sollte (hoffentlich) jedem verständlich sein. Ob populistisch formuliert oder nicht. Genug Intelligenz um die Sachen trotzdem reflektieren zu können sollten die meisten Zuschauer haben :)
@desti
Gääähn. Wenn du dich schon ertappt fühlst, weil deine Neid-Psychologie offengelegt wurde, dann liefere wenigstens Argumente, warum ich angeblich Unrecht habe - wenn du kannst.
Ansonsten erspare mir deinen inhalts- und niveaulosen Einzeiler und verbleibe von mir aus in deiner Anti-Bayern-Therapie-Welt, genieß dein Bier vor dem Fernseher, während du zu Breyers "Journalismus" lachst und gib Ruhe.
@Swert
Dann hab mal so viel Intelligenz und erkläre inwiefern du die Menschenrechte in China unterstützt, während du täglich deren Produkte konsumierst...
Genau das ist ja das Problem an diesem Framing und Populismus: Man tut auf schlau "Haha, ich blicke hinter die Kulissen und entlarve die bösen Bayern!", will ganz weit über den Tellerrand blicken, aber bei sich selbst oder den Dingen die man mag, macht man dann komischerweise bei der Oberfläche halt.
Jop. Seeehr "intelligent" bist du. 👍
Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn... Ich mach mir die Welt... Wer im Glashaus sitzt...
Gibt genug Redewendungen, die zu dieser dummen Art der Selbstrechtfertigung passen.
Ist die gleiche geschichte wie die kritik an den fleischereibetrieben von tönnies etc in der corona krise. Alle am haten wie schlimm es doch ist, wie die menschen dort arbeiten müssen und wie es den Tieren dort ergeht. Aber 80% der Menschen wollen trotzdem nicht mehr als den jetzigen preis für das billo hack von aldi zahlen, geschweige denn ganz auf Fleisch verzichten, weil sie sich dann ja persönlich den Dingen annehmen müsste .
Ist halt schwer mit Bayern-Fans zu diskutieren, wenn bei jeder Kritik die Neidkarte gespielt wird.
Interessant auch wie getriggert Bayern-Fans zur Zeit sind. Es ist wohl das erste Mal in der Geschichte des Sportjournalismus dass die Bayern mal ein wenig Gegenwind bekommen. In den letzten Jahren war man ja nur Hofberichterstattung gewohnt. Einige Bayernfans scheinen nun regelrecht empört, wenn ihr Verein nicht wie gewohnt durchweg für seine grandiosen Leistungen gelobt wird und wie toll er den deutschen Fußball doch repräsentiert. Auch Kalle Rummenigge war wohl etwas baff, als ihm der Moderator nicht wie gewohnt Honig ums Maul schmierte. So erkläre ich mir jedenfalls seine schwachen Rechtfertigungs- und Erklärungsversuche. Dass der Moderator sicherlich kein Meister seines Fachs ist, ist natürlich seit dem Hopp-"Interview" klar. Auch das Interview mit Kalle war nicht wirklich gut. Aber Kalle hat sich mit seinen einsilbigen Antworten und mit seinen ständigen Rewchtfertigungen mal wieder selbst als empathie- und skrupelloser rückgratloser Egoist entlarvt. Vor allem dafür, dass er die Menschenrechtsverletzungen in Katar mit deren Kultur rechtfertigen wollte, wird er jetzt zurecht kritisiert. Btw.: Nur weil alle Großen des europäischen Fußballs Dreck am Stecken haben, heißt das nicht, dass man Bayern als größten deutschen Klub dafür nicht kritisieren darf. Gerade die Bayern, die sich ja ständig (siehe Uli Hoeneß) als moralisches Gewissen des deutschen Sports aufspielen, sollten den Anspruch haben, ihr Handeln auch an dem messen zu lassen, was sie ständig predigen.
@DavidLuiz Deine Argumentation ist teilweise absolut korrekt. Die Art und Weise wie du allerdings alles und jeden auf Bayern projizierst, Vergleiche mit anderen Vereinen ziehst und dabei jedesmal beleidigend/herablassend wirst machen deinen Text zu einem Haufen überheblicher gequirlter Scheiße. Du warst in deinem ersten Text bockig und du reagierst auf Kommentare bockig weshalb ich’s mal in den Worten von Uli Ausdrücke: „Ich lehne eine Diskussion auf diesem Niveau total ab!“
Irgendjemanden muss dir aber mal sagen, dass du nicht der Intelligente, Objektive und gut informierte Typ bist für den du dich hältst, sondern lediglich ein wütender Fußball Fan.
@Jayus
Herr Breyer, Sind Sie es?
Komm schon, verbreite doch keine Lügen... Als ob Bayern "das erste Mal medialen Gegenwind" bekommt. Dass ich nicht lache.
Die Medien greifen schon seit Jahren diverse Verschwörungstheorien contra Bayern auf und tischen sie Leuten wie dir auf, die sie dann gerne fressen.
Unsachliche und leicht zu widerlegende Mythen wie die Schiedsrichter-Bevorzugung, die Bevorzugung bei der Spielplansetzung, das Illuminaten-Losglück in der CL, das gezielte Schwächen der Konkurrenz durch Transfers, usw. gab und gibt es schon immer... und immer fressen es wie gesagt die gleichen Leute und fühlen sich dabei ganz schlau.
Neu kommen seit Kurzem eben das Sponsoring aus Katar und die "Privilegierung" internationale Spiele bestreiten zu können hinzu. Aber gleiches Prinzip: Einfach zu widerlegen, wenn man höher gebildet ist, als der normale Bild-Konsument, der sich seine "Bildung" quasi konstant durch Framing einimpft.
Und ja: "Neid zu erwähnen, unfair!", ist halt eine schlechte Ausrede, wenn dieser bzgl. der Psychologie für die "Anfälligkeit" des Zuschauers auf diese Art von Journalismus nun mal der Grund ist.
Wenn du deine Frau verkloppst, weil sie dir fremd gegangen ist, schützt dich die Ausrede "Ne andere Karte außer Eifersucht habt ihr wohl nicht?" vor Gericht auch nicht.
Des Weiteren hat auch niemand behauptet, man müsse Bayern-Verantwortlichen in Interviews "Honig um's Maul schmieren". Nur man sollte vom ÖR halt mehr als nur Framing und Populismus erwarten können, wenn Breyer über ernsthafte Dinge wie Corona und Einsatz für Menschenrechte in der Welt "diskutieren" will.
Sein Gegenüber dann nicht mal ausreden/sich erklären zu lassen, weil er ein Thema so erklären will, dass es der Zielgruppe nicht mehr gefällt, wundert mich bei dieser Qualität von Journalismus dann auch nicht mehr.
Das Ergebnis lässt sich dann in Köpfen wie deinen sehen - bzw. wiederum in plumpen Einzeilern wie deinen.
Ich weiß, dass Kalle kein Kind von Traurigkeit ist... Das rechtfertigt noch lange nicht diese populistische und geframte Schwarz-Weiß-Denke, so nach dem Motto: Ok, da ist der böse Kalle - der lügt sowieso nur. Da ist der Journalist, der ihn entlarvt. Ende.
@Max
Klar bin ich besser informiert als die meisten hier, wie du lesen kannst. Und natürlich bin ich nicht objektiv - wer ist das schon? Wenn nicht mal der Journalist objektiv ist, wieso erwartest du dann von mir 100%ige Objektivität?
Ich habe auch nirgends gesagt, dass Sponsoring aus Katar was ganz Tolles ist, oder dass Bayern sich über verspätete Flüge künftig noch mehr aufregen soll.
Lies nochmal genau, vielleicht checkst du meine Intention dann.
@davidluiz So und nicht anders!!! Mia san mia!! ❤🤍❤🤍
Weniger essen nh
Mehr Lack saufen