Nachdem der FC Schalke bereits gestern ein Interesse an den Diensten von Nikola Kalinic nachgesagt wurde, soll der Revierklub nach "Bild"-Informationen Atlético Madrid ein Angebot über ein Leihgeschäft mit anschließender Kaufoption in kolportierter Höhe von rund 15 Millionen Euro unterbreitet haben.
Ein Transfer des Stürmers scheint sich aber nicht besonders einfach zu gestalten. Um den Deal eventuell eintüten zu können, müssten zunächst andere Steine ins Rollen kommen. So wollen die Spanier zuallererst Álvaro Morata vom FC Chelsea loseisen und auch die aktuelle Verletzung von Diego Costa (Fußoperation) begünstigt die Verhandlungen zwischen Schalke und Atlético nicht unbedingt.
Kalinic wechselte erst im August für 14,5 Millionen Euro vom AC Mailand in die spanische Hauptstadt und absolvierte seitdem 18 Pflichtspiele, in denen er vier Tore für die Rojiblancos erzielte. Sein Vertrag gilt noch bis 2021.
Atletico Madrid ist traditionell ein extrem harter Verhandlungspartner. Traue Heidel das ehrlich gesagt nicht zu da haben sich schon andere die Zähne dran ausgebissen.
Schalke sollt eher in der Kategorie Marvin Ducksch fischen ?
Dann lieber Terodde. ?
Da bist du wieder eine Kategorie zu hoch gerutscht ;)
Wir haben genug Zweitligastürmer
Meines Wissens nach ist Duksch in der 1. Liga.
Vergleich doch mal seine (und Teroddes) Statistiken aus der ersten und zweiten Liga, du wirst verstehen was ich meine ;)
Atletico muss ihn aber abgeben, da sie mit dem Transfer von Morata sonst überbesetzt wären und ich denke viele Vereine werden sich nicht um ihn reissen, da er weder bei Milan noch in Spanien zu überzeugen wusste.
Vergleich doch mal dein Vereinslogo und dein Profilbild, du wirst verstehen was ich meine ;)
Gelingt mir leider nicht, tut mir leid
Oh man bitte bitte lass das schief gehen. Ich sehe es jetzt schon vor mir im Sommer müssen wir ihn Kaufen und dann bekommt er noch einen 3 Jahresvertrag.
Außerdem würde ich Kalinic auch als Knipser bezeichnen und nicht als arbeitenden Stürmer. Uth hatte gegen Hertha seine beste Situation als er mit dem Angriff nicht zu tun hatte bis auf den Abschluss. Zuvor hat er 40m vorm Tor Fehlpässe gespielt und war selbst am eigenen 16er anzufinden.
Wenn ein Uth schon nicht die nötigen Zuspiele im 16er bekommt dann wirds mit noch so einem Lauerstürmer auch nichts.
Ne - aber der fehlt dem s04 nun einmal noch in seiner Sammlung mittelmäßiger Stürmer im besten Fußballeralter.
Ist die Kaufoption "verpflichtend" ? - Ansonsten würde ich ein Leih- Transfer begrüßen, bei den vielen Verletzungen- derzeit. Mit der Option Ihn fest zu verpflichten. (: