FC Bayern München: Noussair Mazraoui muss zum Rapport

So sieht es in Wirklichkeit aus.

Es geht nicht nur um Bayern, keine Sorge. Der ganze Profifußball ist super gierig, korrupt und grenzwertig heutzutage. Aber Bayern gehört dazu und es sind ja einfach keine Lügen, die da aufgezählt wurden.

Finde ich nicht zwangsläufig. Ist wahrscheinlich auch ein Stückweit deine Interpretation. (Du bist Bayernfan? Ist ne Annahme)

Finde, dass das einfach reelle Fakten sind, die in Zusammenhang mit der Aussage gestellt wurden. Finde, dass das genau die Doppelmoral aufdeckt, die der Fußball täglich mitsichträgt (Spreche von den Vereinen in den Topligen in Europa, aber auch von den Funktionären usw.).

Ich verstehe das vielmehr als eine Kritik mit der sich auch viele Vereine auseinandersetzen sollten.

Aber wenn Posts verlinkt werden, die die Vernichtung Israels fordern, dann ist es wohl kaum "Kritik an Israel" sondern schlicht und einfach Antisemitismus...

[Kommentar gelöscht]

Sehr viele Spieler bräuchten jedenfalls Hilfe bei ihren Social-Media-Aktivitäten. So auch Herr Mazraoui. Die Kommunikation mit der Bildzeitung liest sich wie der Text eines PR-Beraters, inhaltlich und vom Stil weicht er stark vom ursprünglichen Post ab. Wenn Herr Mazraoui wirklich nur das ausdrücken wollte, was der Bildzeitung erzählt wurde, hätte dieser PR-Berater besser auch den Ausgangspost verfasst. Es ist eigentlich nicht so schwierig Mitgefühl für ALLE auszudrücken, die unter dem Krieg leiden. Es ist auch nicht so schwer, jeden Krieg zu verurteilen. Die Formulierungen dazu traue ich jedem Fußballer und jedem Menschen zu, wenn man das denn ausdrücken will.

Das kommt ja erst noch auf, wie Bayern das bewertet.

Ich persönlich rechne nicht mit großen Konsequenzen und gehe auch stark davon aus, dass die "Klarstellung" über die Bild auf Druck der Bayern entstanden ist. Sie haben ja selbst mitgeteilt, dass sie sofort den Kontakt mit der Spielerseite gesucht haben und mit dem Bildbeitrag kann man irgendwie einigermaßen aus der Sache herauskommen. Die Bayern brauchen Mazraoui, da reicht ein Blick auf die Kaderbreite.

Meinungsfreiheit für ALLE!!!

Ohne Komma kann man dir nicht folgen

Guck mal in der Quelle zu diesem Post (sportbuzzer). Vor der Überschrift "Mazraoui gab Erklärung für Instagram-Post ab" steht was er gepostet hat.

Nicht von sich auf andere schließen

Danke RiRoRitter.

Aus einem Sportbuzzer Artikel:
"In dem von Mazraoui zuvor über die sozialen Netzwerke verbreiteten Videoclip sagt eine Stimme im Stile eines Gebets: „Gott, hilf unseren unterdrückten Brüdern in Palästina, damit sie den Sieg erringen. Möge Gott den Toten Gnade schenken, möge Gott ihre Verwundeten heilen.“ Im Bild ist eine wehende Flagge Palästinas zu sehen. Dazu hatte Mazraoui in dem Eintrag vom frühen Sonntagmorgen „Ameen“ (Amen) neben einem Emoji mit gefalteten Händen geschrieben."

How do you know? Did you ask?

Niemand zwingt dich es zu lesen.

Unter anderem weil das Internet kein rechtsfreier Raum ist und LI eine Verantwortung hat.

Die Frage, die man stellen muss: warum wurde die Kommentarfunktion nicht deaktiviert?

Wird automatisch gelöscht wenn User anderer Meinung sind und den Beitrag melden.

[Kommentar gelöscht]

Hab Olaf Scholz angerufen er hat gesagt du wirst nächste Woche für deinen besonderen Einsatz geehrt

Bei Ukraine war es aber ok

[Kommentar gelöscht]

Politik und Fußball gingen schon immer Hand in Hand

[Kommentar gelöscht]

👍🏻❤👍🏻

[Kommentar gelöscht]

Den Spruch den er gepostet bzw. zitiert hat ist negativ behaftet um es mal freundlich zu formulieren.
Die Frage ist ob er sich dessen bewusst war.

[Kommentar gelöscht]

Wieder einer, für den Palästina = Hamas ist.

Bei dem Namen wundert das aber nicht.

[Kommentar gelöscht]

Was hat er denn gepostet ? Also was für einen Spruch?

From the River to the sea.

Die Berliner Staatsanwaltschaft hält es für Volksverhetzung.

Für weiteres bitte selbst informieren.

Er hat durch die Blume Kriegspropaganda betrieben und du schrreibst von ‚wäre ein katastrophales Zeichen‘?😂 bruder…

@diisco7
Welche Unterdrückung? Jahrelange Verhandlungen und immer und immer wieder entscheidet sich die Hamas für Terror und Krieg.. und Israel soll daneben stehen und einfach nichts tun? Etwas viel verlangt meiner Meinung nach.. und dazu kommt, dass die Hamas die Zivilbevölkerung als Schutzschild verwendet, um Bilder für die Propaganda zu bekommen..

Und wenn man Seiten verlinkt die Palästina vom Fluss zum Meer fordern, dann geht das nur auf eine Weise: Auslöschung von Israel.. das hat nichts mit Solidaritätsbekundungen zu tun, sondern ist purer Antisemitismus..

Hätte Bayern Katar nicht noch mehr Geld abgeknüpft hätten die noch mehr Geld zum finanzieren gehabt 😂

Wusste nicht, dass es Aufgabe des Fußballclub Bayern ist, sich als moralische Instanz zu etablieren. Hab mir die Vereinssatzung aber auch nie komplett durchgelesen.

[Kommentar gelöscht]

Wow😅
Und du faselst was von Doppelmoral und "moralischer Instanz"?
Da haste dir so viel Gedanken und Mühe gemacht etwas einigermaßen sinnvolles zu verfassen und reißt es mit zwei dümmlichen Sätzen direkt wieder ein und überführst dich der Heuchelei.
Chapeau!

Na wer spricht denn von Wertekodex usw. und will den in die Satzung aufnehmen? Ich bezweifle, dass in diesem Wertekodex Antisemitismus steht.. also doch, die eigenen Maßstäbe massiv untergraben

[Kommentar gelöscht]

Man kann pro jüdisch und trotzdem anti Israel sein

Und dein 3. Punkt ist einfach nur noch lächerlich, denk mal darüber nach.
Selbstverständlich muss man die Täter zur Strecke bringen, aber doch nicht in dem man unschuldige Menschen mit ins Verderben zieht die damit nichts zu tun haben.
Und wenn du das anders siehst dann Stell dir selber die Frage ob es für dich in Ordnung wäre wenn ein anderes Land deine Gegend bombardiert nur weil eine kriminelle Organisation in deinem Bezirk wohnt…. Ich denke nicht das irgendeiner sowas erleben will

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

Sehr leicht sowas zu sagen wenn man schön weit weg ist, im warmen sitzt und schön solchen Stuss in sein Smartphone tippt. Ich habe leider solche Bombardierung erlebt und nach solchen Erfahrungen würdest du verstehen wie verlogen deine Aussagen sind. Du kannst dir nicht mal vorstellen was für Leid da zu sehen ist. Um 10 Schuldige zu erwischen riskiert man 1000 Unschuldige darunter Kinder. Denk mal nach die ganzen Schreie der Mütter und Leid der verstümmelten Kinder würdest du nie ertragen. Danach würde nie wieder so ein Blödsinn von oben herab aus deinem Mund kommen.

[Kommentar gelöscht]

Und dieses Leid erfahren aktuell nur die Palästinenser? Glaubst du ich bin mir nicht darüber bewusst was da abgeht? Glaubst su ich sitze hier und rede abfällig über diese menschen die da unten ihr leben lassen? Ich äußere ausschließlich meine meinung zu diesem Thema? Und wenn du allen ernstes behauptest dass meine Aussagen Blödsinn sind dann fang jetzt mal ganz schnell an nachzudenken und denk auch mal an beide seiten

Und ja krieg ist grausam und ja es sterben dutzende unschuldige Menschen aber dass ist die Realität aber anhand von opfern und Leid zu unterscheiden wer gut und böse ist is sehr gewagt.... Festival Besucher abschlachten Granaten in bunkeranlagen werfen gezielt Jagd auf Kinder machen und Menschen Verschleppung hinrichten und davon Videos ins Netz stellen usw... wer wind seht wird Sturm ernten

Säht

Das war auf beide Seiten bezogen. Wenn du das nicht so meintest umso besser aber es kommt schnell sehr Respektlos rüber. Wenn ein Überlebender sowas liest, wie was sollen die sonst machen oder an den Türen klopfen und die Menschen rausholen. Ja… das wäre menschlicher als was Hammas oder Israel macht. Du kannst Menschenleben nicht so leicht zu Seite schieben. Das kommt bei solchen Aussagen so rüber. Mit einem gewissen Distanz und als einer der das nie erlebt hat, kannst du sowas nicht mit den Augen der Betroffenen sehen. Das ist auch nicht deine Schuld aber du kannst versuchen dich mal in die Lage zu versetzen. Solche Aussagen von dir stoßen solchen Menschen vor den Kopf, du kommst wie ein hochnäsiger Möchtegern rüber. Ich kann das nicht besser beschreiben wie du da stehst wenn du als ein Mensch der in Frieden aufgewachsen bist (das unterstelle ich dir mal) solche unüberlegte Aussagen machst. Ich will dich damit nicht beleidigen nur mit harten Worten versuchen darzustellen wie sauer du andere Betroffene Menschen mit solchen dahergesagten Phrasen machst.

Ich verstehe deine Aussage aber hochnäsig bin ich auf keinen Fall. Ich selber kenne jemanden der zur besagten Zeit in Israel war und im allgemeinen werde ich nie dass Leid von Menschen die Krieg miterlebt haben auch nur annähernd herunterspielen. Ich habe einen riesen Respekt vor Menschen die sowas miterleben mussten und diesen Respekt habe ich von klein auf von meinen Großeltern "gelernt " die beide den 2 Weltkrieg miterlebt haben. Dafür bin ich ihnen dankbar. Ich wollte mich ursprünglich nie zu diesem Thema in dieser Art und weise äußern gerade weil ich wie du gesagt hast dass Leid solcher menschen nicht 1 zu 1 nachvollziehen kann. Dennoch musste ich zu solchen Aussagen greifen da es hier leider Menschen gibt die den ernst der Lage nicht verstehen witze machen und vogelwilde respektlos Aussagen treffen. Meine Intention war lediglich durch drastische Vergleiche zu verdeutlichen dass die Realität grausam ist.

Trauer für Zivilopfer in Palästina*

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

Endlich jemand der die Situation mal im ganzen betrachtet

Selten so viel Zustimmung bei so vielen Worten.
Ich küsse dein Herz

mega Marco!! Friede der gesamten Menschheitsfamilie

[Kommentar gelöscht]

Muss ich nicht, das hast du in deinem anderen Kommentar selbst getan.

Hast es auf den Punkt gebracht. Bitte bleibt so, Leute. Es gibt so viele unbewusste Mitläufer-Menschen. Ich bin wirklich froh dass noch manche ein eigenes Gehirn haben und sich nicht alles vorkauen lassen von den Medien.

,,Man kann sehr wohl für die Freiheit Palästinas sein und dabei die Hamas verachten."

Haben Mazraoui & El Ghazi das auch so kundgetan?

[Kommentar gelöscht]

@ekhymosis Was muss er denn kundtun? Müssen 99% der Menschheit sich jetzt jeden Tag von dem einen Prozent geisteskranker Terroristen und Gruppierungen distanzieren? Mazraoui hat kundgetan, dass er für ein freies Palästina ist. Nicht mehr als das. Er hat mit keinem Wort Hamas erwähnt.
Warum muss er sich dann von den Hamas distanzieren, wenn der gesunde Menschenverstand schon gebietet, dass man solche Grausamkeiten verachtet?
Weil er was gesagt hat, das de facto pro Hamas ist oder weil du ihm seine Worte möglichst negativ auslegst?
Ist jetzt nicht auf dich bezogen, aber es ist heutzutage eine kranke Unart geworden, in Aussagen anderer immer das Negativste hinein zu interpretieren. Hauptsache man kann sich über den nächsten echauffieren, die nächste Sau durchs Dorf treiben und muss sich nicht länger als 10 Sekunden Zeit für die Meinungsbildung nehmen, statt mal positiv zu überlegen, was der Gegenüber vielleicht gemeint haben könnte. Streitkultur ist das eine, aber so an Aussagen und Diskussionen heranzugehen ist niederträchtig.

Edit: Irgendwo hier im Kommentarbereich hat jemand Mazraouis Reaktion auf den "Ärger" bereits geteilt. Vollkommene Klarstellung seiner Sichtweise, die man mit einer positiven Sichtweise auf die Menschheit auch hätte erahnen können.

Nein, nicht jeden Tag. Nach den jüngsten Ereignissen wäre es aber angebracht und ein starkes Zeichen von einem Moslem gewesen, die Hamas in einem solchen Post eben schon zu erwähnen.

Müssen tut er natürlich nichts, außer mit dem Echo auf Posts, die zumindest Interpretationsspielraum lassen, jetzt klarkommen.

Nach der Logik müsste jeder Israeli bei den jüngsten Ereignissen erstmal auf die Politik von Netanjahu eingehen bzw. diese entsprechend einordnen. Verlangst du aber auch nicht. Wird meistens nur von "Moslems" erwartet und als angebracht gesehen. Ist aber genauso Quatsch wie wenn ich 365 Tage im Jahr sage, dass ich als Deutscher möchte, dass es Deutschland gut geht, aber wenn dann irgendwas wie NSU passiert, soll ich mich plötzlich von Nazis distanzieren. Ein gesunder Menschenverstand ist nie für den Tod von Menschen.

Der Interpretationsspielraum entsteht doch nur, weil Menschen wie du so von anderen Menschen denken. Nämlich vom Negativen ausgehend. Die Frage ist nur, woher das kommt. Weil dir in Diskussionen auch immer das schlechteste unterstellt wird oder weil du denkst, dass die Menschheit wirklich so boshaft ist? Ich glaube kaum, dass es letzteres ist, also durchbrich doch einfach den Zyklus und unterstell anderen Menschen was Positives.

Mir missfallen diese Unterstellungen etwas.
Ich lese ständig ,du', ,du', ,du'. Dabei habe ich meine persönliche Meinung, Gedanken oder Interpretation bewusst rausgelassen. Aber gut.

Die Netanjahu-Politik gewissermaßen mit dem Hamas-Massaker zu vergleichen, finde ich ziemlich unverhältnismäßig.

Wenn du nach NSU z.B. etwas Patriotisches postest, dann ja. Dann würde ich gleichzeitig eine Distanzierung erwarten. Wobei, wenn ich so drüber nachdenke, würde es das auch nicht viel besser machen. #pietät

EDIT:
Und tust du das, was du anprangerst, nicht iwie sogar selbst, indem du von einer vermeintlich (kenne deren Posts nicht im Detail) etwas provokanten Frage und dem Aufzeigen einer anderen Art & Weise darauf schließt, ich vermute Sympathie für Terror, Antisemitismus oder was auch immer bei diesen Spielern?

Natürlich schreibe ich du, wenn du antwortest. Ob ich jetzt du oder man schreibe, ist relativ egal, weil ich so oder so auf deine Aussage antworte und du dich dementsprechend angesprochen fühlen wirst.

Ich habe nicht die Politik Netanjahus mit dem Massaker verglichen, sondern den Mechanismus dahinter bzw. die Logik, die du angewandt hast, wenn irgendwo Unrecht passiert.

Ich habe nicht gesagt, dass du Sympathie für Terror oder Antisemitismus vermutest, aber er soll deiner Meinung nach kundtun, dass er keine Sympathien dafür hegt. Bedeutet im Umkehrschluss du interpretierst etwas in seinen Post hinein, was er de facto nicht gesagt hat. Ergo du verbindest ihn gedanklich damit, sonst müsste er sich für deinen Geschmack nicht davon distanzieren. Das ist ja etwas, was in deinem Kopf stattfindet bzw. in den Köpfen derjenigen, die ihn damit verbinden.
Es ist immer ein Sender-Empfänger-Modell. Zu erwarten, dass aber immer nur der Sender korrigieren und erklären muss, macht es für den eigenen Kopf halt etwas zu einfach. Was irgendwo menschlich ist, weil der Mensch unterbewusst Denkleistung einsparen will. Dennoch ist es etwas, was man bei sich selbst auch mal hinterfragen sollte.

Das Problem ist nicht nur die Gesellschaft per se. In der Psychologie spricht man vom Abwehrmechanismus der Spaltung. Das wird man nie rauskriegen; es ist lebenslange Arbeit die Welt vielschichtig sehen zu können, so schwer es auch ist diese Ambivalenz besonders bei persönlichen Themen auszuhalten.

Nochmal: was mich angeht, soll er gar nix. Er hätte sich nur einiges an Ärger ersparen können.

Dein Umkehrschluss ist einfach nicht richtig, sondern Fehlinterpretation. Denn was ich persönlich über diese Posts denke und was ich daraus für mich ableite oder nicht, hab ich bisher für mich behalten und ich spüre auch kein Bedürfnis, das zu ändern.

Free Palästina

Free 🇵🇸

Einige? Ich tippe auf mehr als 80 Prozent.

Imageschaden :D

Bayerns Image ist schon komplett im A

Wenn Bayern zu seinen Werten steht , wird mazraoui kein spiel mehr machen

Würde Bayern zu seinen Werten stehen, hätte Boateng kein Training gemacht. Der Zug ist abgefahren.

Denke auch der Vertrag wird aufgelöst.

Hoffentlich.

Doppelmoral at it's best 😁

[Kommentar gelöscht]

Endlich spricht es mal einer aus

😂😂😂

Was hat Peretz gemacht?

Wieso suchen sie mit mir kein Gespräch?

Thema ist bis zum WE durch El Ghazi ersetzt. Über Maz spricht dann keiner mehr.

Bayern polarisiert deutlich mehr in den Medien als Mainz

Das auf jedenfall. Aber der Inhalt seines Posts wahr wohl tatsächlich eher pro Hamas, bzw. für die komplett Auslöschung Israels. Aber ja, wahrscheinlich hast du recht.

Einfach falsch, an dir ist zu erkennen, dass du die Aussage nicht verstanden hast.

Ja müssen wir, das ist klar. Siehe auch russische Autokorsos nach dem Angriff auf die Ukraine. Dennoch, hier geht es um Israel. Hier ist aus historischer Verantwortung heraus mit mehr Vorsicht zu agieren. Die Existenz des Staates Israel zu gewährleisten ist aus unserer Historie heraus einer der Grundpfeiler unserer Demokratie, die aus unfassbarem Leid am jüdischen Volk entstanden ist, und dementsprechend können wir kaum die Verherrlichung ähnlicher Gräueltaten tolerieren.

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

Um mich noch einmal zu wiederholen: unsere Demokratie ist gewachsen aus dem unfassbaren Leid, welches wir Deutsche den Juden angetan haben. Und hieraus erwächst eine besondere Verantwortung für unsere Demokratie, die sich in vielem widerspiegelt. Dies gilt in außenpolitischer Hinsicht für die Garantie der Sicherheit und Integrität des Staates Israel. Dies gilt in innenpolitischer Hinsicht für den besonderen Schutz jüdischer Einrichtungen. Grundpfeiler müssen nicht nur im Sinne der Staatsstruktur verstanden werden, hier geht es um historisch-politische Faktoren.

Hier wird wirklich alles gelöscht, was den Anschein erwecken könnte Zionisten oder Banderasverehrer zu kritisieren oder auch nur die Möglichkeit in den Raum stellt, dass Boateng nicht das pure Böse sei.

Selbst ein Kommentar der lediglich sagt, dass unsere Demokratie auf der Gewaltenteilung beruht und nicht auf Gewährleistung der Existenz eines jüdischen Staates. ( Wie kommt man nüchtern auf solche Ideen?)

Vielleicht solltet ihr euch mal einen Erwachsenen ins Boot holen...

Warum sollte unsere Demokratie nicht auf mehreren Dingen beruhen und warum ist die historische Verantwortung gegenüber Israel keine unverhandelbare Grundlage derselben?

Ist die Frage ernstgemeint? Ganz einfach:
Sollte der Staat Israel nicht mehr existieren, wird unsere deutsche Demokratie trotzdem fortbestehen. Sollte wir uns irgendwann (komplett) von der Gewaltenteilung verabschieden, wäre das das Ende unserer Demokratieform.

Und dennoch wäre ein Untergang Israels ein Zeichen, dass unser Staat versagt hätte und seiner Verantwortung nicht gerecht geworden wäre.

Hmm, hat er nicht den Palästinensern und damit per se auch der Hamas den Sieg gewünscht? Ist schon ein Unterschied und die Chance sich von der Hamas zu distanzieren hat er eindeutig verpasst. In Summe = nicht mehr tragbar.

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

Was haben meine Sprachkenntnisse mit der verbrieften Aussage zu tun? Selbst wenn ich kein arabisch oder hebräisch könnte, wäre die zu beanstanden Aussage falsch, dann wäre wohl Prozessgewitter das Mindeste. Egal, ob vom Betroffenen selber, oder der Palästinensischen Opposition hier im Land. Merkst du selber, oder?

Siehst du, soll bedeuten und eben nicht bedeutet. Du siehst den Unterschied selber. Hinzu kommt die verfehlte Chance der Distanzierung zur Hamas.

Ich sehe das so, dass er mit Palästinenser die Zivilisten meint. Und genau darum geht’s. Die einzigen die wirklich leiden sind eben diese. Und darauf zielt seine Nachricht auch ab.

Das er sich auf die Seite einer terroristischen Organisation stellt ist sowas von realitätsfern ..

Wenn er sich wortwörtlich von der Hamas distanzieren muss, damit du ihm nichts unterstellst, dann bist du exakt das Problem der heutigen Gesellschaft. Und darauf zielen die Medien ab - also Glückwunsch, dass du den Köder genũsslich gefressen hast, lieber Nihilist.

Ich habe keinen Köder geschluckt, ich stelle nur fest, dass er allen Palästinensern den Sieg wünscht - was damit Zivilisten ausdrücklich ausschließt - und es versäumt hat ein (wenn es vorliegt) Missverständnis zu klären (in dem er sich von der Hamas distanziert).
Ich glaube, du hast gerade einen fetten Köder im Hals!

Der zivile Teil einer Gesellschaft entscheidet nicht über den Ausgang eines militärischen Konflikts. Es sind immer die Kämpfer, Soldaten oder Terroristen für den Ausgang einer militärischen Konfrontation und den Sieg entscheidend.
Die Zivilisten sind immer die Leidtragenden, die, die Opfer bringen, Gewalt gegen Körper und Seele ertragen und unfreiwillig am meisten verlieren. Verstanden?

Wie wärs, wenn ihr den "Sieg" nicht militarisiert? Schon mal daran gedacht? Das ist ja genau der Punkt hier. Euer bescheuertes Denken. Wenn im Land Frieden herrscht, dann ist das ein metaphorischer Sieg für alle, die sich selbigen Frieden herbeisehnen.

"was damit Zivilisten ausdrücklich ausschließt" ist absoluter Schwachsinn. Warst du schon länger nicht an der frischen Luft oder fehlt dir die Allgemeinbildung?

"Als Palästinenser galten ursprünglich alle Bewohner im gesamten Völkerbundsmandat für Palästina. Heute wird diese Bezeichnung vor allem für die Arabisch sprechenden Bewohner im Westjordanland und dem Gazastreifen sowie für in anderen Ländern lebende Angehörige gebraucht."

Letzteres ist genau das Problem hier. Ein Mensch mit deutschem Pass ist ein Deutscher. Jemand aus Palästina ist Palästinenser - fertig.

Es geht um Menschen und nicht irgendeine Wortauslegung. Aber jedem das Seine. Ach shit, jetzt bin ich Nazi. Und stell dir vor, meine Frau stammt aus dem Iran.

Was eine dämliche Diskussion hier.

100%. Aber ist halt ein gefundenes Fressen für Medien und alle Hater.

[Kommentar gelöscht]

Gegen "sich mit Palästina solidarisieren" ist ja wirklich nichts einzuwenden. Aber Palästina "den Sieg wünschen" kann halt sehr leicht interpretiert werden als "Israel die Niederlage wünschen" und leider finde ich ist es da rethorisch nicht mehr weit hin zu den Zielen der Hamas den Staat Israel zu vernichten. Also ist es mindestens sehr unglücklich formuliert. Solidarität mit Palästina hätte man auch anders ausdrücken können, so lässt es leider viel Raum für Interpretation in eine ganz falsche Richtung.

Was für ein dummer kommentar, ist doch wicjtig für manager

Genau das wollte ich verhindern, daß hat hier nix mit Fußball zu tun

[Kommentar gelöscht]

Erklär mal

Danke für die richtigen Worte. Gibts selten hier ..

Sehe ich nicht ganz so. Man sollte zwar aufpassen, nicht zu voreilig zu urteilen - ohne die Hintergründe zu kennen -, allerdings sollten auch wir Deutschen, im besten Fall auf Fakten basiert, eine klare Meinung äußern dürfen.

Nenne bitte konkret die Schandtaten Israels!

Beide Seiten haben gehörig Dreck am Stecken, aber weil die deutsche Geschichte (die man nicht leugnen oder vergessen sollte!) ist, wie sie ist, denken Leute, dass man den Staat Israel nicht kritisieren darf.

Die Zivilbevölkerungen beider Nationen / Glaubensgruppen leiden massiv. Und wenn ein Sportler Mitgefühl darüber ausspricht, wird er durch den Dreck gezogen. Verkehrte Welt.

Danke für die richtigen Worte hier… so ein Quatsch. Also ob du entscheiden würdest was objektiv richtig sei. Nichts desto trotz find ich den Post von Rüdiger auch in Ordnung 😅

Junge machn Kop zu 🤦🏻‍♂ Es gibt keine Objektivität. Gib nicht so n Schwachsinn von dir

[Kommentar gelöscht]