Ömer Toprak | 1. Bundesliga

Schmerzgren­ze bei Toprak nicht erreicht

02.06.2016 - 09:32 Uhr Gemeldet von: Max Hendriks | Autor: Max Hendriks

Durch den Wechsel von Mats Hummels zum FC Bayern wird beim BVB eine Planstelle in der Verteidigung frei. Diese würden die Dortmunder wohl gerne mit dem Leverkusener Abwehrchef Ömer Toprak ausfüllen, eine Einigung steht aber bisher noch aus.


So führte der "kicker" nun ein Gespräch mit Bayer-Sportdirektor Rudi Völler über den Innenverteidiger. Völler zeigt sich überzeugt über einen Verbleib des Türken: "Wir haben einen ganz klaren Standpunkt, an dem hat sich auch nichts geändert: Wir wollen, dass Ömer bleibt."

Das in den Medien kolportierte aktuelle Angebot von Dortmund über 22 Millionen Euro scheint jedenfalls nicht hoch genug zu sein: "Es gibt auch bei Ömer eine Schmerzgrenze, die ist allerdings noch nicht erreicht." Für die kommende Sommerpause gilt dann wohl eine Ausstiegsklausel von nur noch zwölf Millionen Euro für den 26-Jährigen.

Toprak, der 2011 aus Freiburg zu Bayer kam, absolvierte vergangene Saison 19 Bundesligapartien für die Werkself, traf dabei einmal.

Quelle: kicker

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 03.06.16

    Finger weg von Toprak (viel zu teuer) und dafür Dragovic aus Kiev holen!

  • 02.06.16

    @Bommel: Wenn Toprak nicht zu Dortmund wollen würde gabe es doch gar keine Verhandlungen zwischen den Vereinen.

  • 02.06.16

    Will Toprak überhaupt weg? Gibt es da Aussagen? Die Info fehlt mir komplett. Völler und Watzke einigen sich und Toprak sagt, "ne, lass mal" und beißt genüsslich in den Börek. :)

  • 02.06.16

    Ich finde Toprak stark und würde ihn gern in Dortmund sehen. Was Leverkusen macht ist absolut nachvollziehbar. Er ist unumstrittener Leitungsträger und es gibt überhaupt keine Not ihn abzugeben. Dortmund muss überlegen ob sie den aufgerufenen Preis zahlen, oder nicht. Das hat nichts mit bluten oder so zu tun, das gleiche war bei Hummels der Sachverhalt. Ich bin persönlich der Meinung wenn wirklich Bartra kommt und dann noch für "nur" 8 Millionen sollte man ihn holen. Ich finde die 26 Millionen (rein subjektiv bewertet) irgendwie ein bisschen hoch. Und das bitterste dann für die Leverkusenfans am Schluss wird sein das er dann nächstes Jahr für 12 Millionen wechseln wird.

  • 02.06.16

    Für die Summe ist er mir dann doch zu verletzungsanfällig! Dann lieber Bartra und Dragovic z.B. (Oder jemand ganz Anderes, den noch keiner bisher auf dem Schirm hatte?! :P) und dann Toprak nächstes Jahr für 12 Mio. € eintüten! :)

  • 02.06.16

    Also bevor der BVB über 22 Mio € für Toprak zahlt würde ich es doch lieber sehen, dass sie mit den vier IV Sokratis, Ginter, Bender und Subotic in die neue Saison gehen. Dann könnte man evtl. noch ein Talent als 5ten IV holen und Toprak im nächsten Sommr für 12 Mio €.

  • 02.06.16

    Völlig richtig! Toprak ist absoluter Leistungsträger, ein Verlust ist für Leverkusen mindestens so schmerzhaft wie der Hummels Abgang bei uns. Denke auch dass man auf 30 Mio bestehen wird. 22 ist aber ein guter Anfang für weitere Verhandlungen. Alles über 30 wäre aufgrund der AK (12Mio) im nächsten Sommer aber zu viel. 27 + mögliche Bonuszahlungen könnte ich mir gut vorstellen.

  • 02.06.16

    Vorallem nach dem Gündogan Transfer kann die ruhig nochmal um 5 Millionen angehoben werden. Da zeigt sich mal, was ein Spieler für ein Jahr wert sein kann, auch wenn er wahrscheinlich Monate von diesem Jahr fehlt

  • 02.06.16

    Völler weiß ja auch, dass Dortmund 35 Mios von den Bayern bekommen hat. Also warum sollte er Toprak "verscherbeln"? Wenn der BVB ihn wirklich will, dann sollen sie auch finanziell bluten, ist schließlich ein Leistungsträger bei B04.

  • 02.06.16

    Wenn man Bartra + Toprak für die Hummels Ablöse bekommen kann ist das schon ganz OK. Toprak alleine wäre mir zu unsicher.

    • 02.06.16

      Das wäre eine sehr gute Lösung für den BVB und käme in etwa auch hin. 30 Mio für Toprak, 8 Mio Bartra. Wäre auch selten doof von Leverkusen, unter 30 Mio überhaupt anfangen nachzudenken.

    • 02.06.16

      Bayern hat 28 Mio für Benatia gezahlt und Toprak ist stärker als Benatia. Ich bin weiß Gott kein BVB und im Endeffekt ist es mir auch egal, wenn man meint, in Dortmund wäre man ohne ihn und mit Subotic besser aufgestellt, soll es so sein. Im Fußball gibt es immer unterschiedliche Meinungen und ich bin eben der Meinung, dass Dortmund damit ein sehr guter Transfer gelingen würde. Der Typ hat einfach alles, was ein IV braucht und was auch Hummels ausgezeichnet hat. Stattdessen wird hier wieder ein Bartra gehypt, der nicht im Ansatz auf Topraks Level ist. Vermutlich hatte aber Bartra mal bei FIFA nen hohen Wert und hat sich im Karrieremodus gut entwickelt. Toprak wohl nicht. Was glaubst du denn, warum für Bartra 8 Mio kolpotiert werden und für Toprak über 25 Mio?

  • 02.06.16

    BVB-finger davon lassen!
    22 mio auf keinen fall

  • 02.06.16

    Klingt nach dem üblichen Transfergepokere. Sogar als Leverkusener muss ich sagen, dass man Toprak für 25+ Mio. ziehen lassen kann - auch nach Dortmund. Da wird man adäquaten Ersatz besorgen können!

  • 02.06.16

    Irgendwann ists dann auch mal gut! Ich weiß, wir leben im Fußball in hochinflationären Zeiten, aber mehr als 22 Mio ist er dann auch nicht wert!!!

    • 02.06.16

      Die Frage ist ja nicht was er wert ist, sondern welchen Nutzen Leverkusen von der Aktion hat. Was für Bayern Lewandowski ist, ist für Leverkusen eben Toprak...