Ömer Toprak wird vorerst nicht zu Borussia Dortmund wechseln. Nachdem die Schwarz-Gelben in den vergangenen Wochen um den 26-Jährigen als Ersatz für den zum FC Bayern München abgewanderten Mats Hummels buhlten, liegen die Verhandlungen mit Bayer Leverkusen über einen Transfer des Innenverteidigers laut BVB-Manager Michael Zorc nun auf Eis.
"Wir haben mit Leverkusen gesprochen, hatten aber unterschiedliche Auffassungen. Dementsprechend wird es in diesem Transferfenster nicht zu einem Transfer von Ömer Toprak kommen“, wird der 53-Jährige via "Sport Bild" zitiert.
Toprak soll 2017 kommen. In Leverkusen geht man davon aus dass sich der BVB mit Toprak bereits für 2017 einig ist [Kicker]
https://twitter.com/Rulebreaker1909/status/739564948431462400
"das team vom bvb befindet sich in der auflösung!
ER wird nicht zu diesem verein wechseln wollen :D"
Absolut sinnvoll aus Leverkusener Sicht. Sie haben nächste Saison ne starke Truppe und da überwiegt der sportliche Wert von Toprak deutlich mehr, als ihn jetzt unter Wert für 20 Mio zu verkaufen. Verzockt haben sie sich jedenfalls nicht, denn sie haben mit Toprak weiterhin nen top IV. Wer weiß wie die nächste Saison verläuft (wenn jetzt noch Micki wechselt...?) ob Toprak dann in einem Jahr überhaupt noch sportliche Gründe sieht nach Dortmund zu wechseln und eventuell seinen Vertrag bei Bayer verlängert.
Genau das ist es. Bei 30 Mio würde ich mich langsam fragen, ob der sportliche Mehrwert noch gegeben ist. Aber sein Gehalt ist für sein Niveau lächerlich und einen Spieler, mit dem Leverkusen Toprak 1zu1 ersetzen kann, gibt es nicht unter 25. Ein weiteres Talent würde dieses Jahr nichts bringen.
Mit der Mannschaft, weniger Verletzungen und dem Schwung aus der Rückrunde ist alles drin - wenn Bayern eine normale Saison spielt, natürlich nur der 2. Platz
Ganz deiner Meinung dev, während bei BVB, Gladabach, S04 und VW grundlegende Änderungen im Team gemacht werden, kann Bayer sein Gerüst halten und sogar stärken.
Theoretisch müssten sie diese Saison eine große Rolle um Platz 2 spielen.
Ihr Spielsystem ist für mich der einzige Punkt indem sie nicht so weit sind wie FCB, BVB und sogar BMG.
Mit Barta hat man eh schon einen Top- Mann für kleines Geld geangelt, das reicht.
Ob er ein Top-Mann ist, wird sich noch zeigen
Ist nicht umsonst statt Martinez im spanischen EM - Kader als IV Nr.3. Wer ihn kennt weiß, dass er eine Granate ist ;-)
20mio und mehr ist toprak für mich nicht wert, also eine gute nachricht. mal ganz von der sache mit dem direkten konkurrenten abgesehen, das hätte mir auch nicht gepasst.
Wenn du schon damit anfängst: das ändert ja nichts daran, dass Dortmund den direkten Konkurrenten schwächen wollte. Sie haben ihn nur einfach nicht bekommen
Angus, der Post macht dich ziemlich sympathisch. Kann mich noch an unsere Diskussionen bei den Bayern Transfers erinnern, bei denen du das immer angeprangert hast. Dass du das dann auch bei deinem Verein erkennst, ist sehr lobenswert. Denke so ist es für alle Seiten das beste und nächstes Jahr kann Toprak wechseln, wenn er will.
@Knackwurst: und was hat das damit zu tun, dass ich es schlecht gefunden hätte, wenn es zum transfer kommt, und froh bin, dass es so bleibt wie es ist?
Bayer nimmt durch die letzte und kommende CL-Saison alleine ca. 60 Millionen ein.
Mit Abwehrchef Toprak haben sie gute Chancen auch die Saison 16/17 auf einem CL Platz zu beenden. Das würde ihr Budget auf 90 Millionen erhöhen.
Bei einem Toprak Verkauf nehmen sie 22mio ein und müssten 15-20mio für einen gleichwertigen Ersatz ausgeben.
Bleiben 2-7 Millionen übrig und das Risiko dass der Neue nicht sofort einschlägt.
Das lohnt sich ganz klar nicht für Bayer.
wie kommst du darauf, dass ein CL Platz diese Saison 30 Millionen wert ist? Ein CL Startplatz bringt doch "lediglich" 12 Millionen oder?
Der Startplatz gibt "nur" 12 das ist richtig.
Die anderen Boni sind: 1,5 pro Sig, 0,5 Remis, Stadion/Ticketeinnahmen und 54 Millionen TV Gelder die erfolgsabhängig an die Bundesliga Teams verteilt werden. Leverkusen soll ca. 34 eingenommen haben.
Musst du mal googeln da findet man viel.
Die "SZ" hat darüber geschrieben und die ist seriös.
Wieso habt ihr alle so ne Glaskugel? Für Leverkusen ist das perfekt. Wenn Dortmund jetzt vllt 20 mio gezahlt hätte, wüde man 8mio mehr bekommen als ihn im kommenden Jahr abzugeben. Dafür braucht man jetzt keinen Panikkauf machen und hat ein ganzes Jahr einen guten Ersatz zu finden. Und warum sollte Leverkusen nächste Saison nicht international dabei sein? Sry aber das ist absolut aus der Luft gegriffen. Denke einige werden sich hier noch wundern, wie eng es zwischen Dortmund und Leverkusen wird, wenn man micki wirklich an Arsenal verliert
Dann eben nächstes Jahr für 12 Mio. €! :)
Kommt dann Dragovic?
Fünfeinhalb Stunden zwischen dieser und der letzten News, das nenne ich Slow-News Day.
Zu Toprak: finde ich persönlich schade. Ich denke er hätte gut zu Dortmund und Tuchels Spielweise gepasst. Vermutlich wird Dortmund ihn zur kommenden Saison dann holen wenn er nur noch ein Jahr Vertrag hat und deutlich billiger sein dürfte.
Laut kicker hat er nächsten Sommer auch eine Ausstiegsklausel über 12 Millionen.
Verständnisfrage: Was sollte Leverkusen eigentlich in den kommenden Wochen und / oder Monaten davon abhalten Toprak die AK gegen eine entsprechende Summe abzukaufen bzw. diese zu erhöhen?
Ich denke nicht, dass da von Leverkusener Seite was gegen spricht das zu versuchen. Ist nur die Frage, ob Toprak das möchte bzw. wie viel er verlangt.
ja herr völler, was nun?
preis hochtreiben sollte man schon beherrschen.
ömer geht für 12 mio nä saison und leverkusen wahrscheinlich nicht mal international dabei
Man wollte Toprak nicht abgeben, hat also nichts mit Preise hochtreiben zu tun. Man wollte einen bestimmten Betrag (wohl an die 30 Millionen) und wenn man den nicht bekommt gibt man ihn eben nicht ab. Und warum Leverkusen, die in den letzten 6 Jahren 5 Mal CL und 1 mal Europaleague gespielt haben nächstes Jahr nicht international spielen sollten weil Toprak bleibt ist mir ein Rätsel.
au man. preishochtreibungs-prozess ist doch evtl noch gar nicht vorbei. wenn bvb summe x nicht zahlen will, dann bleibt er in leverkusen. das ist ganz einfach