Medien: Wechsel perfekt

benzh: Noch ist es ein Gerücht..und wenn eine (also wirklich nur eine am Anfang) Gazette postet: "Kirch wird mit dem BVB in Verbindung gebracht", dann denken die wenigsten daran, dass es wirklich so sein könnte..

hehe, wie ich das ''Gerücht'' gepostet hab, habt ihr alle von einer ENTE gesprochen

Ja wie gesagt, es ist meine Meinung. Wie oben geschrieben geht es mir da auch sicher nicht um die Qualität beider Spieler, sondern einfach um ihr Alter und ihren Spielstil. Ewige Verjüngung ist schön und gut, aber bevor wir Talente als 5. DM "verheizen" ist ein Kirch einfach ein guter Transfer. Gündo und Leitner passt auf der 6 nicht zusammen, vorne und hinten nicht vom Spielstil her, das ist leider Fakt. Beide würden sich niemals dermaßen auf das reine Absichern des anderen konzentriern sondern haben einen eigenen starken Offensivdrang. Dazu kommt, dass Leitner aller voraussicht nach weiter vorne eingeplant wird. Ein Kirch dagegen könnte z.B. einen Gündogan gut nach hinten absichern und Ilkay könnte sich auf die Offensive konzentrieren - da gefällt mir die Spielerkonstellation einfach besserer (und sicherer). Abgesehen davon sollte man da mal etwas ruhiger reagieren. Kirch wird für eine Konstellation als Back-Up genommen, die recht unwahrscheinlich - aber eben nicht unmöglich - ist. Denke auch eher, dass er primär als RV-Back-Up gekommen ist und eben den feinen Zusatz hat, auch im DM spielen zu können.

Kann ich nicht nachvollziehen diesen Transfer. Qualitativ genauso schwach, wie die Ablösesumme vermuten lässt. "[...] da man bei einer Konstellation beider Ausfälle eher schlecht dastünde." (Almi) - und da ist Kirch besser als ein Gündo oder ein Mo Leitner?! Kirch hat auf dem Gebiet internationalen Fußball weniger Erfahrung als die beiden, und national sehe ich einen Leitner und einen Gündogan weit vor Kirch. Leitner ist ein riesen Talent auf der 6er Position und wie stark Gündogan in der Rückrunde auftrumpfen konnte, wünsche ich mir das Kirch lediglich für die 2. Mannschaft verpflichtet wurde. Flop Transfer, falls er für die erste Mannschaft gedacht ist, mMn.

Joar, kenn den Spieler auch nur dadurch, dass Kaiserslautern ursprünglich das einzige Stadion ist, wo man bei uns um die Ecke 1. Liga schaun konnte (geht dir ja genauso^^). Dauerläufer stimmt in jedem Fall, als RV fand ich ihn auch immer solide, Flanken kann er und als zusätzliches Back-Up definitiv gut. Im DM spielt er den defensiveren Part, sichert v.A. nach hinten ab und läuft eben "bis zum Umfallen". Letztendlich ist er wohl wirklich nur gefragt, wenn beide DM'ler (Bender/Kehl) ausfallen und die "Jungen" einen erfahrenen Spieler an ihrer Seite wissen. Genau so einen Spieler habe ich mir noch gewünscht, da man bei einer Konstellation beider Ausfälle eher schlecht dastünde. Top!

Joa dies scheint ja dann auch so zu erfolgen. Ich weiß von Kirch auch nicht all zu viel, weiß lediglich das er wohl ein Dauerläufer ist. Jedoch weiß ich nicht sonderlich viel über seine qualitätiven Leistungen und lese auch irgendwie nirgends groß viel gutes. Denke mal für ihn ist das schon etwas besonderes und dürfte dann auch dieses lästige Absteigen besiegen.

Also ich bin tatsächlich der Meinung, dass er als 5. DM kommt, welcher wenig kostet und sich nicht zu schade ist ab und zu in der 2. auszuhelfen, genau das hat auch noch gefehlt.

MMMM also ich war die ganze Zeit irgendwie der Meinung er kommt für die 2. Mannschaft um denen in der 3. Liga zu helfen. Bin gespannt was in der offiziellen Meldung steht sofern eine kommt.

Kann sowohl als RV als auch DM spielen, kann ab und zu in der 2. aushelfen und ist im Unterhalt/Ansprüchen sicher billig. Wird ähnlich wie ein da Silva sein von der Rolle her, nur noch etwas flexibler in den Positionen. Gutes Ding, weil ich bei einem Ausfall von Kehl/Bender nicht zwingend Leitner + Gündo auf der 6 sehen will (hat nichts mit der Qualität zu tun!).