Verdacht auf Muskelfaserriss

Marktwert ist am wichtigsten bei dem Spiel. Und oftmals stimmt das sogar was du schreibst: wenn der Marktwert sinkt liegt das häufig daran, dass der Spieler nicht mehr so gut spielt wie er schon gespielt hat (oder vielleicht gar nicht mehr, weil verletzt oder Stammplatz verloren).

Natürlich ist der Marktwert wichtig, aber nur wenn man vor hat einen Spieler zu verkaufen. Kruse zum Beispiel, ist zwischenzeitig von knapp 34 auf 24 mio gefallen, als Werder die schlechterere Phase hatte, deshalb ändert sich aber nichts daran wie viele Punkte er pro Spiel macht. Am Ende zählen halt nur die Punkte und nicht der Mannschaftswert, meiner Meinung nach.

Als er 32 Mio Wert war hättest du z.B. einen Spieler für 20 Mio. kaufen können und zusätzlich noch Guila, Ginczek oder keine Ahnung wen. Bei dem Spiel gehts um Opportunitätskosten. Und wenn du noch ziemlich am Anfang bist und deine Mannscahft weniger als 200 Mio Wert ist, dann ist so ein Marktwertverlust tödlich. Wenns dann Richtung 300-400 Mio geht, dann muss man nicht mehr darauf schauen.

Oder ich hab ihn einfach behalten und damit einen der besten Stürmer bei dem Spiel gehalten, der selbst punktet wenn er nicht scored und fest gesetzt ist. Außerdem brauche ich nicht 5,6 Stürmer wenn eh nur 2,3 spielen. Dann hast du auch nur Kapital auf der Bank. Aber prinzipiell stimmt es schon was du sagst.

Wieviel ist dein Team denn wert und wann habt ihr begonnen zu spielen?

Wer Kruse verkauft nur weil der Marktwert phasenweise sinkt, hat das Spiel nicht verstanden.

Das Problem ist eher bei Spielern, die gleich in der ersten Woche 40-50 Millionen in einen Kruse, einen SPieler von Bayern oder sonstiges investieren. Die sind da schon mal abgemeldet.

Ich glaube man muss hier grundsätzlich zwischen den Ligen unterscheiden. Wer mit vielen Konkurrenten spielt sollte sich nicht vom Marktwert verrückt machen lassen. Da muss man oft nehmen was man kriegt. Bei weniger Mitspielern kann man schon deutlich wählerischer sein.

Stimmt @Randooom und @barbarossa

Warum sollte sein Marktwert darunter leiden?! Er verpasst doch kein Spiel.

Er hat schon recht, der MW wird z.B. bei kickbase wohl etwas runter gehen weil es halt immer Leute gibt die bei Verletzungen sofort verkaufen. Auch wenn es hier keinen Sinn macht.

Am Ende kann dir der kleine Marktwertverlust aber ja total egal sein, wenn du ihn eh behälst.

Also ein wenig wird der Marktwert sicherlich fallen und gerade Manager, die in der Winterpause noch umstellen wollen, werden das "gute" Geld wohl eher mitnehmen. Man muss allerdings auch dazu sagen, dass der Marktwert bei Comunio nicht durch Verkäufe bestimmt wird, sondern ob ein Spieler gekauft wird bzw. auf dem Transfermarkt liegen bleibt.

Der Marktwert geht zurecht leicht runter.
Schließlich könnte sich die Verletzung als schlimmer herausstellen oder die Genesung verzögern. Dann fehlt er am Ende doch ein paar Spiele.

@Helmer: wem Marktwerte egal sind, hat keine Chance auf die Meisterschaft. Deshalb interessieren sich so viele für die Marktwerte, ganz einfach. Wenn du mit 150 Mio MW in die Rückrunde gehst und ein anderer aus deiner Liga mit 450 Mio., rat mal wer am Ende vor dem anderen landet ;)

Das sehe ich etwas anders, denn Geld alleine macht keine Punkte und mehr wie 11 Spieler kann man sowieso nicht aufstellen. Der Gesamtmarktwert ist bei Comunio seit Sofascore nicht mehr so wichtig, weil viele Spieler solide punkten. Ich werde Paco halten, da mein Team bis auf 1-2 Positionen steht und es bei uns vorallem im Sturm keine Alternative mehr gibt.

Marktwertverluste sind deshalb ärgerlich, weil dir niemand garantieren kann, dass Alcacer sich im ersten Rückrundenspiel (sollte er fit sein) nicht wieder verletzt (und dann wohlmöglich schwerer mit Saisonaus etc.) In dem Fall hätte ich es zumindest lieber, dass er weiter seinen hohen Marktwert hat. Das ist nun halt in Gefahr.

So sehe ich das auch @Pluendi und @TomTailer, das kann dir keiner garantieren ob und wann sich ein Spieler (schwer) verletzt und daher würde ich mich da nicht verrückt machen.

Scheiss auf den MW ... Soll Punkte holen

Da aber auch ein Paco Alcacer ein Mensch ist und insofern in beiden Knien Kreuzbänder hat, die reißen können, ist die Pauschalaussage "den behalte ich sowieso, der MW ist deshalb egal" nunmal leider naiv.

Deshalb ärgert mich, dass seine nun leichte Verletzung den Marktwert schmälern wird, da so mein Risiko steigt (geringere Kapitalabfindung falls eben in naher Zukunft doch was schlimmeres passiert)

Noch „besser“ wäre es gewesen, wenn er sich gestern in der Nachspielzeit verletzt hätte.

Alcacer habe einen Muskelfaserriss erlitten. Er dürfte den Trainingsauftakt und große Teile der Vorbereitung verpassen. Selbst ein Einsatz zum Rückrundenauftakt in Leipzig ist in Gefahr - schreibt Funke-Sport.
Ich vertraue dann mal lieber auf Susi !