Laut Transferexperte Fabrizio Romano befinden sich die Transferverhandlungen bezüglich Paris Brunner in den letzten Zügen. Der Stürmer werde für eine Ablöse in Höhe von drei Millionen Euro (plus Bonus) von Borussia Dortmund zur AS Monaco wechseln. Finale Details seien noch zu klären.
Sowohl die Ruhr Nachrichten als auch Sky berichten jedoch in eine etwas andere Richtung. Zumindest vermelden die deutschen Medien, dass die BVB-Verantwortlichen mit der ersten Offerte aus dem Fürstentum noch nicht vollständig zufrieden seien.
Dabei handelt es sich in erster Linie aber auch nur um Details wie beispielsweise Prozente einer Weiterverkaufsbeteiligung. Auch eine mögliche Rückkaufoption wird erwähnt. Zudem vermelden die Ruhr Nachrichten, dass eine etwas höhere Ablöse von fünf Millionen Euro im Gespräch sein soll.
Nach der Unterschrift, die laut Romano innerhalb der nächsten Woche in Monaco erfolgen wird, geht es für Brunner direkt weiter zur nächsten Station: Eine Leihe zu Monaco-Partnerklub Cercle Brügge ist für den 18-Jährigen angedacht.
Hallo ? Was meinen denn die jungen Leute verdienen zu müssen, ein Moukokou bekommt mehr als ein Gurassy beim VFB bekommen hat !! Wer hat was geliefert.....also ab an die Sonne mit dem Typ, hat ja anscheinend au ch Probleme mir der Disziplin....und Pünktlichkeit....da fängt das Profihafte an....
Komisch! Ich hätt ihn bei Real gesehen…
Der will mit 17 Jahren nach Monaco wahrscheinlich steht er eher auf Saus und braus anstatt malochen im Pott 🤷🏽♂
Wer steht da nicht drauf du Platte
Deine Aussage würde Sinn machen wenn man schon einiges erreicht hat und ein gestandener Profi ist aber als noch A Jugendlicher in dem Alter nach Monaco zu wechseln obwohl man mit Sahin einen Trainer hat der selber mit 16 Profi geworden ist
Sportlich gesehen ist Monaco, einschließlich einer Leihe zu Brügge, definitiv attraktiver als Dortmund. Er wird dort in den kommenden Jahren voraussichtlich deutlich mehr Spielzeit bekommen. Auch die Chance, sich durchzusetzen, ist bei Monaco vermutlich höher – man muss sich nur ansehen, wie viele absolute Weltklasse-Spieler Monaco im Vergleich zu Dortmund hervorgebracht hat. Bei Dortmund sind mit J(B)G und Duranville quasi schon zwei Spieler vor ihm , die fast gleich alt sind. Wenn also schon alles für Monaco spricht, würde ich persönlich auch lieber den Strand statt Beton wählen, aber das ist letztlich Geschmackssache.
Ich glaube Monaco ist genau seine Welt…
Was hat er sich denn nun zu Schulden kommem lassen?
Der war nicht nett.
Also haben sie jetzt von den drei U17 Weltmeistern zwei abgegeben?
So kann man es auch machen.
Ich verstehe es einfach nicht wieso man seine ganzen Talente abgibt unglaublich das regt mich so auf als bvb Fan verleiht sie doch wenigstens wenn dir Spieler noch nicht bereit sind aber mein man verkauft so mit rückkaufoptiom hat man ja bei isak gesehn wie gut das funktioniert
Wenn die Spieler wechseln wollen, was hast du dann für Alternativen? Eine Leihe geht nicht weil nächstes Jahr der Vertrag ausläuft. Mit einer Rückkaufoption, wie auch bei Rothe, kann man die bei Bedarf zurückholen. Und es schafft jetzt nochmal wirtschaftlichen Spielraum
Interessant, dass der BVB für seine Talente den Weg: Verkauf mit RKO einer Leihe vorzieht. Erst Rothe jetzt Brunner und bei Moukoko sieht es ja auch ähnlich aus.
Vom Prinzip her: Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
ich glaube das liegt daran, dass die jeweiligen Vereine da auch noch ein Mitspracherecht haben & ein Kauf mit RKO deutlich attraktiver für diese ist als eine Leihe
Ich denke am attraktivsten für den aufnehmenden Verein ist auf jeden Fall die Leihe mit Kaufoption.
Beim Vergleich von Leihe ohne KO und Verkauf mit RKO kommt es komplett auf die Konditionen an. Also wie hoch ist die RKO, wie hoch ist die Leigebühr, wieviel Gehalt wird übernommen etc. Die Leihe ohne KO ist halt für den aufnehmenden Verein weniger Risiko, wenn der Spieler nicht einschlägt, aber auch weniger Gewinn wenn doch. Beim Verkauf mit RKO "hedged" der abgebene Verein quasi sein Risiko. Wenn der Spieler floppt ist er fein raus, weil er schon Geld mit ihm verdient hat, wenn der Spieler einschlägt ist er auch fein raus, weil er ihn zurückkaufen kann. Mehr Risiko für den aufnehmenden Verein, aber auch mehr Gewinn wenn er einschlägt.
Also so eindeutig wie du das hier schreibst ist es mMn. auf jeden Fall nicht.
Talentschmiede BVB🫠
Rothe, Moukoko, Herrmann, Brunner. Gespannt wo wir die Jungs in 3 Jahren sehen …
Vielleicht man Stuttgart ja den Uno Reverse und holt sich paar dortmunder
Huhu
Palim, palim.
Reisende soll man nicht aufhalten. Mmn ein Paradebeispiel dafür, dass viele junge Talente zu schnell einen Höhenflug bekommen.
Warum hat der überhaupt einen 😂
Weiterverkaufsbeteiligung dazu und weg mit Brunner. Der wirkt so überheblich. Aber schade, dass er nicht bei der EM dabei war.
Grüße gehen raus an Florian P.
Da passt der kleine Prinz ja perfekt hin. Schönen Tag noch
Wenn er das mal nicht bereuen wird.
gut verdienen, besser wohnen - ich würd's machen. außerdem geht er ja nur, weil er bei dortmund nicht fix im profikader eingeplant ist, was ja seine "hauptforderung" darstellt. der junge will also kicken und das kann er in belgien offensichtlich, auf immerhin gutem niveau. was daran verwerflich sein soll erschließt sich mir nicht.
Überhaupt Forderungen zu stellen bei seiner Vita ist an Frechheit nicht zu überbieten.
Naja offensichtlich sind andere Vereine bereit diese Forderungen zu erfüllen. Vielleicht sollten sich deutsche Vereine auch nach solchen Kooperationen umschauen um Spielern, die zu gut für die zweite Mannschaft sind, es aber noch nicht für die erste reicht, Perspektiven aufzuzeigen.
Gott sei dank. Mit dem Benehmen kann man eh nie ein richtig „großer“ werden.
Die Tür ist geschlossen
Monaco Brunner
10er der will sich Shania oder Davina Geiss klären
Endlich ist die Nervensäge raus aus Deutschland
Und wenn er bei der nächsten WM Deutschlands Stürmer ist, dann wieder schön mitfiebern 😎
Sowas dummes schon lange nicht mehr gehört sry😂