Patrick Herrmann | 1. Bundesliga

Entscheidung über Behandlung vertagt

18.11.2015 - 10:24 Uhr Gemeldet von: RichRiecher | Autor: Finn Wagner

Eigentlich sollte nach einer am Montag durchgeführten MRT-Untersuchung entschieden werden, ob Patrick Herrmann nach dessen Riss des hinteren Kreuzbandes operiert werden muss.


Bisher hoffte man, dass um das in Mitleidenschaft gezogene Kreuzband herum eine Gewebevernarbung eintritt, um dem Gelenk ausreichend Stabilität zu verleihen. Damit könnte eine Operation umgangen werden. Die Ausfallzeit würde sich für Herrmann, der in diesem Fall ohne Kreuzband spielfähig wäre, erheblich verkürzen.

Nach Informationen der "Rheinischen Post" konnten die behandelnden Ärzte jedoch noch keine eindeutige Empfehlung im Hinblick auf die weitere Vorgehensweise aussprechen. Laut "BILD" will die Borussia nun weitere Meinungen einholen.

"Zeitdruck bringt jetzt aber auch nichts. Wichtig ist, dass der Junge wieder richtig gesund wird. Da kommt es auf zwei oder drei Tage nicht an", so Fohlen-Coach André Schubert.

Quelle: rp-online.de

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
4,15 Note
3,92 Note
4,50 Note
4,50 Note
Saison
2020/21
2021/22
2022/23
2023/24
Einsätze
27
23
21
8
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 18.11.15

    Jetzt ist es durch: Herrmann wird NICHT operiert.
    http://www.borussia.de/de/aktuelles-termine/news/borussia-news/news-detailansicht.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=15653&cHash=92e619c2aca1915dbadd505a82286cdd

  • 18.11.15

    Na klasse, wenn er jetzt noch operiert wird, dann wird's selbst mit dem Start der Vorrunde knapp bzw. wir können erst ernsthaft nach der Winterpause 2016/17 wieder mit ihm rechnen. :(

    • 18.11.15

      [Kommentar gelöscht]

    • 18.11.15

      Kannst du nicht richtig lesen? Man will ihn gerade nicht operieren, damit er eben nicht solange ausfällt. Nur ist es eben noch nicht sicher ob das Kreuzband natürlich verheilt (also vernarbt). Das bedeutet auch, dass das Kreuzband nicht komplett gerissen sondern angerissen ist.
      Wenn diese Chance nicht bestände, wäre Hermann schon längst unterm Messer.
      Und schau dir das Zitat von Schubert an, er hat vollkommen Recht. Man braucht jetzt nichts überstürzen, denn bei einer monatelangen Ausfallzeit kommt es auf ein oder zwei Wochen nicht an.

    • 18.11.15

      Nee, das Kreuzband ist schon durch, sonst würde eine OP gar nicht zur Debatte stehen. Es ist nur so, das Kreuzband wird von einer Hülle umgeben. Wenn das Kreuzband reißt und die Hülle aber ganz bleibt, besteht die Möglichkeit, dass die Hülle so vernarbt, dass sie dem Gelenk Stabilität gibt. Grundsätzlich gibt es aber bei Profispielern die Möglichkeit bei einem kompletten Abriss (auch inkl. Hülle) auf eine OP zu verzichten, wenn man durch gezieltes Muskeltraining genug Stabiltät ins Gelenk bekommt. Das hintere Kreuzband ist nämlich nicht derart für Stabilität im Knie verantwortlich wie bspw. das vordere Kreuzband. Diese beiden Faktoren muss man bei Herrmann jetzt wohl abwarten.

    • 18.11.15

      @invitro Kannst DU richtig lesen?
      Es geht darum, dass die Entscheidung, ob er operiert wird oder nicht noch nicht gefallen ist.
      Natürlich wäre es besser, wenn er jetzt nicht operiert wird und dann so schnell es geht wieder auf dem Platz steht.
      Im schlimmsten Fall aber, wenn man jetzt trotz dieser "Wartezeit" doch noch entscheidet, dass man operiert, dann verkürzt sich die Ausfallzeit kein Stück. Nein, die Wartezeit kommt dann noch dazu! Im schlimmsten Fall fällt er dann tatsächlich bis weit in die Vorrunde aus.

    • 18.11.15

      oh ok, danke für die Erklärung, das war mir so nicht bewusst, somit macht es ja umso mehr deutlich dass eine Operation eigentlich eher der "schlimmere" Weg wäre.

      @Locke
      Was du hier betreibst ist Schwarzmalerei. Wie amused schon geschrieben hat,handelt es sich um das hintere Kreuzband, wodurch sich eine Ausfallzeit sowieso nicht mit der eines vorderen Kreuzbandrisses vergleichen lässt.
      Dazu kommt das man ohne genauere Kenntnisse frühestens vor 3 Wochen hätte operieren können. Wenn man dann den Heilungsprozess einrechnet wäre man vielleicht erst zum Anfang der neuen Saison dabei.
      Wenn man jedoch wartet und es sich abzeichnet dass das Gewebe vernarbt, kann man wohl noch in dieser Spielzeit damit rechnen.
      Zur EM wäre er bei einer Operation defintiv nicht gefahren, daher hat man auch keinen Zeitdruck nach hinten heraus und auf diese 3-4 Wochen kann man dann auch pfeifen. Und nichts anderes steht in dem Artikel, bzw. sagt Schubert. Daher ist die Aussage nach der Winterpause 16/17 nichts anderes als Schwarzmalerei und wird der eigentlichen Aussage der News in keinster Weise gerecht.