Zuletzt hieß es von Medienseite, dass RB Leipzig wegen Leihstürmer Patrik Schick bei der AS Rom mit einem Angebot in Höhe von 18 Millionen Euro vorstellig geworden sein soll. Die verhandelte Kaufoption für den Tschechen liegt jedoch bei 29 Millionen Euro. So hoffen die Sachsen aufgrund der Corona-Krise noch auf einen Rabatt – einen Nachlass will die Roma offenbar nicht gewähren.
Das machte wiederum der Sportdirektor der Römer, Gianluca Petrachi, in einem Interview mit "Sky Italia" klar. Angesprochen auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der Corona-Krise konstatierte er:
"Alle warten und niemand macht den ersten Zug, auch wenn der Spieler gut gespielt hat. Konkret nenne ich das Beispiel von Schick: Er ist ein Spieler, für den Leipzig eine Kaufoption hat, datiert bis Mitte Juni, aber sie zögern noch, um herauszufinden, was zu tun ist."
Danach schloss der italienische Fußballfunktionär noch folgende Worte an: "Und nicht, weil sie nicht die Mittel und Wege dazu haben. Sie werden versuchen, einen Rabatt zu bekommen, aber wir sind nicht hier, um Almosen zu verteilen. Er gehört zu den Spielern, die einen Markt haben, wenn er nicht in Leipzig bleibt. Ich hatte schon Anfragen. Die Deutschen lassen sich immer noch Zeit, aber es ist einer der Fälle, in denen wir die Chance haben, noch mehr zu kassieren, wenn er nicht abgelöst wird."
Kauf wird kein Selbstläufer für Leipzig
Insgesamt bleibt es also spannend, ob der 24-Jährige, der in dieser Saison bisher auf 23 Pflichtspiele und 13 Scorerpunkte kommt, auch in der nächsten Saison das Trikot von RB überstreifen wird. Vonseiten der Leipziger wird regelmäßig beteuert, dass der gewünschte Kauf (aus monetären Gründen) kein Selbstläufer wird.
Die Verhandlungen laufen auf jeden Fall, wie Schick-Berater Pavel Paska jüngst betonte: "Im Moment finden sehr intensive Verhandlungen statt." Mit wohl offenem Ausgang.
Normalerweise sind die 29 Millionen auf Basis der Entwicklung ein No-Brainer, aber aktuell kann ich mögliche "Bedenken" von RB schon verstehen:
Auf Grund der Corona Krise kann man mit dem Geld eventuell viel bessere bzw. talentiertere Spieler bekommen, da viele Vereine dazu gezwungen sind Spieler zu verkaufen.
Je näher das Ende der Transferperiode kommt, desto bessere Deals sind möglich.
RB hat das Geld, unabhängig einer möglichen Bewertung woher das Geld stammt, was viele Vereine (aktuell) nicht haben.
Schick ist ein "Knipser" mit allem was dazu gehört.
Er ist aber kein "Umschaltspieler", erst Recht nicht über volle 90 Minuten. Dazu kommt, dass er häufiger mal Wehwehchen hat und u.U. zur Zeit vielleicht etwas "überperformt" bzw. Glück hat (Tor gegen Hertha).
Ich tippe darauf, dass man sich mit Rom schon einig wird:
22 Mio sofort plus mögliche Boni in Höhe von 3-4 Mio.
Das musste Leipzig im Vorfeld klar gewesen sein. Die AK für Schick ist ja auch nicht unfassbar hoch, klar Corona hier und da aber die Roma ist halt auch davon gebeutelt und warum sollten sie auf Geld verzichten, wenn sich jemand anderes findet, der den Preis bezahlt. Leipzig hat zwei Möglichkeiten; entweder zahlen oder sich Ersatz suchen. Schick passt ins System und hat sich prima integriert, also warum nicht einfach zuschlagen. Kommt es da wirklich auf ein paar Mio's an? Wir sprechen hier schließlich von Redbull.
“Wir sprechen hier ja schließlich von Red Bull”.
Es geht nie ohne Seitenhieb. Böser Mateschitz.
Das war kein Seitenhieb sondern ein Fakt. RB hat bessere finanzielle Möglichkeiten als ein Verein wo kein riesen Konzern Eigentümer ist.
Klar ein Fakt, den man aber nicht erwähnen muss. Somit interpretiere ich das als negative Aussage, vor allem weil der werte Herr Matschitz nicht mal eben zig Millionen in den Verein pumpen darf, nur weil er es könnte. Das bekräftigt meeeine Interpretation.
Wenn du’s nicht so gemeint hast, dann ist ja alles in Butter & du kannst meine Aussage ignorieren.
100 Mio. 'Schulden' erlassen darf er aber schon, denn da kann ja "von einer Schenkung keine Rede sein". :)
Und? Der HSV hat das auch schon getan. Steinigen sollte man die Hamburger. Sowas soll ein Tradiotionsverein sein, blablabla ..
Abgesehen davon vergleichst du Äpfel mit Birnen.
Traditionsgelaber und whataboutisms sprechen jetzt eher nicht für eine besonders gute Argumentationsgrundlage. Ist irgendwie nur 'blablabla'...
Aber die Schuldentilgung ist eine, obwohl das andere Clubs das offensichtlich auch praktizieren?
Wenn Gläubiger und Schuldner in diesem Kontext ein und dasselbe sind, ist die Frage nur schwer noch ernstzunehmen.
RB, macht keinen Scheiss und holt euch den Schick, sonst macht´s der Flick (hahaha).
Der muss unbedingt geholt werden, gerade wenn Werner tatsächlich geht. Schick war absoluter Wunschspieler von Nagelsmann (damals bei der TSG ist es an den Finanzen gescheitert), muss nicht ins System integriert werden. Verleiht dem Transfer Flügel und schnappt zu RB!
Ich finde selbst 29 Millionen noch relativ günstig für die Effektivität und sein Alter.
Endlich redet mal einer Tacheles
SCHICKt ihn zum VFL. Wir nehmen Ihn auch ohne Rabatt hehe
Hab schon mal geschicktere Wortespiele gelesen
nagut das ist dann SCHICKsal...
Für die Dreistigkeit des zweiten miesen Wortspiels gibts nen Daumen hoch. Mut will belohnt werden.
Die Deutschen wieder am Geizen unfassbar haha
Das sind Österreicher
[Kommentar gelöscht]
Dir ist bewusst, was das bedeutet?
Ich musste den Begriff googlen, und kann aufgrund seiner Leistungen gar nicht verstehen, warum man das so sehen sollte...
Ich kenne Vaffanculo unabhängig von der wörtlichen Übersetzung allerdings auch als universales Fluchwort im Italienischen wie bspw. Fuck im Englischen oder Zefix im Bayerischen.
Könnte demnach auch einfach nur ein Ausdruck seines Ärgers sein..