Per Mertesacker tritt wie seine Teamkollegen Miroslav Klose und Philipp Lahm aus der Nationalmannschaft zurück. Der 29-Jährige gab sein Debüt 2004 und absolvierte in der Folge 104 Länderspiele in denen er vier Tore erzielte.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Finde es schade, aber kann es bei ihm mehr nachvollziehen, als bei Lahm. Er wird es in Zukunft schwer haben an Hummels und Boateng vorbeizukommen. Und sollte Badstuber zu alter Stärke finden, wird auch dieser wieder ein Kandidat für die Nationalmannschaft. Denke jetzt ist nicht der schlechteste Zeitpunkt zu gehen.
Der hört doch nur auf, weil an Hummels und Boateng kein vorbeikommen ist!
Ich sehe das so: Warum die gleichen Fehler wie Spanien machen? So sind bei den nächsten Turnieren mehr frische Spieler (gepaart mit Erfahrenen) die mit mehr "Hunger" an die Sache heran gehen. Auch wenn ich unserer Abwehrreihe als Schwachstelle in der NATI sehe.
Alles Sprüche, die ich oft gehört und nie verstanden habe. Warum muss man am Höhepunkt aufhören und nicht dann, wenn es keinen Spaß mehr macht? Hätte Jordan kein Comeback machen sollen? Steffi Graf nicht in Paris noch mal gewinnen? Und vor allem: wäre es nicht besser für den Nachwuchs, sie würden sich ihren Platz erkämpfen, als ihn freigemacht bekommen?
....
Im Prinzip haben Merte, Lahm und Klose recht. Man soll aufhören wenn es am schönsten ist. Die WM hat ihre Karriere gekrönt, nun können Sie sich noch auf ihre Vereine konzentrieren. Sie machen für den Nachwuchs Platz.
Oh mann... noch weniger nachvollziehbar, als bei Lahm. Wenn es so weiter geht, hört bald auch noch Kramer auf.
Nächste WM ist er auch erst 33. Für einen Innenverteidiger ist das oft erst das beste Alter. Aber er wollte wohl auf dem Höhepunkt seiner Karriere aufhören. Das sei ihm dann vergönnt.
die nächste EM hätt er sich, mit seinen jetzigen 29 Jahren, noch locker mitnehmen können