Jiracek zwei Spiele gesperrt

@Almi und Neven: Entschuldigt bitte meinen ersten Satz im ersten Post. Der war doch eher unnötig und natürlich weiss ich das ihr leidenschaftlich Fussball verfolgt. Ansonsten würden wir hier ja nicht auf einer reinen Fußballinformationsseite diskutieren. Entschuldigung dafür!

Ist doch kein Problem, schließlich wurde an diesem Wochenende schon oft an anderer Stelle über Emotionen beim Fußball gesprochen und das ist in den Diskussionen auch schwer wegzudenken. Dennoch ist es schön zu lesen, dass User wie du hier Wert auf angenehme Diskussionskultur legen, ernsthaft: Danke für deine Einstellung ;) Wie schon oben erwähnt finde ich es einfach schwierig, dass man für jedes Spiel eine ähnliche Auslegung zu fordern, da gewisse Schiedsrichter einfach ihre Linie verfolgen. Es ist halt immer die Frage wie weit es gehen soll, und bei Jiracek fand ich es schon grenzwertig. Klar kann man da sicher diskutieren ob Rot nicht doch übertrieben war, aber gerade bei Stark kennt man ja seine recht "zimperliche" Auslegung des Spielgeschehens. Aber du hast schon recht, es fällt grundsätzlich auf, dass einige Mannschaften einfach besser wegkommen..Allerding gilt das auch nicht für alle Schiedsrichter (siehe Ribery in der CL).

dunkelgelb.......wenn ich sowas schon lese. Gelb bleibt Gelb. Und soll er jetzt wegbleiben weil ein IV evtl. klären will?Totaler Quatsch....der Ball war frei. Hier wird Fußball gespielt und dabei kann es nunmal hart zugehen. Jiraczek wollte da sicher niemanden verletzen. Und es geht mir nicht um den HSV, sondern generell um die "Hierachie" in der BuLi. Es ist schon sehr auffällig wenn man, wie ich z.B., eine Saison lang (die letzte) mindestens 3 BuLi Spiele über 90 min. pro WE schaut, dass Vereine die weiter oben stehen für gleichwertige Aktionen weniger hart bestraft werden als andere. Das ist ähnlich wie Leistungsbewertungen in der Schule meiner Meinung nach und für diese subjektiven Wahrnehmungsfehler sollten Schiedsrichter stärker sensibilisiert werden in meinen Augen.

Außerdem ist Wolfgang Stark dafür bekannt, dass er ziemlich kleinlich pfeift. Kannst nix dran ändern. Fakt ist, dass das Foul mindestens Dunkelgelb war.

Ob du's glaubst oder nicht: Ja, ich schaue und spiele selbst Fußball..Bei Jones gegen Großkreutz im Derby hab ich mich auch gewundert. Ist eben Auslegunssache und du kannst auch nicht suggerieren, dass jedes Spiel mit gleichem Maß gepfiffen wird, das ist schlichtweg unrealistisch. Jeder Schiedsrichter legt diverse Aktionen eben anders aus, das ist nicht erst seit gestern so und das wissen die Spieler auch. Es ist eben ein Unterschied, ob man den Schlappen bei 'nem Pass draufhält, oder wenn der gegnerische IV gerade den Ball klären will. Da liegen Welten im Verletzungsrisiko dazwischen. Klar soll sowas nicht vom Verein o.Ä. abhängen, aber ich glaube kaum, dass Schiedsrichter momentan großartig Interesse haben dem HSV eins reinzuwürgen, denen geht's doch mies genug. Abgesehen davon ist es mehr als schwierig den Schiedsrichtern Absicht zu unterstellen.

Ach was......guckt ihr auch manchmal Fußballspiele Neven und Almi? Eure Bundesligalieblinge S. Bender oder Kehl oder ein Jones oder ein Schweinsteiger oder oder oder......Fouls wie das von Jiraczek habe ich von all diesen Spielern schon mehrmals gesehen und das ist kein Jahr her....und keiner dieser Spieler ist dafür vom Platz geflogen. Also immer schön mit dem gleichen Maß messen und genau das wurde hier einfach nicht gemacht. Es kann nicht von der Willkür des Schiedsrichters sowie dem Ansehen des Spielers und des Vereins abhängig sein wie ein Foul geahndet wird. Aber genau das ist immer öfter der Fall leider.

Dieses "er war zuerst am Ball" sollte als Argument endlich mal entkräftigt werden. Wenn ich mit gestrecktem Bein, und wie Neven anmerkt mit der Sohle voran, in den Ball und den gegnerischen Spieler gehe, habe ich grundsätzlich mal kein Interesse an der Gesundheit meines Gegenspielers. Dabei ist völlig egal, ob ich 'ne Sekunde früher am Ball bin, ansonsten wäre das Argument ja schlichtweg "Pech gehabt". Wie gesagt: Wäre da ernsthafter Schaden am Gegenspieler entstanden, wäre einigen hier doch direkt der Helm geplatzt. Man sollte mal einsehen, dass es einen Unterschied zwischen Kampf und Übertreibung gibt.

gestrecktes Bein mit der Sohle gegen das Bein ohne Rücksicht auf eine Verletzung, natürlich kann man da Rot geben

jeder der hier sagt klare rote.. oder vertretbar, der hat einfach selbst nie fußball gespielt oder aber ist Pauli oder Werder Fan... die ROTE Karte geht einfach gar nicht klar, fast schlimmer als das Huszti ding... wobei man das nicht wirklich vergleichen kann. Der ball lag einfach frei und er trifft ganz klar und deutlich den Ball bevor es zum Pressschlag kommt der Ball wegspringt und er etwas den Gegner trifft.. geht einfach nicht so eine ROTE... Niemals!!!

Nene, Barton und Co. sind einfach nur Idioten die auf dem Platz gehen um Leute umzutreten. Wenn es aber um den Kampf um den Ball geht, wie in dem Video und auch gestern bei Jiracek, sollte man auch schonmal einen Gegner berühren dürfen ohne gleich rot zu bekommen.

@Wolle: Und dann guck dir mal die Horrorfouls an, die es in den letzten Jahren in England gab. Eduardo und Joey Barton lassen grüßen.

So sieht Fußball aus, Herr Stark! http://t.co/XVDoj8N5

Bitter. Er fehlt somit gegen Dortmund und Gladbach...

A das, B wären dann mögliche Vertreter entweder wieder Westermann, der wird aber nach der Grottenleistung von Mancienne als IV gebraucht; blieben Sala oder Skjelbred...

ein witz

harte Sache..