In Zukunft wieder Rechtsverteidiger?

Also Rafinha ist echt super und ich muss sagen auch gegen Barca hat er Klasse gespielt, aber Lahm ist nunmal eine andere Hausnummer!
Rafi gibt immer 120% und ist immer da wenn man ihn braucht!

Natürlich ist Rafinha nicht absolute Weltklasse, aber auf seiner Position sind Weltklassespieler auch Rarität. Nur die wenigsten Topteams sind auf beiden Außenverteidigerpositionen weltklasse. Ich würde Rafinhas Spiel jedoch als solide ansehen. Er hat zwar nicht die Klasse eines Alaba, er hat bei den entscheidenden Szenen aber auch nicht die Böcke gemacht. Das waren andere.

Also, dass der FC Bayern dieses Jahr nicht im Finale der CL steht, hat definitiv seine Gründe. Aber Rafinha ist kein Grund davon. Spielte gegen Barca eigentlich ohne Fehler (zumindest ohne groben). Ich sehe Rafinha natürlich auch nicht unter den besten RVs, ganz sicher nicht. Aber er machte seine Sache immer solide und vor allem fehlerfrei. Dass er oft spielte hat natürlich auch mit den Verletzungen von Thiago und Schweinsteiger zu tun, weswegen Lahm ja dauerhaft im Mittelfeld spielte. Lt. der oben stehenden News, soll sich das ja aber wieder ändern.

Rafinha ist kein schlechter, aber die absolute Klasse spreche ich ihm definitiv ab. Wer die CL ernsthaft gewinnen möchte, der sollte nicht mit Rafinha auflaufen IMO. Und so lange das so bleibt, wird der FCB unter Pep auch in keinem CL Endspiel stehen.

Ich finde Raffinha super sympatisch!

Verstehe nicht, warum hier immer auf Rafinha rumgehackt werden muss. So schlecht kann er nicht gespielt haben, wenn er dauerhaft auf rechts gesetzt war nachdem ein Lahm ins Mittelfeld gezogen wurde. Und die Aussage er sei ein Unsympath hat mit der fußballerischen Leistung auch gerade nichts zu tun.

Pep liebt Raffinha und zieht ihn als RV einfach vor Lahm vor. Der kleine Terrier ist ein richtig Guter. Schalke würde ihn mit Kusshand nehmen.

Hoffentlich verkaufen die Rafinha an Schalke.
Hatte nie das Potential für die Startelf der Bayern, kann mir keiner erzählen dass ein Rafinha auf dem Niveau von Schweini, Lahm, Alaba, Alonso, Müller, Robben, Martinez, Boateng, Badstuber, Neuer usw. spielt.
Selbst Bernat konnte mehr überzeugen in der kurzen Zeit (bis auf das Ende der Saison, aber ich denke ein paar scheiss spiele kann man ihm verzeihen).

Noch dazu ein absoluter Unsympath.

Warum sollte man einen weiteren RV holen, wenn Lahm auf diese Position gezogen werden soll? Zudem spielte der genannte Castro ebenso seit längerem im ZM und nicht mehr auf RV.

Beliebtheit bei den Fans ist kein Kriterium - ich erinnere nur an den Neuer-Transfer und an Lewandowski, den auch viele nicht wollten.

Jeder würde Lahm auf der Rv Position aufstellen...außer Pep.... Der Jogi hats immerhin nach ein paar Spielen eingesehen das Lahm in als Rv viel wichtiger ist...

Oder eben Carvajal, welcher nun nach der Verpflichtung von Danilo evtl für einen Wechsel verfügbar wäre. Spricht aber gegen die Aussage keine Spanier mehr verpflichten zu wollen. Auch ist Carvajal unter den Bayern Fans nicht wirklich beliebt und wird nur ungerne in München gesehen.

Tja Castro wäre wohl die beste Variante die sich auf dem TM befunden hatte gewesen

Ich denke eher, dass man dann als RV mit Rafinha, Lahm und Weiser plant und sich dann noch nen neuen potentiellen Stammspieler fürs ZM kaufen wird. Kimmich kommt zwar auch, mit dem kannste mMn aber noch nicht komplett als Stammspieler planen.

Setzt natürlich voraus, dass die Thiagos und Schweinsteigers im Mittelfeld fit bleiben. Ansonsten würde ich die Entscheidung auch sehr begrüßen.

Ist evtl auch einfach aus der Not geboren, da es keine Weltklasse RV aktuell auf dem Markt gibt. Zudem wird Bayern 90% der Spiele (zB gegen defensive Teams aus der Buli) mit Dreierkette spielen, so dass er dann eher RM spielen wird und nur in der Defensivbewegung als RV Teil der Fünferkette ist.

Beste Entscheidung!