Wechselfreigabe nur bis Ende Juli?

Europaweit fallen mir mehr als 5 mittelstürmer ein die oberhalb oder auf dem Niveau von Auba anzusiedeln sind. Er ist schnell und hat klasse ohne Frage aber die zeigt er ganz ganz selten. 70% seiner Tore werden ihm quer vors Tor gelegt sodass er nur noch einschieben muss. Zu den top 5 Mittelstürmer zählt er aber selbst bei größter verflossenheit nicht.

Verflossenheit? Naja, die Schnelligkeit braucht er, um eben genau da zu stehen, wo er steht. Genauso schießt auch Ronaldo die meisten seiner Tore. Kurzer, schneller Antritt um vor den Verteigiger zu kommen und Beinchen hinhalten. Laut Golden Shoe ist er drittbester Stürmer gewesen in dieser Saison. :)

Ronaldo und Auba sind komplett verschieden. Ronaldo ist vielleicht der kompletteste Einzelspieler überhaupt. Auba lebt nur von seiner Schnelligkeit. Er lässt sich von seinen Mitspielern anspielen und versucht aus kurzer Distanz zu verwandeln. Ronaldo reißt ein Spiel an sich. Er kommt auch mals mit Tempo aus dem Halbfeld was bei Auba so gut wie nie der Fall ist. Außerdem schießt Ronaldo pro Spiel gefühlt 50 mal aufs Tor. Auba hat nicht mal so viel Ballkontakte in 90 Minuten.
Ich habe nie behauptet Auba sei ein schlechter aber ich würde ihn höchstens als Top 10 Stürmer beschreiben und ihm somit keinen Marktwert von 70 Millionen zuschreiben

Verwechsle bitte nicht "Ronaldo von damals" mit dem "Ronaldo von heute". Was Bommel schreibt trifft m.M.n. heutzutage schon zu. Der reißt nicht mehr das Spiel auf sich, sondern lauert auf die Chance, um zuzustechen. Und dennoch macht er das hervorragend!

Denke, als die Aussage "70 Mio aufwärts" fiel, dachte man sich vielleicht noch, dass Paris oder sogar Real ernsthaftest Interesse haben könnten und sie sich dann vielleicht ab einer Mindeststumme von 70 Mio sogar noch überbieten würden. Aber ganz ehrlich, ich finde die Summe auch ein wenig hoch. Auf der anderen Seite wüsste ich nicht, weshalb der BVB ein geringeres Angebot akzeptieren sollte. Kurzum, Auba hat sich wohl mit seiner langfristigen Vertragsverlängerung verzockt. Er ging wohl davon aus, dass ein Klub schon diese 70, 80 oder gar 90 Millionen zahlen würde, bei denen der BVB über ein Angebot nachdenken würde. Würde mich interessieren, wie das abläuft, wenn er bleibt.

Wie das ablaufen soll, wenn er bleibt? Er wird wohl trotzdem ne Gehaltserhöhung kriegen (die eigentlich angebracht wäre, um ihn bei Laune zu halten; Vertrag jetzt hin oder her) plus die Erlaubnis, jederzeit wenn er will, nach Mailand fliegen zu dürfen ;)

Was ich mich auch interessiert, ist für wie viel der BVB ihn ziehen lassen würde? Sie können ja ihre Wunschpreise nennen, aber wenn sich am Ende doch noch ein Interessent findet, der aber sehr wahrscheinlich deutlich drunter bieten wird, wo läge die Schmerzgrenze?

Das meine ich ja damit. Wenn ein Spieler sagt, er will weg, ihn sein Berater schon in halb Europa mehr oder weniger mit dem Preisschild auf der Stirn angeboten hat und er am Ende nur bleibt, weil niemand die Summe zahlen wollte, dann würde mich das schon interessieren, ob das einfach so weitergeht und er auch weiter diese Leistung zeigt oder ob der BVB dann eben sogar noch von seiner Forderung abrückt.

Ich gebe Dir recht, was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht, allerdings hätte ich - ebenfalls als Dortmunder - auch kein Problem damit, wenn Auba bliebe.

Nicht für 70, und das ist ok. Vor zwei Jahren wäre er auf einmal weggewesen und es hätte 30 Mio. Ablöse gegeben

Über den Flügel hat Auba nie wirklich überzeugt, also bei Bayern als Konkurrenz für Lewandowski? Also bitte, das ist krank :)

weil bayern die geforderten "mindestens 70 mio" niemals investiert für einen flügelstürmer / lewa backup.

sanchez würde mit ablöse und gehalt nich billiger kommen .... finde das nicht so abwegig.

Genau deshalb ist Sanchez doch genau so abwegig. :D Man wird weder Sanchez 25 Mio Gehalt bezahlen, noch wird man sich Auba als Backup für 70 Mio holen. Wie stellst du dir das vor?

klingt vielleicht erstmal komisch, zugegeben aber bayern hat 3 wettbewerbe und in der topelf sind immernoch robben und ribery, die auf gar keinen fall alle 3 wettbewerbe durchhalten. somit ist eine planstelle schonmal offen und auba könnte da garantiert helfen. zug zum tor und torgefährlichkeit hat er auch auf den außen - er hat sich ja auch weiterentwickelt und in den beiden spielen, die lewa mal ausfällt in der saison, kann er ihn auf jeden fall adäquat ersetzen, was man ja an der torjägerkanone auch sieht.

70 mio is viel aber eine 1b lösung, die man erst aufbauen muss, ist ein risiko, was man als bayern nicht eingehen sollte, wenn man zeitnah mal wieder ins CL-finale möchte. #meinemeinung

auba kann auch gerne bei dortmund bleiben - nichts dagegen aber wenn auba schon mit halb europa in verbindung gebracht wird, verstehe ich nicht, warum das bei den bayern nicht passiert. aber bis ende juli is ja noch zeit ;)

Dass Auba nicht helfen könnte bestreitet doch niemand. Aber wir reden hier über 70 Mio was knapp 30 Mio über dem bayrischen Transferrekord liegt (fast das doppelte!). Und das für jemanden, der "helfen soll, wenn Ribéry und Robben nicht mehr drei Wettbewerbe durchalten oder Lewandowski mal 1 aus 50 Spielen verletzt ist". Das ist doch absurd. Man hat Gnabry bereits geholt und man wird sich mit den eventuellen Costa Millionen sicherlich nochmal überlegen, ob man was machen muss oder nicht. Aber Aubameyang spielt bei diesen Überlegungen sicherlich eine geringere Rolle.