Transfersommer: FC Bayern München denkt über eine Rückholaktion nach

Gäbe viele die das spielen könnten, scheint aber keiner mehr Bock drauf zu haben.

Ja mein ich ja. Iwie hat keiner mehr Bock das zu spielen.

Upamecano will nicht weg.
Es ist gerade mal der Anfang der Transferphase, es wurde generell noch nicht viel transferiert.
Laimer und Guerreiro kommen.
"Reihenweise" ist bisher nur Declan Rice, der Rest sind Gerüchte.
Bayern hat noch nie regelmäßig aus der ersten Reihe verpflichtet, sondern sie zu Spielern der ersten Reihe gemacht.
Bis auf 2-3 Vereine wären fast alle anderen Vereine sehr glücklich auf diesem Weg zu sein.
Habs für dich mal korrigiert ;)

[Kommentar gelöscht]

Ich lasse dir ja auch deine Meinung. Ich korrigiere nur Fehlinformationen bzw. weise dich darauf hin, dass deine Meinung mit den Informationen nicht zusammenpasst. Zum Beispiel, dass Upamecano unzufrieden sein soll. Wurde am selben Tag noch von Sky und Fabrizio Romano korrigiert.
https://www.ligainsider.de/dayot-upamecano_11541/fc-bayern-muenchen-abschied-von-dayot-upamecano-kein-thema-339068/

Zu teuer ist ja kein Argument, weil Bayern noch nie die allerteuersten Spieler gekauft hat. Und nur weil zwei Spieler absagen und andere zu teuer sind bzw. im Falle Muani gar nicht zur Mannschaft passen, ist der FCB noch lange nicht auf direktem Weg ins Mittelmaß. Die Strategie fahren die Bayern seit Jahrzehnten und sind damit vom Mittelmaß der Champions League sportlich in die absolute Spitze vorgestoßen. Was Ablöse angeht waren wir noch nie die Speerspitze der CL.

Es hat auch keiner beim FCB gesagt, dass man mit Laimer/Guerreiro die CL gewinnt. Da gehts darum Alternativen/Backups zu haben.

Dann tut es mir im Fall Upamecano leid, ich habe das gelesen und das Dementi nicht mitbekommen, von daher war das noch mein letzter Stand.

In den anderen Punkten bleibe ich trotzdem bei meiner Meinung. Guck dir den Kader doch mal an. Weltklasse-Spieler wie Pavard & Hernandez wollen weg, mit Laimer und Guerreiro kommen zwei solide Bundesliga-Spieler. Gut für die Breite aber mehr nicht. Mit Kim kristallisiert sich ein wirklich guter Transfer heraus, das wars dann aber auch schon (Stand jetzt). Mit Sané und Gnabry hast du zudem zwei Diven, bei denen es seit geraumer Zeit nicht wirklich läuft. Müller wird immer älter. Goretzka formschwach, Kimmich hatte auch schon bessere Zeiten. Da vorne machen aktuell nur Coman und Musiala wirklich Spaß.

Ich verstehe nicht, warum Bayern so wenig Risiko eingeht und das Geld für einen Top-Stürmer nicht einfach mal ausgibt. Es ist doch da. Bin auch kein Freund davon, jede Transferperiode hunderte von Millionen auszugeben, aber so konservativ wie Bayern in den letzten Jahren gewirtschaftet hat wäre ein Stürmer mit Weltklasse-Format doch locker drin. Hol dir einen guten, jungen 9er und du hast die nächsten Jahre Ruhe. Du kannst doch nicht vom Champions League Titel träumen und dann mit Choupo Moting und Tel in die Runde gehen.

Es war diese Saison schon furchtbar anzuschauen, da muss man doch dann die richtigen Schlüsse ziehen und entsprechend reagieren.

Bayern war vor der letzten Saison über viele, viele Jahre hinweg eine Top 3-Mannschaft Europas. Momentan werden sie für mein Empfinden von Real, City und Co. abgehängt und man muss aufpassen, dass der Abstand nicht plötzlich zu groß wird.

Meine Meinung, wie gesagt. Bin mal auf nach der Saison gespannt, wer die treffendere Analyse gezogen hat ;-)

Dass mal Weltklasse-Spieler weg wollen ist doch auch nichts massiv neues bei Bayern. Ballack, Kroos, Lewandowski... das passiert halt ab und zu. Und auch nicht nur bei Bayern. Wenn Hernandez fit ist, ist er Weltklasse. War er aber zu selten. Wenn er die Wertschätzung der Bayern trotz anhaltender Ausfälle mit Füßen tritt und sich denkt "ey ich will zu PSG", kann man auch nix großartiges machen. Niemand kann einen Spieler kidnappen und dann zwingen zu bleiben. PSG hats bei Mbappe auch nur mit hunderten von Millionen geschafft und trotzdem hat er anscheinend keinen Bock auf die. Bei Pavard kann ich es verstehen, der schmerzt mich persönlich mehr als Hernandez. Der war sehr stark die Saison. Aber machen wir uns nix vor, der wurde hier bei LI auch jahrelang für zu schlecht befunden. Dieses Jahr war er Weltklasse, das erste Jahr auch super. Ansonsten weit entfernt von Weltklasse, dafür immer solide. Ich verstehe natürlich die Fallhöhe, die du aufbauen willst, aber es ist jetzt auch nicht so als würden wir unersetzbare Qualität verlieren. Wir kriegen ja auch ordentlich Geld für die beiden.

Dass noch nicht viele (gute) Transfers feststehen ist doch völlig irrelevant. Das Fenster hat noch nicht mal geöffnet und kaum ein Verein hat bisher transferiert. Das fängt doch alles viel später an. Wenn es nach dem Maßstab ginge, kannst du einige Topclubs aktuell in die Tonne treten.

Ja diese Angst mit "andere Vereine enteilen" ist eine Aussage, die seit der Übernahme bei City und PSG getätigt wird und sich nicht bewahrheitet hat. City war das Jahr jetzt überragend, aber deswegen muss man nicht direkt den Abgesang anstimmen. Es ist, wie bei jedem Verein, ein auf und ab. Real sah gegen City auch nicht so bombe aus, eher noch schlechter als Bayern. Ich wüsste jetzt nicht, wer die 3 Mannschaften vor Bayern sein sollten. Die letzten 10 Jahre haben 4 Vereine die CL maßgeblich geprägt. Real, Bayern, Liverpool, Barcelona. Real über allen, dann Bayern, Liverpool (mit Ausnahme dieser Saison) die letzten 5 Jahre des Jahrzehnts und Barcelona die ersten 5 Jahre des Jahrzehnts. Man darf den Fehler nicht machen und eine Entwicklung anhand einer Saison ableiten.

Ich respektiere deine Meinung, weil du sie argumentativ gut stützt. Ich kann auch nachvollziehen, dass du meine Argumentation als überstürzt bewertest.

Ich verfolge die Bundesliga jetzt aber auch schon ein paar Jährchen und meinem persönlichen Empfinden nach hat es bei Bayern selten so wenig gestimmt wie aktuell. Nicht nur auf den Kader bezogen, sondern auch auf die Führung, die Außendarstellung etc.

Ich bin gespannt, ob sie sich bald erholen und mich eines Besseren belehren oder ob da vielleicht wirklich ein Knacks durchgeht. Als halbwegs neutraler Bundesliga-Zuschauer (meine Vereine spielen beide eine Liga tiefer) hat beides Vor- und Nachteile. Starke Bayern sind gut für den deutschen Fußball international, schwache Bayern sind gut für die Spannung in der Liga (s. letzte Saison). Beenden wir die Diskussion an dieser Stelle und schauen, was die Zukunft bringt :-)

Machen wir so :)

weil die bayern nicht 100 millionen im jahr zahlen

Junge der ist nie fit. Der hatte sogar Probleme beim Medizincheck bei den Saudis

Sein Charakter entspricht seinem 100 mio Jahresgehalt in saudi arabien

Weil die ja auch so top Niveau haben stimmt?

Wimmer hatte zwischenzeitlich mehr assists als messi!

[Kommentar gelöscht]

Ich bin zwischenzeitlich schneller als Usain Bolt.

Oh, Transfer ist also durch 😯

Man hat doch schon Laimer?

Was für ein seltsamer Satz der Bild. Wenn sie das bei der Stürmersuche auch so händeln, können sie auch da Abstriche machen und Mané behalten. Problem solved.

Jo genau

Ich hätte eher gedacht so 24

Story of your life,oder?

wo kommst du bazi denn schon wieder her hast du unter dem caicedo beitrag nicht schon dein reality check bekommen

Massimo, wenn man halt wie du denkt, dass jedes von den Medien gestreute clickbait gerückt echt ist und der Spieler dann wo anders hinwechselt, dann ist das halt dennoch kein Korb an die Bayern.

Warten wir es ab. Bayern wird auf jeden Fall ordentlich Geld in die Hand nehmen und eine zumindest für Bayern-Fans eine gute Lösung finden. Das oberste Regal wird schwer grad durch das viele Geld, was da gezahlt wird aber das war ja eigentlich eh nie Bayerns Art.

Wahre Worte

Wer rastet, der rostet!

Mit kommt es auch so vor, als wäre da eine gewisse Bayern Antipathie der Treiber....

Nö ist halt einfach clickbate auch von LI

Jetzt fehlst nur noch du als Trainer beim FCB

Wäre eigentlich überragend

Mit Kramer als 6er oder dann doch wieder auf der 10?

Kramer als Manager

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass durch die wahrscheinlichen Abgänge von Hernandez und Pavard, ein Hochkaräter im Sturm à la Osihmen geholt bzw. finanziert werden soll. Dafür würden auch die guten ablösefreien Zugänge sprechen.