Nach Information der "BILD" hat der Hamburger SV nach der öffentlichen Kritik an Herthas Ablöseforderung ein neues Angebot abgegeben. Der HSV soll nun bereit sein acht Millionen Euro Ablöse zu bezahlen, allerdings ohne die Dreingabe von Per Skjelbred.


das dieses angebote einen geringeren wert hat, wieso sollte hertha 6 mio + skjelbred ablehnen und dann 8 mio ohne ihn annehmen?! ergibt doch keinen sinn.
6 + 2 (skjelbred) = 8.
8 = 8 , q.e.d.
Skjelbred = 3,5 /
6 + 3,5 = 9,5 /
9,5 > 8
oben steht, das er 2 Mio wert ist... hatte mich daran orientiert.
Ob Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien.
In der vorherigen Nachricht stand, dass HSV bereit wäre 6-7 Millionen + Skjelbred zu bieten. Und wenn einer sagt, er wäre bereit 6 bis 7 Millionen zu bieten, dann sagt der andere nicht "ach, 6 rechen mir". Daher die <b>7</b> in meiner Rechnung. <br><br>Und obwohl Skjelbred angeblich 3,5 Wert sein sollte, hat er nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit. Daher die <b>2</b> in meiner Rechnung.
Wo nehmt ihr denn die angeblichen 3,5 mio für skjelbred her?
TM Marktwerte sagen selten etwas aus. Es sind schon spieler für 1 mio gewechselt, bei denen Transfermarkt.de einen Mw von 5 Mio angegeben hatte. Also lasst euch nicht zu sehr von Transfermarkt Marktwerten beeinflussen.
Bevor Skjelbred für 500.000 von Rosenborg BK zum Hsv kam, war sein TM Markwert auch 2,3 mio ;)
Das stimmt schon, Maximal, aber irgendwo muss man die Referenzwerte her nehmen. Und wenn nicht TM, dann wo sonst? Solange es nichts besseres gibt, bleibt den Unwissenden wie mir nur der TM übrig. Dass diese Werte dann mir Vorsicht zu genießen sind, ist mir schon bewusst.
Hertha scheint einfach skjelbred nicht zu wollen. Und da kann ein 8 Mio angebot schon besser sein, als ein 6mio+skjelbred angebot. Ich denke aber auch, dass wird Hertha nicht reichen. Am ende werden es dann etwa 9 Mio nach andauernden Verhandlungen.