Der FC Augsburg arbeitet weiter an der Kaderplanung für die kommende Saison und hat dabei auch die rechte Abwehrseite im Blick. Wie BILD berichtet, zählt Taylan Bulut zu den Kandidaten, die beim Bundesligisten weit oben auf der Shortlist stehen.
Der 20-jährige deutsche U20-Nationalspieler war erst im vergangenen Sommer für 6 Millionen Euro vom FC Schalke 04 zu Beşiktaş Istanbul gewechselt, konnte sich dort bislang jedoch nicht nachhaltig durchsetzen. Unter verschiedenen Trainern kam der Rechtsverteidiger insgesamt lediglich auf elf Pflichtspiele und erhielt deutlich weniger Einsatzzeit als erhofft.
Mehrere Klubs zeigen Interesse
Ein Wechsel noch in diesem Sommer gelte daher als möglich. Bulut soll einem Abschied aus Istanbul trotz seines bis 2030 laufenden Vertrags grundsätzlich offen gegenüberstehen, um regelmäßig Spielpraxis zu sammeln und seine Entwicklung voranzutreiben. Neben dem FC Augsburg soll laut BILD auch Feyenoord Rotterdam Interesse am Defensivspieler zeigen.
Eine Entscheidung ist allerdings noch nicht gefallen. Beşiktaş soll Bulut weiterhin halten wollen, zumal Neu-Trainer Vincenzo Italiano große Stücke auf den ehemaligen Schalker halte. Zudem prüft Augsburg für die Position des Rechtsverteidigers weitere Optionen – darunter auch Elias Baum von Eintracht Frankfurt.
Irgendwie traurig, dass Augsburg finanziell deutlich mehr Möglichkeiten hat als Schalke. Schalke käme für so einen Transfer nicht mal in Frage
Wie sollte sich Schalke das auch leisten können, Augsburg spielt deutlich länger in der Buli, haben gute transfers getätigt, wieso also sollte das traurig sein?
Völlig logisch. Spielen schon ewig Bundesliga Augsburg und sind wirtschaftlich vernünftig.
Alleine das Stadion ist 100 Mal besser wie das von Augsb. und Bulut fand ich schon immer schlecht bei uns, war froh die 6 Mio zu sehen
auch wenn schalke 100k mehr leute in ihr stadion bringen würde haben sie wesentlich weniger geld zur verfügung
sei es tv-gelder, sponsoring etc.
wenn man online nachschaut soll schalke ca. 10 mio tv-gelder im jahr in liga 2 bekommen haben augsburg liegt bei ca. 40 mio
Es geht darum, dass Schalke einer der wenigen Vereine ist, der sein Stadion selbst bezahlt hat. Bei der Wm 2006 hat auch Bayern Geld bekommen für deren Stadion. Schalke war da schon fertig, man hätte warten müssen und hätte so heute weniger Verbindlichkeiten
hä? darum ging es doch nie
selbst wenn schalke keine schulden hätte, hätte augsburg einen finanziellen vorteil und kann sich somit spieler leisten die das doppelte/dreifache kosten was sich schalke leisten kann
der finanzielle unterschied in liga 1 und 2 ist einfach zu groß vorallem wenn es über jahre geht