Ohne Kapitän Rafael van der Vaart gelang dem HSV der erste Sieg nach sieben Niederlagen, was im Umfeld vor und nach dem Spiel eine Diskussion um den Stellenwert des Niederländers entfachte.
"Er ist und bleibt ein Schlüsselspieler für diese Mannschaft", konterte sein neuer Trainer Mirko Slomka laut "dpa" die Kritik am 31-Jährigen, der in dieser Spielzeit in 18 Spielen sieben Tore und sechs Vorlagen auf dem Konto hat.
Ehemalige Fußballprofis wie Lothar Matthäus ("Van der Vaart war eine Zumutung für die Mannschaft") oder Uli Stein ("Der fehlende elfte Mann ist für mich der Kapitän. Was van der Vaart auf dem Platz abliefert, hat mit Fußball und mit Mannschaftssport nichts zu tun") hatten den Niederländer zuvor scharf kritisiert.
Rückendeckung für van der Vaart gibt es aber nicht nur von Trainer Slomka, auch Louis van der Gaal, Nationaltrainer der "Elftal" stellt dem Hamburger einen Freifahrtschein für die WM aus.
© imago images
Quelle: kreiszeitung.de
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Ich denke auch nicht das vdv ein schlechter Spieler ist, aber er ist keiner der eine Mannschaft führen kann!
Er würde sicher besser spielen wenn nicht von allen Seiten so viel Verantwortung auf seine Schuldern liegen würde.
Er ist ein kreativer Spieler der seinen Freiraum braucht um sich zu entfalten
In der jetzigen Situation bringt dem Hsv ein Kämpfer wie Jiracek viel mehr als ein vdv!
Vielleicht kann er eine Mannschaft nicht mitreißen..
Aber wenns läuft, dann läufts mit ihm sicherlich besser!
Nö, ohne ihn, würde der HSV noch schlechter dastehen. Aber Fussball ist nun mal ein Mannschaftssport, da müssen alle Leistung bringen.
Vor 1,5 Jahren hat man noch 13.Mio an Tottenham für Van der Vart bezahlt... Kann man das inzwischen als Fehleinkauf einstufen?
Bester Torschütze nach Lasogga, Spieler mit den meisten Vorlagen beim HSV, soweit die Statistik.