Borussia Mönchengladbach muss in nächster Zeit erneut auf Stürmer Raffael verzichten. Der Brasilianer erlitt beim Derby gegen den 1. FC Köln (3:2), das für ihn verletzungsbedingt vorzeitig gelaufen war, eine Innenbanddehnung im rechten Knie. Dies teilt der Klub vom Niederrhein heute mit. Zunächst war lediglich von einer Prellung ausgegangen worden. Der 32-Jährige steht somit bis auf Weiteres nicht zur Verfügung.
Raffael fiel in dieser Saison bereits mehrfach aus. Wegen unterschiedlicher Beschwerden (Adduktorenzerrung, zweimal Faserriss im Oberschenkel, grippaler Infekt) war er bei einem Dutzend an Pflichtspielen nicht einsatzfähig, obendrein verpasste er zuletzt die Partie gegen Hertha BSC (1:0) wegen der Geburt seiner Zwillingstöchter.
Raffael hat sich im K
Der Kerl sollte um die 80kg wiegen. Was sagt mir das nun über die Ausfallzeit? ;)
Der ist 1,74.
Wenn der 80 kg hätte bräuchte der ne Woche bis zum gegnerischen Sechzehner.
Wie lange beträgt die Ausfallzeit in etwa?
3-4 Wochen, je nach Schwere.
Innenbanddehnung im Knie bei #raffael (#Gladbach). Die 1/2 der Verletzten ist nach spätestens 13 Tagen wieder fit (Median). #Bundesliga
Weitere Chancen für Traore ?
Dafür bräuchte es keine Raffael-Verletzung..
Das wars dann mit Europa für uns. Ohne Raffael und mit Strobl glaube ich an nix mehr.
Ich muss sagen das Rumgehacke auf Strobl fängt an mich zu nerven. Der Junge hat nie versprochen ein Maradona zu sein und er macht seinen Job absolut klasse wenn man ihn braucht. Jantschke und Vestergaard sind auch keine Filigranen und machen deutlich mehr klare Fehler.
Und ergänzend hat ein Ausfall Raffaels mit Tobias ja nunmal überhaupt nichts zu tun.
Ich hacke nicht auf Strobl als Person sondern auf seinen limitierten Fähigkeiten herum. Das was Gladbach auszeichnet, extrem variabel zu sein und vieles spielerisch zu lösen wird durch Strobl komplett zerstört. Das erkennt man übrigens daran, dass ein Talent wie Benes, der weder über Bundesligaerfahrung noch über einen robusten Körper verfügt, es schafft ihn adäquat zu vertreten.
Meine Güte der hat ein Spiel gemacht und ein Tor gemacht das aufgrund der fehlenden Sicht des Torwarts fast mittig ins Tor ging. Da kann man doch jetzt nicht die einzig mögliche Zukunft unseres Vereins drin sehen.
Ich würde mich doch auch freuen wenn der sich so entwickelt wie man aktuell erhoffen kann, aber das ist doch noch nicht sicher. Guck Dir doch an was aus so "Angeblichen" wie Sinan Kurt oder Amin Younes geworden ist. Letzterer war bei "Euch" (ich hoffe Du weißt wie ich es meine) nach seinem Tor doch auch schon der neue Kalle del Haye, und wo isser jetzt ? Spielt der noch ?
Vestergaard und Jantschke haben ebenfalls nichts mit spielerischen Lösungen zu tun, NULL. Dafür haben wir Christensen, Dahoud und alles was ab dann nach vorne den Ball aufnehmen kann (mit Ausnahme von Hahn, denn der ist mindestens genauso limitiert wie Strobl; ist aber ebenfalls kein Problem, denn auch der gibt alles und schmeisst sich rein).
Und ich finde ganz ehrlich: bei den fauxpas die sich unsere Abwehr so manches mal leistet bin ich froh wenn neben dem offensiv denkenden Dahoud ein Kramer oder Strobl stehen.
Wieso reden wir jetzt über Benes und Kalle ? Ich habe ihn nur als Vergleich herangezogen. Jantschke und Christensen sind Verteidiger haben also nichts mit der Offensive zu tun. Ich lasse mich gerne von anderen Sichtweisen beeinflussen aber ich sehe hier keine genannte die greift. Mit Strobl in der IV wie damals Nordtveit hätte ich kein Problem, im Mittelfeld allerdings bitte nicht mehr.
Na du hast doch oben Benes genannt als Beispiel dafür wer neben Dahoud spielen sollte, deswegen der Name im Spiel.
Und ich finde, trotz seines Tores, haben wir gegen eine wie so oft auswärts eigentlich schwach spielende Hertha-Mannschaft viel zu viel zugelassen. Weshalb ich neben Dahoud eben sehr gerne Kramer, oder auch Strobl sehe.
Die Diskussion entgleitet uns. Ich habe eine Aussage getroffen die du anders siehst. Mein Argument: Strobl ist technisch zu limitiert, was uns unsere größte Stärke raubt, das variabel sein. Jetzt bitte noch einmal dein Gegenargument damit wir zu einem Schluss kommen.
Jetzt is er bei Ajax und spielt Europaleague-Viertelfinale.
Mein Gegenargument: wir haben MIT Strobl schon viele Spiele gewonnen und bei der nicht immer sattelfesten Abwehr können wir nicht "ab Position 6" nur noch offensiv denken sonst geht es den Bach runter.
Und: "....mit Strobl glaube ich an nix mehr" find ich Scheisse. Ganz einfach.
Okay, kann ich nachvollziehen und ist auch populistisch von mir formuliert. Mein Gedanke ist, man muss sein System so perfektionieren, dass man das des Gegners schlägt. Mit Strobl stehen wir hinten vielleicht besser sind aber vorne schwächer. Denn das Spiel richtig aufbauen kann er nicht. Zumindest sehen wir jetzt die Standpunkte des Anderen, also ein guter Schlusspunkt.
Schade. Ich hätte gern die Restsaison mit einem fitten Raffael gesehen. Sympathischer Spieler, der einfach immer noch den Unterschied ausmacht. Muss es Stindel nun reißen...
Damit kann man endgültig konstatieren, dass das seine mieseste Saison in unserem Trikot war. Hoffentlich war das noch kein "Zeichen" mit 32 und hoffentlich kommt es bis zum 25.04. zu einer Wunderheilung. Allein der Glaube fehlt.
Stindl du machst dat schon da vorne :)
Ich versuchs. Aber die nächsten 3 Gegner heißen Hoffenheim, Dortmund und dann eben Frankfurt im Pokal, da hätte ich ihn schon gerne an meiner Seite gehabt. Hoffe Thorgan bleibt fit.
Danke dass Gladbach zu Hause ein starkes Spiel macht gegen BVB, allein schon Dahoud motiviert ;)
einfach nur schlimm seine Saison, nicht mit anzuschauen! zu lange an ihn geglaubt! schade
ich auch leider:(