Verlängerung bis 2017 fix

ich könnte hier jetzt jeden zweiten rechtsverteidiger der buli aufführen, halte einfach nicht viel von den fähigkeiten eines rafinha. gut still bleibt er, wenn er nicht spielt. wenn man das als fähigkeit sieht, is er in dem bereich gut.

natürlich war kirch ein nicht ganz ernst gemeintes beispiel. aber hast du spontan ne bessere personalie parat, die sich ohne murren hinter lahm anstellt und trotzdem seine leistungen bringt wenn er mal gebraucht wird?

lol, stimmt kirch wär auch die erste alternative zu rafinha gewesen :-) ich vergaß, bei bayern darf man dieser tage nichts kritisch sehen...

ich glaube die bayern werden schon wissen was sie sich leisten können und was nicht. erklärt mir lieber mal ob man einen besseren spieler wie rafinha für diese position bekommt, der sich ohne murren hinter lahm einreihen wird? ein grund dafür, warum man letzte saison das triple holte, war der breite ausgeglichene kader. und dass sich spieler wie rafinha, contento, shaquiri, gustavo, tymo, van buyten, gomez, pizarro und starke ohne jegliche allüren hinter die gesetzten spieler eingereiht haben. und ihr meint jetzt ernsthaft es wäre unnötig mit rafinha zu verlängern? also die entwicklung wieder rückgängig machen und oliver kirch als RV backup holen? der erfolg gibt dem fc bayern recht und die verlängerung mit rafinha ist die einzig vernünftige konsequenz.

Sehe ich auch so. Im Mittelfeld gibt es mit Schweini und Robben dann sowieso wieder ein Überangebot, so dass Lahm nach hinten rücken sollte. Ein sehr teuerer Backup den die Bayern sich da leisten...

kann man auch anders sehen...für mich is er nur ein mitläufer, der von den mitspielern bzw dem system profitiert und beliebig austauschbar ist.

auch wenn er hier immer so runtergeredet wird, ist er dennoch (wie certina schon sagt) der drittbeste RV der liga. und was die backup positionen der AVs angehn, ist das nicht richtig was gonzo sagt. auf der AV (speziell RV) position gibt es insgesamt nicht so viele spieler, die man zur uneingeschränkten weltklasse zählen könnte. lahm sicherlich. dann wirds für mich schon schwer... für den fc bayern jedenfalls eine win/win aktion, da es in europa keine andere mannschaft gibt, die eine bessere alternative auf dieser position hat.

Also mir fallen auf Anhieb nur zwei RV ein die genauso gut oder besser sind: Einer spielt bei Bayern im DM und der andere muss bei Dortmund erst einmal wieder reinfinden. Für mich eine absolut richtige und nachvollziehbare Entscheidung. Was den Bayern mMn fehlt. ist das junge Talent für die RV Position.

Totgesagte leben länger ... oder wie sagt man?