Schon länger ist bekannt, dass Borussia Dortmund mit Raphael Guerreiro gerne verlängern würde. Zuletzt hatte sich Klubchef Hans-Joachim Watzke in der Sendung "Wontorra on Tour" geäußert, dass man hoffe, in Kürze eine Lösung bezüglich der Zukunft des Portugiesen zu finden. Man wolle ihn demnach gerne über die Saison hinaus an den Verein binden beziehungsweise einen ablösefreien Abgang im nächsten Jahr möglichst verhindern.
Nun berichtet die "Bild" unter Berufung auf eigene Informationen, dass die Schwarz-Gelben ein stark verbessertes und finales Angebot abgegeben haben. Das neue Arbeitspapier soll eine Laufzeit über drei Spielzeiten mit einem Jahresgehalt von fünf Millionen Euro beinhalten.
Guerreiros Vertrag ist seit seiner Verpflichtung 2016 noch nicht überarbeitet worden.
Sein Marktwert sinkt immer weiter und ich würde gerne noch etwas Geld mit ihm verdienen, doch ich bin mir unsicher ob der Verkauf eine gute Lösung ist. Glaubt ihr, er kann an seine sehr guten letzten Leistungen anknüpfen und nochmal im Wert steigen sowie Punkte bringen ? Freue mich über jede Rückmeldung:)
Guerreiro wird ziemlich unterschätzt. Er ist so ein flexibler Spieler, kann auf soviele Positionen Top-Leistung abrufen. Bringt in der S11 als auch von der Bank überragende Leistungen und diese sind sehr konstant. Halte sehr sehr viel von ihm!
Die Bild spekuliert natürlich immer viel (vor allem bei Summen von Ablösen und Gehältern) aber wenn man annimmt, dass die Informationen ungefähr stimmen, dann finde ich das ein gutes letztes Angebot vom BVB.
Vor etwa einem Monat hatte die Bild schonmal ne Gehaltsliste des BVB veröffentlicht und da läge Guerreiro dann mit seinem neuen Gehalt jetzt auf Platz 9-11 zusammen mit Delaney und Hazard. Das fände ich eine vernünftige Einordnung für ihn. In der aktuellen Liste steht natürlich Götze immer noch deutlich zu hoch aber sonst leisten mMn alle anderen die über 5 Mio. sind auch mehr als Guerreiro.
Deutlich mehr würde ich ihm daher nicht bieten. Ich würde ihn zwar sehr gerne behalten, aber wenn ihm das zu wenig ist, kann man ihn mMn gehen lassen.
Das ist schon ziemlich blöd. Guerreiro muss sich keinesfalls vor seiner Konkurrenz verstecken. Er ist extrem vielseitig, er spielt LV, LM, LF, LZM und er kann als 10er und 6er aushelfen. Er sollte zumindest so viel wie ein Delaney verdienen. Dazu sollte man beim BVB bedenken, dass man einem Götze ungefähr 10 Millionen bezahlt und das Gehalt nur um 20% senken möchte, so schreibt es zumindest die Bild (sind über Götze relativ gut informiert). Damit meine ich, dass man dann schon voll und ganz verstehen kann, wenn Raphael Guerreiro das Angebot ausschlägt und sich der BVB dann halt auch nicht wundern muss.
Ich bin von Raphas Qualitäten auch vollends überzeugt, aber er ist einfach schlichtweg zu oft verletzt.
Götze steht wenigstens in den allermeisten Fällen zur Verfügung.
Dass der erste Vertrag zu hoch war, hat man ja eingesehen und versucht das nun zu korrigieren.
Bei Guerreiro hilft halt alle Vielseitigkeit nichts, wenn er immer wieder nach 3-4 Wochen passen muss.
Könnte Interessant sein, wenn er verlängert, dann sehe ich ihn offen mit Hazard konkurrieren.
Wenn nicht, wird man wohl kaum mit ihm in der S11 planen und Hazard verärgern.
Was heißt hier verärgern? Wenn Hazard schwächer ist, sollte er auch nicht spielen.
So sehe ich das auch! Im Falle einer Verlängerung sind 4M bei Comunio aktuell ein Witz.
@1karu5 Man würde sich aber evtl. unnötige eine Baustelle wegen eines abwandernden Spielers aufmachen.
Zumal Rapha nun nicht gerade für seine unzerstörbare Muskulatur bekannt ist, bei vielen Einsätzen ist doch die nächste Zerrung o.ä. schon vorprogrammiert, leider.
falls er nicht verlängert, sollte er aus rein sportlicher betrachtung weiterhin frei um seinen platz kämpfen können. nur sind die vereine wirtschaftsunternehmen und ich denke aus der wirtschaftlichen perspektive sollte guerreiro dann kein einziges spiel mehr für den bvb machen.
ich vermute das die nächste tage sowieso noch eine entscheidung fällt, verlängerung oder sofortiger abgang. aber wenn nicht würde ich vermuten, dass der bvb eine art zwischenlösung wählt, sie machen ihn zb zum edelreservisten für 2-3 positionen.
ob das im sinne von guerreiro wäre und seinen mw für verhandlungen mit anderen vereinen im nächsten jahr steigert, ich denke das kann sich jeder selbst ausmalen.
Auch Wirtschaftsunternehmen nutzen Anlagen, die zum Geschäftsjahresende vielleicht abgeschrieben sind oder deren Leasingzeit endet, wenn die Anlagen dabei helfen, die Ziele des Unternehmens zu erreichen.
Favre ist in diesem Wirtschaftsunternehmen nicht dafür zuständig, perspektivische Entscheidungen zu treffen. Favre ist für die operative "Produktionsgestaltung" zuständig und hat diese zu verantworten. Wenn ihm innerhalb dieser eine Anlage eher weiterhilft, die vielleicht nur noch ein Jahr dem Wirtschaftsunternehmen angehört, dann wird diese Anlage auch genutzt. Alles andere würde aus seiner Sicht eigentlich keinen Sinn ergeben.
Wir reden hier aber über Menschen und nicht Maschinen, was zur Folge hat, dass die Produktivität der "Folgeanlage" evtl. unter dieser Entscheidung leidet.
So könnte fehlendes Vertrauen o.ä. eine Hemmung Erzeugen, was wiederum zu schlechteren Leistungen führt, bzw. könnte es zu Wechselgedanken kommen, sodass man im Jahr darauf ohne einen der beiden da steht.
Natürlich steh ich Grundsätzlich aber voll hinter dem Leistungsprinzip!
Nicht, dass wir uns da falsch verstehen!
Das ist grundsätzlich mal vorab so, dass der Vergleich ohnehin nicht viel Sinn ergibt (war ja auch nicht mein Vergleich).
Maschinen steigern den Wert innerhalb eines Unternehmens nur selten... Maschinen können auch keine Erfahrungen einbringen... Maschinen benötigen kein Vertrauen... Maschinen kann man gegen ihren Willen verkaufen...
Der Vergleich ergibt meiner Ansicht nach insgesamt nicht viel Sinn... Was ich damit viel eher sagen wollte, ist, dass Favre wohl den Spieler aufstellen wird, den er vorne sieht. Und wenn das Guerreiro ist, dann ist das eben Guerreiro.
da hat vielleicht jemand ein stück weit die entwicklung im fussball verpasst, wo ablösesummen durch die höhe eine immer wichtigere rolle einnehmen ;-)
ich habe nicht erwartet, dass es jeder versteht. bei dir, lieber amused, erwarte ich schon lange nur noch sehr wenig.
Investieren (l) oder zu riskant (dl)?
Ich habe ihn jetzt abgestoßen. Zu viele Unsicherheiten.
- Bleibt er?
- Geht diese Hinhalterei spurlos an seinem Stellenwert beim BVB vorbei? (Vermutlich schon, da Favre nur nach Leistung aufstellt)
- Zu guterletzt bleibt dann aber die Frage: Wird er auf genügend VORAUSSEHBARE Einsätze und Punkte kommen? Hazard und Brandt sind einfach harte Konkurrenz...
Ich habe ihn mir heute ins Team geholt. Der BVB scheint Guerreiro zu schätzen und auch Favre hält offenbar große Stücke auf Guerreiro. Klar ist die Konkurrenz immens - aber 20 Minuten pro Spiel reichen mir schon. Paco hat nach seinem Wechsel auch fast nie von Beginn an gespielt und in 10 Spielen (zumindest gefühlt, habs jetzt nicht nachgesehen) 10 Tore gemacht. Wenn er bleibt wird er seine Spiele definitiv machen und ist auch immer mal für n Tor gut. Ansonsten wird er halt bald wieder verkauft, was soll's :-)