Mit den insgesamt sechs Qualifikationsspielen für die Europa League hatte RB Leipzig vor dem Start in die Gruppenphase mehr Pflichtspiele als jeder andere Bundesligist zu absolvieren.
Daher wartete Cheftrainer Ralf Rangnick Ende August mit einer interessanten Idee für den anstrengenden Rhythmus der englischen Wochen mit Spielen am Donnerstag und Sonntag auf. Er erläuterte, dass man plane, mit praktisch zwei Kadern zwischen den beiden Partien nahezu komplett zu rotieren, um die Frische der Spieler zu wahren.
Nach einem durchwachsenen Saisonstart mit nur einem Sieg aus vier Spielen sowie vor allem ausbaufähigen Leistungen nach Belastungen unter der Woche rudert der Coach jetzt etwas zurück. Eine größere Rotation soll nunmehr Ausnahme statt Regel werden, so der 60-Jährige laut dem "kicker".
"In Zukunft wollen wir Spieler, die gesund und bei Kräften sind, auch im nächsten Spiel aufstellen und nicht automatisch sieben oder acht Neue bringen, wenn wir alle drei Tage ein Spiel haben", kündigt Rangnick an.
Für mich ein Rätsel wie man nach der Partie gegen Salzburg noch ein 4222 spielen kann.
Sprich Sabitzer ab jetzt s11 30 Spieltage lang
Wie sich manche Menschen hier über Dislikes ärgern, find ich sowas von drollig :] :)
Wir leben aktuell in einer Welt, wo ein Like mehr wert zu sein scheint als alles andere. Jeder definiert / profiliert sich über “tolle Kommentare" und die Likes. Die Diskussionskultur und der Inhalt bleiben aber oft auf der Strecke.
B2T: Finde es gut das Rangnick seinen Fehler eingesteht und ihn auch öffentlich so klar anspricht. Halte es ihm echt zu gute das er immer relativ aufschlussreiche Interviews gibt. Der sagt wenigstens noch was er denkt, denke ich.
ich würde mal sagen dass sie eher die Transferpolitik ändern sollten.
Nur jung und Talente bringt auch nichts. 2-3 Erfahrene Bundesligaspieler würden dem Team echt gut tun. Als Beispiel: Die 4er Kette gegen Salzburg hatte ein Durchschnittsalter von 21.
ach ja die sache mit dem französischem verband und augustins testspieleinsatz hab ich vergessen.
er ist einfach ein diplomat. :-)
noch mehr dislikes bitte
"noch mehr dislikes bitte"
Wir geben unser Bestes :)
@martinez20 danke ? :-)
Rangnick bekleckert sich nicht gerade mit Ruhm momentan. Team Interna öffentlich diskutieren und Spieler diskreditieren. Schlechte Leistung zum Saisonstart in der EL und durchwachsene in der Buli.
Fragwürdige aussagen zum Saisonbeginn mit 2 Teams und brutaler Rotation mit einem aufgeblähtem Kader voller "undisziplinierter" Talente mit zu wenig Führungsspielern.
Herr Rangnick trägt die Verantwortung für die Kaderzusammenstellung und für die Aufstellungen der Mannschaft, die momentan löchrige 4er Kette (wie soll man bei der Rotation auch zusammengespielt besonders mit vielen neuen Spielern?).
Hoffentlich zieht er bald die Konsequenzen und verabschiedet sich vorzeitig aus seinem Job bei RB.
Das System an sich funktioniert ja bei Leipzig, hat man unteranderem gegen Dortmund gesehen, wo die komplette Dortmunder Hintermannschaft mit dem Pressing von Leipzig überhaupt nicht klar kam. Das Dortmund gewonnen hat, lag letztenendes an dem starken Tag Bürkis und dem "Glück" Dortmunds im Abschluss. Das Problem bei Leipzig ist eher, dass ein paar wenige so dermaßen underperformen, dass diese das ganze Team runterziehen. Bsp: Leipzig stand gegen Frankfurt eigentlich in der Grundaufstellung relativ stabil und für Frankfurt undurchdringlich. Da Upamecano aber immer wieder die Bälle hinten unnötig verloren hat und Orban gefühlt keinen einzigen Zweikampf gewonnen hat und jedes Laufduell auch mit 20 meter Vorsprung noch verloren hat, ist Frankfurt immer wieder ohne groß Mühen zu Chancen gekommen. Das Werner dann ein paar chancen liegen gelassen hat und Poulsen und Sabitzer quasi nicht statt gefunden haben, weil die keine pässe auf 3 meter an mann bringen oder schlichtweg keine Bälle behaupten konnten, war ebenfalls nicht fördrlich. LEipzig hat am Ende des Tages in Frankfurt gegen gut spielende Frankfurter einen Punkt geholt, und das obwohl die Hälfte des Team individuell die Note 5 oder 6 verdient hatten. Wenn die IV irgendwann mal funktionieren sollte und die Stürmer ihre Chancen nutzen, sehe ich Leipzig ziemlich gut aufgestellt für die Saison. Die mannschaftsleistung passt, die individuellen Leistungen sind bei einigen aber noch weit entfernt vom Standard....
Effektivität nicht mit Glück verwechseln :)
Würde dir in einigen Teilen Recht geben. Manche Spieler, wie beispielsweise Upamecano, können definitiv noch mindestens eine Schippe drauflegen. Bin aber der Meinung, dass einige Leipziger in ihrer Bundesligadebütsaison, wie so häufig als Neuling, auch über ihrem Niveau performt haben. Orban ist da zum Beispiel so einer, von dem ich nicht wirklich viel halte. Ebenso wundere ich mich immer wieder auf's Neue, wie es ein Ilsanker regelmäßig in die Startelf schafft, der seit 1 Jahr nahezu ausschließlich mit groben Böcken auffällt und auch sonst kaum etwas reißt.
Zudem hat man den Keita-Abgang natürlich nicht kompensieren können. Kampl macht das wirklich gut, ist aber eben kein Keita. Dazu der schwache Start, der allgemein dünn besetzte Kader vor dem Hintergrund der Dreifachbelastung, und jetzt noch die Störfeuer, die kein Mensch gebrauchen kann. Wenn man nicht schnell das Ruder herumreißt, wird das für Leipzig eine sehr eklige Saison, schätze ich.
In Bezug auf die schwache Defensive bin ich auf jeden Fall bei "projanssen". Eventuell sollte man nicht nur die Geschichte mit der Rotation, sondern auch die Transferpolitik überdenken und sich eventuell punktuell mit routinierten Spielern verstärken. Wenn du da hinten ausschließlich mit Bubies spielst, kann das nichts werden. In dem Alter sind die Leistungen viel zu unkonstant. Da würde ich mir an Leipzigs Stelle mal einen richtigen Leader hinten drin wünschen. Die Defensivprobleme hat man nämlich nicht erst seit gestern.
Finde ich nicht Hunter89,
er wird wie jeder andere auch am Erfolg gemessen. Die Idee ansich fand ich spannend und RB war oder ist tatsächlich der einzige Verein dem ich das zugetraut hätte. Letztlich hat es wohl überhaupt nicht so funktioniert wie gewünscht.
Daher die Rolle rückwärts
Die Rolle rückwärts finde ich auch richtig. Die Idee mit zwei verschiedenen Teams zu spielen fand ich aber von Beginn an sehr fragwürdig. Meiner Meinung nach braucht man ein Gerüst aus mindestens 7-8 Spielern. Der Rest kann durchaus rotieren. Und innerhalb dieser 7-8 Spieler kommt es natürlich auch mal zu Sperren, Verletzungen und Pausen aber man sollte schon ein Team haben, welches als Top 11 bezeichnet werden kann. Das mit den zweiten Team könnte man in einem Wettbewerb machen, der nicht so wichtig ist aber da würde ich die EL und die Bundesliga definitiv nicht dazu zählen.
Also ich fand und finde die Idee immer noch sehr spannend ein zweites Team zu haben um z.B. DFB Pokal, CL zu spielen und eines für Bundesliga.
Die können sich dann aufeinander einspielen, erholen etc.
Beispiel Bayern, die gewinnen gefühlt (!) in der Vorrunde alles und gegen jeden, zum Ende der Saison bricht soviel ein, Spieler sind verletzt, können nicht 1:1 ersetzt werden, oder sind ausser Form.
Es muss ja kein vollständiges Team sein, aber bei den Kadergrößen wäre das ohnehin schon fast machbar und ja RB hat für mich da die größten Freiheiten, weil es bei weitem nicht so eine hohe Tragweite hat, wo man am Ende des Jahres steht (solang man nicht absteigt), aber wie gesagt meine Meinung, muss nicht richtig sein.
Was den Ruf nach älteren oder gestandenen Profis angeht, ich find es toll, dass RB eigentlich das gar nicht verfolgt, wenn jemand mal länger bei RB bleibt - ok; aber explizit einen "Star im mittleren Alter" zu holen - ne; finde ich super.
Hätte RB alles gewonnen (was nicht unmöglich gewesen wäre, wenn man sich die Spieler schlauer angestellt hätten), würde das von der Presse gefeiert werden.
Aber gut, es klappt halt nicht, ist doch ok - wie gesagt, für RB hat das doch keine wirklich enorme Konsequenzen
Das klingt extrem gegensätzlich zu dem, was er vor ein paar Wochen gesagt hat. Seine Meinung derart zu ändern, und das schon nach 4 Spieltagen macht meiner Meinung nach keine gute Figur.
Der Erfolg bleibt aus also warum nicht auch schon nach 4 Spieltagen etwas am Konzept ändern?
Der Erfolg blieb bisher aus... er könnte auch an seinen Ansichten und Entscheidungen hängen bleiben, das wäre halt stur.
Zuzugeben, dass man Fehler begangen hat und einen anderen Weg einzuschlagen finde ich vernünftig.
RB hat ein Riesen Problem: keinen funktionierenden Trainer zu haben!
Für mich das merkwürdigste Kaderkonzept was ich so gesehen habe seitdem ich den Fussball aufmerksam verfolge
Innovation heißt neues probieren. Wer nicht probiert verliert!
Größe heißt auch (eigene) Fehler zu korrigieren oder an den richtigen Stellschrauben zu drehen!
Schlaumeier haben immer alles schon vorher gewusst, wenn es nicht gleich funktioniert!
PS: Das Pressingsystem von RR haben inzwischen auch andere BuLi-Clubs in Ansätzen kopiert....
Das stimmt, allerdings hat man das Gefühl, dass seit dem Rangnick übernommen hat, einiges drunter und drüber geht.
Da sagt mir mein Verstand, seine "Innovationen" zu hinterfragen.
"seit dem sich...."