Laut dem "Mirror" wäre der FC Arsenal bereit im Winter 25 Millionen Pfund für den Robert Lewandowski zu zahlen. Bei Manchester City ist man mit Edin Dzeko unzufrieden, der Bosnier könnte bei einem Lewandowski-Transfer Teil eines Tauschgeschäftes mit dem BVB werden.
© Getty images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
-
Kommentare9Abstimmungen
Great-M, angus und 6 weitere diskutieren mit
Mitreden
Melde dich an, um zu kommentieren und bei Umfragen abzustimmen.
Wie? Verstehe den Sinn nicht?...Handgeld bekommt er auch von Bayern! Es kommt auf die Summe an und da spielt der Zeitpunkt keine Rolle!
Wie gesagt, der Ball liegt bei Lewa und nicht beim BVB! Und darum nochmal, warum sollte Arsenal doppelt zahlen?
handgeld ist normal nur üblich, wenn ein spieler ablösefrei wechselt. das wäre in dem fall wohl zumindest deutlich weniger. aber diese ganzen news aus england kann man doch wirklich nicht für voll nehmen, da is bestimmt gar nix dran. der ball liegt bei lewa und bei niemand sonst. und die warscheinlichkeit, dass der sich noch gegen bayern entscheidet, liegt nach allem was nach und nach so raus kam vielleicht bei 1%....
...genau angus! Lewa würde sich nur umentscheiden (wenn er solch ein Kapitalist ist^^) wenn Arsenal nen ordentliches Handgeld zahlt und da ist es unwichtig ob Arsenal 25, 30 oder 100 Mio dem BVB im Winter bietet. Denn das geht Lewa am allerwertesten vorbei! :D (Denke da wäre Arsenal besser bedient das Handgeld zu erhöhen ;) Glaube aber so denken die da drüben auch)...englische Medien kann man auch nicht für voll nehmen :D
Ich denke auch nicht, dass lewa sich gegenüber watzke und co. Kompromissbereit zeigt. Also (vllt ist das etwas subjektiv) ich würde dem Verein nicht noch Geld einspülen, wenn ich nicht wechseln durfte obwohl es ja anscheinend so ein abkommen mit watzke gab. Und das soll jetzt kein gehate sein. Ich denke nur, dass lewa ihnen den gefallen nicht tun wird. Andererseits wird auch Dortmund ihn niemals abgeben, da wie schon die news vor ein paar stunden, der micki noch nicht richtig zündet. Ich denke, dass sie das Risiko niemals eingehen werden.
verstehe jetzt nicht ganz den sinn im ansatz der meisten gedanken hier. was hätte denn der bvb davon lewandowski im winter zu verkaufen?! man hat sich doch ganz klar geäußert, mit lewandowski die saison zu spielen. einen transfer im winter wäre so ziemlich das sinnloseste FÜR ALLE beteiligten. lewandowski könnte keine CL mehr spielen, würde kein handgeld bekommen, arsenal müsste eine ablöse bezahlen für einen stürmer der ihnen in der CL auch nicht mehr weiterhelfen kann. der bvb müsste einen stürmer ersetzen, der von so einer klasse momentan nicht auf dem markt ist, erst recht nicht für den bvb. mal ganz davon abgesehen, dass der bvb ebenfalls eine hohe ablöse hinblättern müsste, da kaum ein markt für topspieler im winter vorhanden ist. oder sollte man mit duksch und schieber die restliche saison spielen?! ich verstehe es nicht wirklich, was manche hier denken.
Raus mit Lewa! Punkt!
Meine theorie ist immer noch möglich: Diouf hat bei hannover immer noch nicht verlängert. Geht lewa im winter, wäre diouf spielberechtigt in der Cl. Geht Lewa im Sommer ablösefrei, wäre Diouf auch ablösefrei!!!
Michael Jackson wäre stolz drauf: Lewandowski ist "The man in the mirror" ....
Ist mir alles Scheißegal. Hauptsache er geht so schnell wie möglich. Dieses Theater habe ich langsam satt. Ich mag weder ihn noch seinen Berater. Überbewertet.