anonymous

27.06.23

Er hat ganz bestimmt kein Bundesliga Niveau. Ist ein Taugenichts. Hauptsache einen Neuzugang präsentieren.. LG aus Bielefeld

• 

  Xerx

  27.06.23

  Naja, hat in einer katastrophalen Bielefelder Mannschaft immer noch 10 Tore und 5 Vorlagen in der Saison gemacht. Hat auch immer noch mehr Bundesliga Niveau als die Bielefelder Fans die ich im Relegationshinspiel gesehen habe.

  0
• 

  FatTony0

  27.06.23

  Ohne die Ausschreitungen verteidigen zu wollen, sehen wir derartige Ausschreitungen (insbesondere bei Relegationsspielen) immer wieder. Das Niveau der gesamten Fanszene dadurch bewerten zu wollen, ist kurzsichtig und auf absoluten Bild-Niveau, die ja solche Situationen auch immer ausschlachten.
  Die Frankfurter Fans haben im DFB-Pokalfinale auch immer wieder Pyro gezündet und die haben nicht ansatzweise den "Grund" wie die Arminen-Fans gehabt.
  Platzstürme haben wir in den vergangenen Jahren auch immer wieder bei Absteigern und Relegationsspielen gesehen. Paar Hundert Leute spiegeln nicht die gesamte Fanszene wider. Die meisten Arminen empfanden das Verhalten ebenfalls erbärmlich.
  
  Zum Transfer: In der Hinrunde mit Abstand der beste Armine, Rückrunde durchwachsen. Für die Ablösesumme wenig Risiko und wenn er die Leistung der Hinrunde in der ersten Liga abruft, kann er Gladbach definitiv bereichern.

  0
• 

  Xerx

  27.06.23

  Habe ja auch nicht über alle Arminen-Fans gesprochen, sondern über die im Relegationshinspiel. Natürlich ist es nur ein geringer Teil, und man wird in jeder Fanszene egal von welchem Verein solche Chaoten finden. Aber man sieht wo das Niveau hingeht, wenn ein Spieler auch hier direkt als Taugenichts bezeichnet wird, der sogar noch einer der besseren der Mannschaft war.

  0
• 

  FatTony0

  27.06.23

  Dann habe ich das missverstanden, tut mir Leid.
  Ich glaube die Wahrnehmung vieler Spieler bei der Arminia variieren sehr stark von Person zu Person.
  Von den vielversprechenden Spielern, die im zweiten 1. Bundesliga Jahr kamen, gab es keinen der konstant war. Hack war in seinem ersten Jahr unterirdisch, dafür in der 2. Liga umso wichtiger. In der Rückrunde hatte er leider auch mehr schwache als gute Spiele, war trotzdem häufig einer derjenigen, die individuell jeder Zeit gefährliche Situationen kreieren konnte.
  
  Nichtsdestotrotz ist dieser Kader größtenteils bei den Fans in Ungnade gefallen, weil es rein vom Willen und der Körpersprache nichts zu sehen gab. Wenn man sich einige Transfers jetzt anschaut und sieht wo Spieler von einem 2. Liga-Absteiger landen, fragt man sich wie der Verein absteigen konnte. Neben fragwürdigen Trainern, habe ich (und das sehen viele hier so) selten so eine unmotivierte Mannschaft erlebt.
  Der Frust sitzt daher bei vielen "Fans" tief. Habe Hack aber als jemanden empfunden, der halbwegs für die Arminia brennt, obwohl sich der Abgang schon früh abgezeichnet hat.
  
  Gibt da einige Parallelen zu Schalkes Abstieg vor 2 Jahren, wobei ich das Gefühl hatte, dass Schalke noch deutlich mehr Spieler hatte, die für den Verein "gekämpft" haben und das soll was heißen...

  0
• 

  SGQ

  29.06.23

  Einmal Chicken MC Nuggets mit Curry Soße bitte

  0
• 

  REALF0XXY

  02.07.23

  Eine unmotivierte Mannschaft kenn ich: Hertha aber die blühen in der 2. Liga wieder auf. Trotzdem werden die wieder in der 1. kacke sein. Hoffe die ändern endlich mal einiges! 🙄

  0

Romario

27.06.23

Hilfe, einen Spieler von einem Zweitliga Absteiger. Oh man R.I.P Gladbach

• 

  Manamana1900

  27.06.23

  Was für ein Schwachsinn. Also wenn du einen Spieler von Real Madrid oder Bayern kaufst, ist es sofort ein Toptransfer?
  Diese Logik ist so arm.
  Hack ist vom Spieler Typ passend für die Borussia. Schneller und flinker Flügelspieler.
  
  Das man jetzt erwartet Thuram, Bensebaini und Stindl 1 zu 1 zu ersetzen ist unmöglich.
  Womit denn? Wir reden über einen Verlust von über 50 Mio. Bis auf Bayern, Red Bull und Dortmund, kann das kein Verein in der Bundesliga mal ebenso.

  0

Lil‘Rapper

26.06.23

Wenn man mal bedenkt, dass auf der anderen Seite Abhänge wie Bensebaini, Stindl und Thuram stehen, stellt sich die Frage ob man mit Hack annähernd einen Ausgleich geschaffen hat. Für die drei genannten gab es keine Ablöse und man kann direkt sehen wie finanziell limitiert BMG ist. Ich wiederhole mich, aber einzig und allein der Weggang von Farke gibt Grund zur Hoffnung.

• 

  Christian

  26.06.23

  Ist ja aber schon die letzten drei Jahre so. Die letzten sportlichen Misserfolge und leeren Ränge haben eben Spuren hinterlassen. Zudem dann noch Pech/Unvermögen bei Vertragsangelegenheiten. Aber jetzt immer die Vergangenheit mit der Zukunft vergleichen bringt einen auch nicht weiter.

  0
• 

  AIphapenner

  26.06.23

  Ich verstehe nicht ganz warum Hack immer wieder mit Bensebaini Thuram und Stindl in Verbindung gebracht wird. Hier hieß es immer zurecht Gladbach hat vor allem in der Offensive einen extrem dünnen Kader, jetzt holt man jemanden der in erste Linie für mehr Breite sorgen soll und trotzdem ist es nicht genug. Gladbachs Transferfenster beginnt auf der Kaufseite erst so richtig, wenn Koné Elvedi Plea und/oder Neuhaus verkauft werden, daraufhin wird man noch mindestens 2 Stammspieler verpflichten müssen. Erst dann kann man darüber urteilen, wie der Kader aussieht. Ist Hack wider Erwarten für einen Stammplatz eingeplant (was durch die aktuelle Situation auf seiner Position nicht danach aussieht übrigens) lässt sich das kritisieren, vorher nicht

  0
• 

  Lil‘Rapper

  26.06.23

  @ Mikael Forssell : Da hast du uneingeschränkt recht. Der Trend zeigt aber leider nur in eine Richtung. Im Quervergleich zu den anderen Teams muss man sich zunehmend Sorgen machen. Zuletzt hat Gladbach noch von seiner Vergangenheit profitiert. Das scheint spätesten jetzt vorüber.

  0
• 

  Lil‘Rapper

  27.06.23

  @ AIphapenner: wenn die von dir genannten für hoffentlich ordentlich Asche verkauft werden bleibt abzuwarten wen man nach Gladbach locken kann. Es ist auf jeden Fall eine Aufgabe und die wird nicht einfach. Ob die Spieler die man bräuchte finanzielle und mit Blick auf die sportliche Perspektive überhaupt bekommt muss man sehen. Das transferfenster ist noch weit offen, aber da gibt es definitiv Herausforderungen und Risiken.

  0
• 

  Dreierkette

  27.06.23

  Funfact @leere Ränge: Im Schnitt strömten 52.438 Zuschauerinnen und Zuschauer zu den Bundesliga-Heimspielen in den BORUSSIA-PARK. Damit erreichten die Fohlen einen neuen Höchstwert in ihrer Vereinsgeschichte und übertrafen den bisherigen Rekord von 52.334 aus der Saison 2013/2014.

  0
• 

  AIphapenner

  27.06.23

  Man müsste diese Asche ja auch auf viele Neuzugänge verteilen, dazu kann und wird man nicht jeden Cent reinvestieren, den man bei einem Transfer einnimmt. Mehr als 5-10 Mio. wird man auch mit Einnahmen nicht für einen einzigen Spieler ausgeben, bis auf eine Ausnahme allerhöchstens. In den erschwinglicheren Preisklassen gibt es dann auch mit Sicherheit Spieler, die sich vorstellen können für Gladbach aufzulaufen.
  
  Die Transferphase wird eine Riesenherausforderung für den Verein. Aufgrund der finanziellen Lage finde ich es bisher dennoch gut, dass man sich mit Hack, Ullrich und Ranos um etwas Kaderbreite bemüht hat und dazu bereits Weigl eingetütet hat. Kommen zeitnah noch Einnahmen rein muss man sich um Stammspielerkandidaten auf der Zugangsseite kümmern. Auf welchem Niveau diese dann agieren lässt sich erst nach der Transferphase sagen und erst dann sollte jeder für sich einordnen, wo er Gladbach sieht. Einen Verein im größten Umbruch seit zig Jahren Ende Juni zu bewerten geht mir dann doch zu schnell, auch wenn ich sowieso zugegebenermaßen das genaue Gegenteil bin und zu zu viel Optimismus neige bei meinem Verein

  0
• 

  AIphapenner

  27.06.23

  @Dreierkette es waren die Coronazeiten gemeint die noch nachwiegen, hat zwar jeden Verein betroffen aber einen Verein mit 50.000 durchschnittlichen Zuschauern trifft das noch mehr

  0