Bis mindestens zum 17. Januar weilt Mitchell Langerak mit der australischen Nationalelf bei der Asienmeisterschaft. Sollte es für die Socceroos gut laufen, müsste der BVB noch bis zu zwei weitere Wochen auf seinen aktuellen Stammkeeper verzichten.
In den Testspielen wird daher Roman Weidenfeller nach seiner Degradierung am 14. Spieltag wieder ins Tor zurückkehren und voraussichtlich auch zum Rückrundenstart den Kasten der Dortmunder hüten.
"Roman hat sich in den drei Wochen überragend verhalten. Manchmal kann man auch Gewinner sein, wenn man nicht spielt", zitiert der "kicker" den BVB-Trainer Jürgen Klopp. Der wolle zudem in der Rückrunde "ganz bestimmt nicht in jeder Woche" eine Diskussion um den Torhüter aufkommen lassen.
Es deutet also einiges darauf hin, dass der Routinier wieder zur Nummer 1 beim BVB aufrückt.
© imago images
Quelle: kicker
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Es sollte Allen klar sein, dass Weidenfeller nur in die zweite Reihe gerückt wurde, um ein Zeichen zu setzen und um der Abwärtsspirale mittels Veränderung zu entkommen. Hat leider nur mäßig bis gar nicht funktioniert und ich glaube und hoffe, dass einem verdienten Mann wie Weidenfeller bald wieder das Vertrauen geschenkt wird. Er hat das sicher verdient.
ich bin da bei thommis.. es war in erster linie ein zeichen bzw. eine art panikreaktion, weil einfach gar nix funktioniert hat. klar, die abstimmungsprobleme mit der abwehr waren offensichtlich, aber das lag mmn vor allem an der ständig wechselnden 4er-kette. weidenfeller war ansonsten solide, aber hat auch keine unhaltbaren rausgeholt. langerak hat in seinen spielen jetzt aber nicht unbedingt eine bessere leistung gezeigt (auch wenn viele meinen, dortmund sei mit ihm viel stabiler..). das war für mich daher ein erster fingerzeig für eine neuverpflichtung auf lange sicht. für die rückrunde ist halt die frage, wie roman mit der situation umgeht.. auf mich macht er den eindruck, als sei er mental ziemlich stabil und ein kämpfer. evtl. wollte kloppo deshalb auch nur bessere leistungen aus ihm herauskitzeln. das kann aber auch jetzt nach hinten losgehen, wenn roman dann einen fehler machen sollte.. dann kommt der druck von außen mit dazu und das beeinträchtigt die leistungen auf jeden fall. oder aber man zieht das ding jetzt wirklich mit mitch durch, weil man sowieso einen neuen zur nächsten saison holen will und der übergang so sicherlich einfacher wäre - als langfristige nummer 1 sehe ich langerak nicht. die vertrauenssituation für beide spieler ist bei nem wechsel zurück dann halt auch nicht mehr so gegeben. dann hängt viel von den ergebnissen ab und das ist für nen tw halt nicht unbed. die beste situation (beim bvb liegen die hauptprobleme ja sicherlich woanders). na ja, schwierige sache.. ich sage 70/30 pro roman.
@invitro: das mag sein, aber dann wäre der Zeitpunkt für den Wechsel irgendwie komisch gewählt. Wahrscheinlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte
Ich glaube auch dass es nicht nur ein Zeichen war. Weidenfeller ist nach der Rückkehr von der WM anscheinend in ein Formloch gefallen. Es gab schon einige Abstimmungsprobleme mit der Abwehr, sowie technische Unzulänglichkeiten. Im Endeffekt hat er jetzt die Chance, durch entsprechende Leistungen sich wieder die Nummer 1 zurückzuerkämpfen.
@ Thommis, muss ich dir leider wiedersprechen. War nicht nur ein Zeichen, Klopp hält viel auf Langerak und will ihn auf dauer an die Nr.1 gewöhnen.
Ich hoffe, dass Mitch Langerak in Februar wieder im Tor steht des BVB. Er hat das sicher verdient.