Wieso wird den überhaupt Abseits gepfiffen ? Schäfer wäre nie an den Ball gekommen egal ob Ramos ihn minimal blockiert oder nicht. Der "Block" war für mich auch nicht wirklich so als ob er ausschlaggebend war, ich finde der steht da nur rum (passiv). Würde die Szene gerne nochmal sehen.
Ja, denke da vertust du dich. Wenn diese Szene als Abseits gepfiffen wird, gilt das Abseits ab dem Punkt an dem Ronny schießt und alles was danach passiert ist eigentlich schon nicht mehr relevant, denn das Spiel ist bereits unterbrochen. Sein Handspiel ist damit genauso sehr ein relevantes Handspiel, wie wenn sich jemand den Ball zum Freistoß zurechtlegt. So weit meine Einschätzung, ich mag mich abr auch irren. Man muss in dem Fall natürlich auch sagen, da hatten sie Schwein.
Ich bin mir selbst nicht sicher :D
Also.., Ronny schießt und Fakt ist der Ball wäre drin gewesen wenn der Verteidiger nicht mit der Hand geklärt hätte. Oder nicht ? Also egal ob Abseits oder nicht das Spiel muss in dem Moment unterbrochen werden wo die Hand den Ball berührt. Dann muss es Rot und 11er geben. Täusche ich mich ?
Wenn er im Abseits steht, spielt das doch keine Rolle, ob im 5er oder nicht. Wenn er Einfluss nimmt (zum Beispiel in dem er den Keeper stört) ist es Abseits, oder täusche ich mich?
Schäfer ist nicht im 5er und Ramos hat ihn nicht so krass behindert. Wenn er rauskommt muss er damit rechnen das da andere Spieler stehen die er umkurven muss... Freu mich zwar für Nürnberg aber in der Situation sehe ich das ganz anders.
Was hat der Schiri da gepfiffen ?? Der Schuss wäre drin gewesen hat doch nix mit dem Abseits von Ramos zu tun?? .....................EDIT: Scheint den Regeln nach die richtige Entscheidung zu sein.
Die Schiris werdens wohl als stören gewertet haben, kann es selbst aber nicht recht beurteilen, ich hab kein Sky Bundesliga. :-D
Wieso wird den überhaupt Abseits gepfiffen ? Schäfer wäre nie an den Ball gekommen egal ob Ramos ihn minimal blockiert oder nicht. Der "Block" war für mich auch nicht wirklich so als ob er ausschlaggebend war, ich finde der steht da nur rum (passiv). Würde die Szene gerne nochmal sehen.
Ja, denke da vertust du dich. Wenn diese Szene als Abseits gepfiffen wird, gilt das Abseits ab dem Punkt an dem Ronny schießt und alles was danach passiert ist eigentlich schon nicht mehr relevant, denn das Spiel ist bereits unterbrochen. Sein Handspiel ist damit genauso sehr ein relevantes Handspiel, wie wenn sich jemand den Ball zum Freistoß zurechtlegt. So weit meine Einschätzung, ich mag mich abr auch irren. Man muss in dem Fall natürlich auch sagen, da hatten sie Schwein.
Ich bin mir selbst nicht sicher :D
Also.., Ronny schießt und Fakt ist der Ball wäre drin gewesen wenn der Verteidiger nicht mit der Hand geklärt hätte. Oder nicht ? Also egal ob Abseits oder nicht das Spiel muss in dem Moment unterbrochen werden wo die Hand den Ball berührt. Dann muss es Rot und 11er geben. Täusche ich mich ?
Wenn er im Abseits steht, spielt das doch keine Rolle, ob im 5er oder nicht. Wenn er Einfluss nimmt (zum Beispiel in dem er den Keeper stört) ist es Abseits, oder täusche ich mich?
Schäfer ist nicht im 5er und Ramos hat ihn nicht so krass behindert. Wenn er rauskommt muss er damit rechnen das da andere Spieler stehen die er umkurven muss... Freu mich zwar für Nürnberg aber in der Situation sehe ich das ganz anders.
Ramos hat im Abseits stehend Schäfer behindert
Was hat der Schiri da gepfiffen ?? Der Schuss wäre drin gewesen hat doch nix mit dem Abseits von Ramos zu tun?? .....................EDIT: Scheint den Regeln nach die richtige Entscheidung zu sein.