Wie die "BILD" behauptet, ist man bei Hertha BSC der Meinung, dass Stürmer Salomon Kalou aufgrund schlechter Zweikampfwerte als Spielmacher besser aufgehoben wäre. Bereits gegen die Bayern soll der Nationalspieler der Elfenbeinküste hinter Julian Schieber oder Sandro Wagner eingesetzt werden.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Habe es aber während des Spiels auch nie so wahrgenommen das er als einzige Sturmspitze bloß auf die Zuspiele seiner Mitspieler gewartet hat, sondern ohnehin jetzt schon viel nach hinten gearbeitet und mit den anderen Offensivleuten rotiert hat. Von daher macht die Meldung für mich wenig Sinn. Wenn vorne ein Wagner steht, ist es außerdem ohnehin egal wer auf der Zehn spielt.^^
nuebelstar: genau so sehe ich es auch! der 10er hat mehr Freiheiten wie ein Stürmer (vor allem was die Himmeslrichtung anbelangt) und 6er (was seine Defensivzweikämpfe angeht) und kann mit Lauffleiß auch sehr vielen Zweikämpfen entgehen!
Ich hab das Gefühl das eigentliche Problem liegt bei der Trainerbank.
Potential gibt es in der Mannschaft auf jeder Position genug. Nur werden meines Erachtens Spieler falsch bzw. gar nicht eingesetzt. Ein Kalou ist kein MS, kein 10er sondern ein klassischer Außen. Ich verstehe nicht warum das Luhukay nicht rallt, auf der 10er Position und im Sturm gibt's andere Kandidaten die man da hinsetzen kann.
Das Hertha-Mittelfeld ist die eigentliche Katastrophe in dieser Saison. Da würde jeder Mittelstürmer schlecht aussehen.
Na-na-na, Kloppo. Immerhin hast du fruher doch Schieber, und nicht dich selbst eingewechselt.
sogar ich > Schieber
Kalou > Schieber.
Wenn sie meinen das Schieber im moment gut dauf ist um MS zu spielen... , denn ohne Stürmer würde ich nicht empfehlen.
naja, vielleicht dann eben mehr Ballverteilen und weniger in den 16 reindribblen oder so...
Und als Spielmacher sind schlechte Zweikampfwerte okay oder was?