In der vergangenen Woche verdichteten sich die Anzeichen eines Abschieds von Sebastian Rudy aus München nach nur einem Jahr. Als konkrete Interessenten werden gegenwärtig der FC Schalke 04 sowie RB Leipzig gehandelt, die um den Nationalspieler werben sollen.
Während die Spielerseite die Meldungen unkommentiert ließ, machten vonseiten der Münchner sowohl Sportdirektor Hasan Salihamidzic als auch Trainer Niko Kovac am Rande des Testspiels gegen den Hamburger SV deutlich, dass man einen Wechsel Rudys zulassen würde.
Nun äußerte sich auch Bayern-Präsident Uli Hoeneß bei "Wontorra - der Fußball-Talk" zu der möglichen Transferpersonalie: "Sebastian ist ein prima Spieler und vor allen Dingen ein ganz toller Junge, ein sehr guter Charakter. Aber er ist ein sehr ehrgeiziger Spieler, der unbedingt spielen will", so Hoeneß, "wenn Sebastian auf uns zukommt und sagt, er möchte weg, [...] dann würden wir da eine Lösung anstreben, wenn die Ablösesumme stimmt".
Angesprochen auf die zuletzt kolportierten 15 Millionen Euro Ablöse für den Nationalspieler, dessen Vertrag an der Säbener Straße bis 2020 gilt, machte der Funktionär schnell klar, dass diese "sicherlich nicht reichen" werden.
Zudem stellte der Bayern-Boss eine zeitnahe Klärung in Aussicht: "Ich denke, dass im Verlauf der nächsten Woche Entscheidungen getroffen werden." Grundsätzlich könne man sich laut Hoeneß im Klub aber auch gut vorstellen, Rudy weiter beim Rekordmeister zu behalten.
von bayern über schalke bis nach leipzig,hat sogut wie jeder verantwortliche schon seinen senf dazu gegeben..ausser rudy selbst!was einmal mehr seinen charakter wiederspiegelt!
neben seinen skills,wie spielübersicht,passgenauigkeit,tempo variieren,ruhe und sicherheit ausstrahlen und einem guten schuss,rennt er niemals hals über kopf nach vorne und lässt seine def. mit so aktionen,wie es auf der WM zu sehen war(will keine namen nennen)im stich!
jeder verein kann sich glücklich schätzen,rudy in seinen reihen zu haben!(er ist für mich immer eine light version von modric-gleicher stil,gleiches spielverständnis und einen ähnlichen charakter(nur modric kann all das ein bisschen besser)
Die Bayern kriegen mal wieder den Hals nicht voll. Aber das ist gezielte Preismanipulation. Man möchte natürlich soviel wie möglich für Rudy bekommen. Aber die Bayern wissen genauso dass sie Rudy in einem Jahr sicherlich nicht für MEHR Geld verkaufen können, wenn er bei Bayern durchgehend auf der Bank sitzt. Noch dazu fließen die Gehaltsgelder trotzdem...meine Meinung ist deshalb: Rudy geht zu 100 Prozent
Im gleichen Interview fiel der Satz: "Es kann nicht sein, dass Bayern zahlen soll wie ein Weltmeister und die anderen kriegen alles umsonst."
Ich habe den Eindruck, der gute Uli leidet ein wenig unter einer Realitätsverzerrung.
Wer die letzten Jahre verfolgt hat, dem wird aufgefallen sein, dass es im Grunde genau umgekehrt war. Die Bayern haben meistens günstige Vertragssituationen genutzt und Spieler der Konkurrenz unter Wert oder gar ablösefrei erhalten (Goretzka, Gnabry, Rudy, Süle, Kimmich), ihrerseits jedoch Spieler häufig über Wert abgegeben (Höjbjerg, Rode, Costa). Die Strategie ist ja an sich klug, sie nutzen ihre überlegene Position geschickt aus, aber der Satz von Uli ist absolut fernab der Realität.
Genau. Der hat einfach ein bombastisches Ego und meint, er versteht die Welt wie kein Zweiter.
Der wird halt auch nicht jünger ne. Vielleicht ja eines Tages Beckenbauer 2.0!
Warum muss Hoeneß sich da schon wieder einschalten? Einfach mal sagen: "Sorry Wonti, zu Geschäftsinterna äußere ich mich nicht öffentlich, das klären wir mit den Beteiligten." Das geht doch keinen in der Öffentlichkeit etwas an.
[Kommentar gelöscht]
Ich traue es den Verantwortlichen bei Bayern durchaus zu, den Beteiligten ihre Preisvorstellungen unter vier Augen deutlich machen. Die Öffentlichkeit braucht es dazu mMn nicht.
Schließt das eine das andere aus?
Hoeneß wurde lediglich auf eine kolportierte Summe angesprochen, daraufhin antwortete er "das wird nicht reichen" ohne damit diese kolportierte Summe zu bestätigen oder zu dementieren. Man kann das Thema auch größer machen.
"Weil es ein deutliches Zeichen ist, dass die Bayern nicht nur die Spieler verschenken. "
Weil Bayern auch so viel für Rudy bezahlt hat, nech? Sprich: Sie fokussieren Spieler anderer Vereine und machen mit ihnen lange vor Vertragsende Deals klar, damit sie ablösefrei kommen oder als Druckmittel gegen den besitzenden Verein ("entweder ihr akzeptiert die Brotkrumen oder er kommt ablösefrei nächste Saison"). Aber wenn jemand anders sie haben will, sind 15 Mio. zu wenig. Verstehe. So kann man natürlich Geld machen. Ob man sich dann aber bei Wontorra hinsetzen und den FC Bayern als Ritter im Kampf gegen abstruse Ablöseforderungen hinstellen muss, halte ich mal moralisch als verwerflich. Ebenso die mal wieder lächerliche Aussage, man wünsche sich stärkere Konkurrenten. Während man alles daran setzt, sich die Rosinen der Liga möglichst kostenlos rauszupicken (oder durch obige Taktik sehr billig).
Ich gebe Hoeneß aber recht, dass die 50+1 Regel weg muss. Ansonsten wird sich das Bild der Liga auf Jahre nicht mehr ändern und vermutlich hat Reif recht, wenn er sagt, dass der FC Bayern sich dann vermutlich auf mittelfristige Sicht in eine Art Dauer-CL verabschiedet. So wie sie gegen den DFB ätzen, würde mich das eh nicht wundern.
[Kommentar gelöscht]
@amused: Naja, aber damit sagt er, dass es mindestens 15.000.001 Euro sein müssen. ;-)
Es geht einfach darum, dass seine Aussage keiner beteiligten Seite einen Mehrwert gibt. Das einzige was jetzt passieren wird: noch mehr Spekulationen als ohnehin schon. "Hoeneß sagt 15 Mio. reichen nicht - RB damit aus dem Rennen?" usw., ich sehe es schon vor mir. Einfach mal sagen, dass man sich dazu nicht äußert (so wie es ja zum Beispiel auch ein Heidel i.d.R. handhabt) und fertig.
Welchen Zweck soll die Aussage von Hoeneß denn erfüllen? Aus meiner Sicht ist sie einfach unnötig. Ich werde als Betrachter von Außen das Gefühl nicht los, dass sich Hoeneß zum einen gerne selbst reden hört und zum anderen genau aus diesem Grund mit Vorliebe in solche Shows eingeladen wird.
Sehe das Problem nicht. Wieso muss man sowas geheimhalten? Am Ende kommt eh raus für welche Summe der Spieler gewechselt ist. Da gibt es ganz andere Details die Hoeneß für sich behalten könnte, aber sowas gehört nicht unbedingt dazu, vor allem wenn offenkundig ist dass ein Spieler sehr wahrscheinlich geht und in den Medien über Summen spekuliert wird.
Nur weil die Bayern Rudy ablösefrei verpflichtet haben, heißt das weder, dass sie ihn kostenlos verpflichtet haben (mach dir mal über das Handgeld keine Sorgen), noch, dass sie ihn nun unter einem angemessenen Preis ziehen lassen sollen.
"Naja, aber damit sagt er, dass es mindestens 15.000.001 Euro sein müssen. ;-)"
Er sagte damit aber nicht, dass Schalke 15 Mio geboten hat oder sonstige internas. Dass man für einen Spieler einen Preis aufruft, hat aus meiner Sicht eigentlich recht wenig damit zu tun, Internas auszuplaudern. Ist doch völlig legitim auf eine Frage der kolportierten Summe zu antworten "reicht nicht". Als wäre Hoeneß nun der erste, der das tut.
Ganz einfach, es ist eben eine Verhandlungstaktik. Indem Hoeneß die Summe in den Raum wirft und sagt, dass diese zu gering sei, liegt der "Ball" jetzt bei Heidel bzw. Rangnick. Die wiederum müssen dann ihren Fans erklären, warum sie nicht bereit sind +15m für Rudy zu bezahlen, falls es nicht zum Transfer kommt. Ohne die öffentliche Aussage, wäre der Druck auf die Beteiligten jedenfalls geringer, da man dann auch einfach andere Gründe für einen nicht stattgefunden Wechsel finden könnte. Die Frage ist nun also bei den Schalker-Fans: Ist Heidel (zu) geizig oder nicht? Bedarf ist ja da.
Heoneß ist lang genug im Geschäft um zu wissen wie man Preise treibt.
mit dem bayern move" wenn sie jetzt nicht für unsere preisvorstellung kommen,warten wir auf vertragsende und kriegen sie umsonst"denn jeder spieler will zu bayern(90%safe)
seh ich auch als verarxxxe an!da muss man mal iwas ändern!keine ahnung wie oder was-aber "so"ist das nur lächerlich!
Wenn RB rund 20 Millionen für Lookman zurückhält, sehe ich nicht, dass sie zusätzlich noch Rudy verpflichten. Bin gespannt was diese Woche noch passiert.
Stand jetzt wird das nichts mit dem Lookman Transfer. Rangnick ist nicht bereit die Preistreiberei von Everton mitzumachen.
Frage für Comunio: unabhängig davon wohin er wechselt, würdet ihr ihn mit Gewinn verkaufen oder behalten und auf gute Punkte hoffen? Mit ca. 7,5 mio wäre es zwar gutes Geld, ich kann mit aber sowohl bei Schalke als auch bei RB eine hohe Punkteausbeute vorstellen. Danke euch!
immer verkaufen.
Falls er wechseln steigt er natürlich noch super hoch und dann halt erst verkaufen. Aber nicht mitnehmen, da wenn du ihn am Peak verkaufst auch später für weniger zurück kaufen könntest
Würde ihn die nächsten Tage verkaufen. Das ganze erinnert mich irgendwie an Rode, auch wenn ich Rudy mehr Qualität zuspreche. Sein MW wird sicher noch die 8 mio Grenze erreichen und diese Summe wird er meiner Meinung nie wieder erreichen können.
Dann hätten aber auch die Ligakonkurrenten die Chance ihn zu kaufen... gerade wenn er einschlägt, ist das ja gefährlich
Das ist ja immer auch eine Frage, wie es in deiner Liga aussieht. Ist der Markt bei euch leer/gäbe es tendenziell Ersatz, wie viele Teilnehmer sind vorhanden.
Wenn du das Geld nicht sofort brauchst würde ich ihn noch halten, mindestens bis zum Wochenende. Es kommt auf die Situation an. Wahrscheinlich wechselt er noch und spielt eine tragende Rolle bei einem guten Bundesligaclub. Im Zweifel erstmal halten.
Verkaufen. Er ist ja jetzt schon um 3 Mio gestiegen. Viel weiter geht es nicht.
Wenn der Wechsel zustande kommt, ist ja der erste Spieltag schon fast da.
Ich werde ihn halten, aufstellen und mir den ersten Spieltag, vielleicht den 2. auch, anschauen. Kann er bei Schalke beispielsweise so spielen, wie er es 16/17 bei Hoffenheim gemacht hat, ist er die 8 Millionen unter Umständen sogar wert.
Sollte der Eindruck eher sein, dass er nicht auf ähnlichem Niveau spielen und punkten kann, werde ich ihn dann für den Preis abgeben.
Rudy bleibt, fertig. Er ist eine, wenn auch spielerisch unauffällige, Stütze im Aufbauspiel, wenn er auf dem Platz steht. So einen als Backup hätten andere in der Startelf.
Rudy wird gehen, mach dir nichts vor. Kovac hat gesagt, ohne ihn hätte der Kader die perfekte Größe. Hört sich für mich an als wäre ein Transfer fast in trockenen Tüchern.
Der hat auch gesagt, daß Paris den Boateng will.
Nein er hat gesagt, dass er glaubt, dass Boateng wenn dann zu Paris wechselt, falls ein Wechsel stattfindet.
Macht ja auch Sinn, welche anderen Optionen hätte Boateng denn?
"Wenn der Spieler weg will und wir Alternativen haben, dann muss man sich damit beschäftigen", meinte Hoeneß, der die Chancen für einen Verbleib bei "50 zu 50" sieht. Doch wohin würde Boateng gehen? "Ich glaube, es ist Paris", so Hoeneß, der über die Modalitäten aufklärte. "Eine Ausleihe kommt nur dann infrage, wenn ein Kaufangebot im nächsten Jahr vorliegt."