Sollten die kursierenden Zahlen stimmen, könnte sich für FC Schalke 04 in der Personalie Sebastian Rudy ein recht dickes Verlustgeschäft anbahnen. Vor Jahresfrist für kolportierte gut 16 Millionen Euro verpflichtet, wurde der Mittelfeldakteur jetzt an Ex-Klub 1899 Hoffenheim verliehen, gegen eine Leihgebühr von unter einer Millionen Euro (850.000).
Darüber hinaus soll die TSG nach einem Bericht der "Bild" eine Kaufoption ausgehandelt haben. Die festgeschriebene Summe: sechs Millionen Euro. Auch der "kicker" hatte in seiner gestrigen Printausgabe geschrieben, dass das Leihgeschäft "wohl" eine Option zur Weiterverpflichtung enthalte.
Immerhin, von der Schalker Gehaltsliste soll Rudy diese Saison komplett runter sein.
Halte ich für einen sehr fairen Preis. Sollte er nur halbwegs so spielen wie letztes Mal, ist das ein echtes Schnäppchen.
Tutorial: How to wirtschaften mit dem S04
Oh man, wenn man mal so 3-4 Mio Jahresgehalt rechnet sind das dann mal schnell 12-13 Mio, die man in einem Jahr in den Sand gesetzt hat. Not bad.
Da ist dann die Frage welche Kompetenz man mehr anzweifelt. Tedesco der Spieler wie Rudy und Mendyl als Wunschspieler unbedingt haben will aber sie kaum einsetzen kann. Oder Heidel, der für einen Mitläufer und kaum wechselwilligen Rudy für dicke 16 Mio von den Bayern holt.
Zugreifen!!
nun gut, dass Schalke hier einen schlechte/nicht nachvollziehbaren Deal getätigt hat, haben meine Vorredner bereits mehr als verdeutlicht. Ich hätte allerdings eine konkrete Frage an die Schalke-Insider in diesem Forum: Warum ist bereits beim zweiten Trainer (Tedesco/Wagner) kein Platz für einen bundesliga-erfahrenen, zweikampfstarken Mittelfeldspieler. Der zudem eine gute Antizipation, Spielverständnis und Passqualität mit sich bringt. (Mir ist bewusst, dass Rudy auch seine Schwächen hat: Schnelligkeit, Reaktion etc.) Wenn ich mir allerdings die Alternativen ansehe, (McKennie, Serdar, Mascarell, Bentaleb, Harit) erscheint mir keiner der Kandidaten das Skillset eines Rudys mitzubringen. Mit seinen Qualitäten hat er die Möglichkeiten aus der Zentrale heraus das Gleichgewicht zwischen Offensive und Defensive in der Balance zu halten. Ist er damit nicht eigentlich das fehlende Puzzleteil?(Neben der Baustelle in der Sturmspitze.
Wäre über eine konstruktive Antwort dankbar.
Finde es tatsächlich etwas merkwürdig, dass Schneider scheinbar gerne in Kauf nimmt, dass man mit Rudy ein Minusgeschäft in zweistelliger Millionenhöhe macht.
Grundsätzlich war ein Umbau der Mannschaft nötig, aber das nach einer Saison, in der fast alle Marktwerte deutlich gesunken sind, ist ein fragwürdiges Unterfangen.
Eine Leihe von Rudy fand ich absolut verständlich, weil man trotz Kampfansagen in Interviews absolut nichts auf dem Platz gesehen hat. Dass man diese Leihe aber gleich mit einer so niedrigen Kaufoption versetzt, ist da aber der Knackpunkt.
Mit den Verkäufen von Embolo und Rudy hat man zwei Kann-Wechsel realisiert, die man auch gerne eine weitere Saison hätte aufbauen können, wenn man denn eine passende Rolle für sie findet. So wurden sie mit deutlichem Verlust verkauft.
Dahingegen hat man mit Bentaleb, Kono und Mendyl weiterhin drei Spieler, die eigentlich weg sollten.
Was nützen dir Spieler, die Stammspielergehälter verdienen, aber keine sind und die der Trainer nicht braucht. Diese Spieler werden sich auch im Marktwert nicht mehr verbessern, Hoffnung ist da fehl am Platz.
Cut your losses and move on.
Versteht einer warum Schalke das macht? Eine Leihe ohne KO hätte mMn für sie deutlich mehr Sinn gemacht. Wenn Rudy jetzt ne richtig gute Saison spielt sind die 6 Mio. eigentlich ein Witz. Da hätte man besser nach ner normalen Leihe neu verhandelt.
Der einzige Grund warum ich mir das vorstellen kann ist folgendes Szenario.
Rudy verdient ziemlich gut und wird von Wagner nicht als Stammkraft eingeplant. Auf anderen Positionen liegt noch Handlungsbedarf (Bsp. Sturm, auch wenn ich persönlich gerne öfter Kutucu sehen würde) Also braucht man Spielraum beim Gehalt. Hoffenheim will Rudy aber nur mit KO leihen zu einem bestimmten Betrag. Da Schalke dann unter Druck steht müssen Sie den Betrag soweit runterfahren, damit Hoffenheim zustimmt und es noch eine einigermaßen erträgliche Summe als Entschädigung gibt. Ansonsten sitzt ein Mann mit 4 Mio Jahresgehalt hauptsächlich auf der Bank. Anders kann ich mir dieses Geschäft nicht vorstellen, weil es sonst einfach viel zu dumm wäre.
Man hat ja nicht schon mit Embolo genug Verlust gemacht...
Während es Mannschaften wie Mainz oder Hoffenheim schaffen günstig Spieler zu holen und weit im zweistelligen Millionenbereich zu verkaufen schafft Schalke genau das Gegenteil
Rudy, der Schürrle des FC Schalke...
Schlechter Vergleich. Schürrle bringt quasi keine Leistung seit seinem Mainz Abgang. Die Leverkusenerzeit war ok.
Rudy war unter Ancelotti bei Bayern noch ganz passabel. Und hatte nur auf Schalke eine schlechte Phase.
Wird sich in Hoffenheim wieder rankämpfen
Aber bei beiden war es eigentlich jedem Außenstehenden klar, dass das nichts wird.
Schürrle war außer Form und passte nicht so richtig ins System und Rudy passte so absolut gar nicht ins "System".
Beide sind für Ihre jeweiliigen aktuellen Vereine ein einziges, großes & teures Transfermissverständnis und verschwinden jetzt, wenn überhaupt, nur mit einem satten Transferminus überhaupt wieder aus dem Kader, insofern ist der Vergleich mehr als zutreffend.
Bei Schürrle sollte man anmerken, dass Chelsea damals einer der top 10 oder top 5 Mannschaften war und er für zwei jahre das Pendant zu Eden Hazard war...
[Kommentar gelöscht]
Management läuft bei Schalke ??
kommt darauf an wie viel gehalt der will. wenn die ablöse 6 millionen ist und dann die gehaltsvorstellungen bei 4 millionen liegen würde ich nicht Zugreiffen!!