17.16 | Das ist unglücklich für Parker. Bei einem Flankenball von rechts trifft Parker Baumann und sieht Gelb-Rot.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Er hat selber schuld, wenn er nicht vorher ne schwalbe gemacht hätte wäre es egal gewesen :)
baumann wird klar berührt -> foul! da gibts doch keine diskussion, nur über die gelbe karte kann man streiten.
baumann hat auch das recht hinzufallen, da er definitiv berührt wurde. ist natürlich lächerlich so viel draus zu machen, aber von unseren bulispielern fallen mir sofort auch nicht mehr als ne hand voll ein, die generell nicht simulieren. da es keine schwalbe war, alles i.o.
denke parker hatte das recht zu versuchen an den balll zu kommen.
klare Fehlentscheidung - die gelbe müsste eher Baumann wegen Unsportlichkeit kriegen *Punkt*
Habe ja nicht gesagt dass die Entscheidung nicht hart war. Meinetwegen hätte man es durchaus bei einer Ermahnung belassen können, selbst wenn er Baumann berührt hätte. Wollte nur sagen, dass man Baumann da keinen Vorwurf machen sollte. Diese (unfaire) Schauspielerei und unrechtmäßiges reklamieren sieht man im Fußball leider überall und immer wieder.
Parker hat Baumann nicht mal richtig berührt und zieht noch den Fuß weg. Zudem ist es ledigtim zu versucht den Ball zu erreichen. Sicherlich kann der Schiri kaum anders handeln da er es nicht in Zeitlupe sieht aber dennoch überhart mit der 2. Gelben zu bewerten.
Parker war mMn zu spät dran.
Schauspielerei gehört leider heutzutage zum Fußball. Selbst in der E-Jugend sind Schwalben an der Tagesordnung. Wobei das hier mMn keine Schwalbe war.
Schwer zu sagen... Ist auch nicht gerade clever, da so hinzugehen... denke das "unglücklich" vom Kicker triffts ganz gut. - Die Schauspielerei hätte Baumann sich aber sparen können.
Leider eine Fehlentscheidung