Shawn Parker | 1. Bundesliga

Zwei Spiele Sperre

12.02.2013 - 10:45 Uhr Gemeldet von: NevenX | Autor: NevenX

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Shawn Parker [...] wegen eines rohen Spiels gegen den Gegner mit einer Sperre von zwei Meisterschaftsspielen der Lizenzligen belegt.

Quelle: dfb.de

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
-
-
-
-
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
-
-
-
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 12.02.13

    Das ist es ein WITZ!!! Das war nicht einmal eine berachtigte Rote und jetzt wird er für zwei Spiele gesperrt. Der Arme wird wirklich mit Pech kiloweise zugeschüttet.

  • 12.02.13

    'was informatives: Ist die 4. Liga auch eine "Lizenzliga"?

  • 12.02.13

    Die Nullfünfer haben nach Abwägung der Chancen auf eine Verkürzung dieser Sperre dem Strafantrag zähneknirschend zugestimmt.

  • 12.02.13

    Nun , dann kann man dem lewandowski auch unterstellen das er auf Pressschlag aus war.. Hätte er die Augen auf gelassen hätte er gesehen das der Ball schon weg war... In beiden Fällen sind beide hohes Risiko gegangen....

  • 12.02.13

    Ich frag mich auch, warum das bei Lewandowski solange dauert. Die rote Karte von Parker hätte ich auch nicht gegeben und mehr als ein Spiel ist ebenfalls übertrieben.

  • 12.02.13

    @fudiwu:

    Das ist doch Quatsch! Man muss, wenn man eine Strafe ansetzt, das Vergehen im Ganzen bewerten.
    Wenn man sich die Szene ansieht, erkennzt man klar und deutlich das Parker keine Absicht zu unterstellen ist. Er hat Pakhurst nicht mal im Auge, da er hinter ihm steht.
    Parker geht mit seinem Bein nur zum Ball.

    Desweiteren würde ich gerne wissen, ob er ihn überhaupt (!) getroffen hat. Aus den Fernsehbidern könnte man auch meinen: Nein!

    Klar kann man das als Foul pfeifen. Dann ist es gefährliches Spiel und das wird nach Regeln mit einer gelben Karte betraft.

    Mir geht hier nicht um Parker und Mainz05, aber langsam nerven diese Fehlentscheidungen.
    Klar, das ist menschlich etc. aber da muss mal ein Umdenken stattfinden und es müssen endlich Lösungen gefunden werden.

  • 12.02.13

    Der Fuß hat in knapp 2 Meter Höhe nichts zu suchen, vor allem nicht durchgestreckt! Er kann von Glück reden das er nicht voll getroffen hat......

  • 12.02.13

    ein witz

  • 12.02.13

    Mainz hat allerdings dem Urteil noch nicht zugestimmt, halte es für möglich und wahrscheinlich, dass sie in Berufung gehen.