Am Freitag gab es zwischen Sidney Sams Berater Dirk Hebel und Verantwortlichen von Bayer Leverkusen ein Gespräch bezüglich einer Verlängerung. Hebel erklärte anschließend: "Es waren sehr faire Gespräche, aber die unterschiedlichen Vorstellungen sind einfach zu groß." Nach Informationen des "Express" ist der Wechsel von Sidney Sam zum FC Schalke 04 somit perfekt.
Ich freue mich auf Sam in der Schalke Arena! Er ist noch lange nicht an seinem Zenit angekommen und wird auch in der Nationalmannschaft bald ne wichtige Rolle spielen. In den letzten 3 Jahren hat er sich konstand verbessert
neeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiin...ich will es mir nich vorstellen..der sid..in diesem trikot (no offense)...das is furchtbar =(
Natürlich Sommer, im Winter würde Leverkusen das niemals zulassen.
wechsel im sommer ist hier die rede oder? nicht in der winterpause!?
Sehr schade. Der wechsel macht für ihn eigentlich gar keinen Sinn aber ist seine Entscheidung wenn er unbedingt mehr verdienen will..............
"FC Schlake 04" hehe.. müsstes ni schlakke heißen?
Würde nicht sagen, dass Sam seine erste gute Halbserie spielt. Die Hinrunde 10/11 war auch nicht von schlechten Eltern, wenngleich natürlich die abgelaufene einfach super war.
@tobi, so überragend sam auch in dieser hinrunde gespielt hat. ich glaube kaum, dass er dieses niveau konstant halten kann. nicht ohne grund wurde in den letzten jahren auf schürrle und castro in der offensive gesetzt. leverkusen sollte vernünftig sein und weiterhin an ihrer philosophie festhalten. am besten keine bescheuerten gehaltsvorstellungen erfüllen und sam weiterziehen lassen.
@christian. Da hast du recht und ich stimme dir auch eigentlich zu. Es war seine erste gute Halbserie. Nur muss man ihn nicht schlechter machen als er ist. Ich denke er wird sich weiter steigern und unrealistisch sind die Gehaltsforderungen ja wohl nicht, wenn andere Vereine die Summen bieten. Schlecht kann es Lev finanziell auch nicht gehen mit den CL einnahmen. Auf der einen Seite stimm ich dir natürlich zu, dass Leverkusen nicht alles mitmachen sollte. Bin mir trotzdem nicht sicher, ob es so clever war nicht mehr zu bieten. Verletzungsanfälligkeit hin oder her. Sam hat Qualitäten und für einen gleichwertigen Ersatz muss man auch eine gewisse Ablöse zahlen. Kommt natürlich drauf an was Lev geboten und Sam gefordert hat. Das weiß ich leider nicht. Naja die Zukunft wird zeigen, ob es die richtige Entscheidung war. Vll hat Leverkusen alles richtig gemacht. Nur ich kann mir auch Vorstellen, dass Sam noch richtig explodiert und dann wäre eine verlängerter Vertrag mit einer schönen hohen Ausstiegsklausel sicherlich nicht das Schlechteste für Leverkusen gewesen. Naja abwarten. Ist halt nur ein Gefühl meinerseits.
ist halt scheiße ... immer zweiter zu werden und kacke zu verdienen... da wechselt er lieber...verdient gute Kohle und wird trotzdem zweiter :D
Scheinbar hat Sam nicht aus den Obasi/Barnetta Transfers gelernt ... und wie will ein Sam an Farfan bitte vorbei. Karriere selber zerstört wegen paar Euros mehr
"Sportlich nur wenig schade - gut für Leverkusen, dass er dann weg ist". Hört, hört. Immer drauf, auf den kleinen, "verletzlichen" Sidney. Da sollte man froh sein, wenn man den aktuell am drittbesten benoteten Feldspieler (Kicker) endlich los ist! ;)
warum ist dass den gut für lev? sie müssen einen Leistungsträger für wenig geld ziehen lassen ?
gut für leverkusen. sam ist mir zu verletzungsanfällig. jetzt sollte man sich um hahn oder nicolai müller bemühen. die passen perfekt ins beuteschema von leverkusen!
Wirtschaftlich sehr schade, sportlich nur ein wenig - denke in geraumer Zukunft können Bellarabi und Brandt Sams Abgang gut auffangen. Deswegen auch sehr wichtig, Bella zu verlängern ...