Als Pep Guardiola aufgrund der Verletztenmisere zuletzt Gianluca Gaudino und Mitchell Weiser als Nothelfer ausrief, blieb der Name von Sinan Kurt unerwähnt. Auf sein Pflichtspieldebüt für die Bayern wartet der ehemalige Gladbacher noch, möglicherweise folgt in der nächsten Saison ein Leihgeschäft. Ein solches ist nach Informationen des "kicker" bereits bei der Verpflichtung von Kurt besprochen worden.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Meine Behauptung beruhte nicht auf den Leistungsdaten, sondern einfach auf dem was ich im Bewusstsein hatte, TM.de war einfach nur ein kurzer & schneller Beleg dafür. Ich brauch mir keine Analyse anschauen um jemanden etwas zu Beweisen, der sowieso alles mit irgendwelchen dubiosen Argumenten versucht zu widerlegen. Es ist fakt, dass die immer mit LA spielen. Auch wenn die Spieler taktisch ab und an andere Laufwege einschlagen, so spielen die Bayern meistens über die außen
TM.de-Leistungsdaten also.. Schau lieber mal normale Taktikanalysen auf SV.de oder so, wenn du während des Spiels mit anderen Sachen beschäftigt bist :)
Direkt in die 2.Liga hätten sie Ihn verleihen sollen..St.Pauli wäre
eine der vielen Vereine,wo wir ihn schon diese Saison noch hätten sehen können.
Schon wieder so a schmarn, es macht langsam echt kein Spaß mehr sich gegen ständig falsch dahingestellte, unbelegte Äußerungen erwehren zu müssen. Vor allem, wie in diesem Fall, auch noch frei erfunden. Klar variiert Bayern im System, aber die Spielen fast immer mit zwei offensiven Flügeln... Schau dir mal auf TM.de die Leistungsdaten von Götze diese Saison an. Dann siehst du, dass er schon 10 mal als LA aufgelaufen ist, vor allem, wenn Ribery nicht gespielt hat. Ribery ist 14 mal als LA aufgelaufen. --> Das sind schon 24 Spiele, in denen Bayern mit LA gespielt hat. Lewandowski 2mal als LA --> sind wir bei 26,, also die komplette Saison mit LA gespielt ... man man man
Nur gut, dass Bayern realtaktisch ohne LA spielt, wenn Ribery nicht dabei.
Bei Gladbach größere Konkurrenz als bei Bayern? Bitte? Auf Linksaußen? Sinnlos ist wenn, dann dein Kommentar. Niemand hat behauptet, dass die Konkurrenzsituation bei Gladbach einfach wäre. Aber du kannst nicht ernsthaft behaupten, dass Gladbach stärkere Konkurrenz hat als "Ribery, Götze, Alaba, Lewandwoski" :D Und deine 99,999 % laufen ebenso ins leere... wer hat hier von "echter Liebe" gesprochen? es ging lediglich darum, ob der eingeschlagene Weg sinnvoll war oder nicht. Wenn ich mich für einen Arbeitgeber entscheide, dann evaluiere ich auch erst alle Optionen und wähle dann die, die ich für mich als richtig erachte. Und als Berufseinsteiger wäre für mich wichtig, dass ich irgendwo anfange, wo ich viel lernen und mich weiterentwickeln kann. Darum ging es... also lass mal dein sinnloses gehate sein und die Leute hier diskutieren...
Diese sinnlose Gehate.. Von euch hätten's doch 99,999% genauso gemacht. Oder arbeitet ihr für euren Arbeitgeber, weil er echte Liebe vorlebt? Und dass er bei Gladbach mehr Einsätze bekommen hätte, wo er auf seiner Position noch stärkere Konkurrenz hat als beim FCB, das kann von euch keiner sagen, nur behaupten. Womit wir wieder bei 'Argumente' wären...
Ich habe nie gesagt, dass die Bayern immer alles richtig machen, ich sage nur, dass man vielleicht mal etwas abwarten sollte. Und du kommst jetzt daher und sagst über einen 18-jährigen "er wird nie eine Rolle im Profifußball spielen" und "scheitert zukünftig an seinem Ego" (über einen 18-jährigen!). Sind das die "besten Argumente", die du vorher erwähnst?
Man kann die besten Argumente haben, für amused machen die Bayern immer alles richtig. Eine Diskussion darüber ist müßig. Kurt verdient jetzt schön Kohle, spielt aber im Profifußball keine Rolle und wird zukünftig an seinem Ego scheitern.
LukeHD, die Aufstellung ist soweit richtig. Aber was darin nicht enthalten ist: Bayern war 2008 EL Teilnehmer und weit von der europäischen Spitze entfernt. Aktuell haben sie aber wohl mit den breitesten Kader der Welt und ganz andere Ansprüche. Dass jetzt ein 17-jähriger nicht mehr so schnell in der Startelf steht, sollte plausibel sein. Die Zukunft wird zeigen wohin sein Weg führt, der Rest ist alles Spekulation und "hätte, wenn und wäre".
Erst nachdem die Posse um Kurt und Bayern los ging hat BMG bei Hazard ernst gemacht. Kurt hätte auf jedenfall die Chance gehabt in die Rotation zu gekommen.
Hab jetzt mal kurz auf TM.de geschaut: Saison 07/08 (Kroos war 17) --> 12 BL Einsätze, 12 RL Einsätze, 6 Uefa Cup Einsätze, 2 DFB Pokal Einsätze.... Saison 08/09 (mit 18) --> 17 BL Einsätze, 4 DFB Pokal, 1 CL, 1 3.Liga ..... Ich hab im Endeffekt auch nichts anderes gesagt, als dass es schlussendlich auf den Spieler selbst ankommt. Aber in dem Alter sollte man sich überlegen, was für einen das richtige ist... Kurt kam in dieser Saison nur zu 13 A-Jugend Einsätzen ( plus 2 Regionalliga)... Ich bin definitiv der Meinung, dass er bei Gladbach, wenn er denn so ein großes Talent ist (was ich erhlich gesagt nicht beurteilen kann) absolut realistische Chance gehabt hätte... Meyer hab ich zuvor schon genannt, aber nimm doch mal ein Julian Brandt (fast genauso alt wie Kurt) oder einen Arnold... die haben jetzt schon ein Standing das einem hoffnungsvollen Talent gerecht wird... Weil die eben die Herausforderung in einem SEHR guten Team (aber immer noch eine Stufe unter Bayern) angenomm haben
LukeHD, Er wurde im Juli 18 wenn ich es richtig auf dem Schirm habe. Aber auf den Monat solls nicht ankommen. ;-) Wie gesagt, in Gladbach wären seine Einsatzchancen in dieser Saison nicht höher gewesen, er wäre ebenso wie in München Teil der Profimannschaft geworden und hätte nicht mehr als mit den Profis trainiert. Dort wechseln sich Herrmann, Johnson, Traore, Hahn und Hazard auf den Außen ab. Kroos war auch ein Jahr im Profikader der Bayern, setzt sich nicht durch und ging zu Leverkusen. Sehe jetzt nicht genau wo du hier was grundlegend anderes siehst. Und wenn er jetzt wirklich zwei Jahre wohin verliehen werden soll und sich nicht durchsetzen sollte, dann sollte sich eher die Frage stellen ob der Spieler überhaupt den Weg gehen kann, den er gehen will, denn den entscheidenden Schritt muss letztlich der Spieler selbst machen.
Amused: Erstens, er war schon 18... und jetzt nehme ich ein von dir zuvor genanntest Beispiel um dir zu antworten: Kross ist damals grade erst 19 geworden als er zu Leverkusen wechselte und das war eine klare Win-Win-Situation. In Kurts Fall hätte er beispielsweise zu Paderborn oder Köln gehen können (oder viel einfach: Wie schon erwähnt, bei Gladbach bleiben können)
Er wird übrigens in 3 Monaten 19... ich weiß, dass das ein sehr junges Alter ist, aber der Leistungsdruck um als hoffnungsvolles Talent zu gelten ist heutzutage sehr hoch und fängt schon sehr früh an. Nur zum Vergleich, May Meyer ist nur 10 Monate älter... Auch bei Schalke war die Konkurrenz sehr hoch und sicherlich Vergleichbar mit der von Gladbach. Es wäre sicherlich kein Spaziergang für Kurt bei Gladbach, aber zumindest hätte er (wahrscheinlich) eine faire Chance. Sich zu beweisen liegt immer noch beim Spieler selbst. Wenn er jetzim Sommer verliehen wird und sich nicht dursetzen kann bei seinem neuen Verein bzw keine außergewöhnlichen Akzente setzen kann, dann kommt er nach 2 Jahren mit 21 zurück zu Bayer. Sitzt dann noch 2 Jahre auf der Bank (hypothetisch gesprochen, ich sage nicht dass es so kommen wird, ist aber durchaus vorstellbar beim Kader von Bayern) und ist dann 23 und hat bis dahin noch in keinem Verein eine gewichtige Rolle gespielt. Dann spricht keiner mehr von Talent oder Perspektivspieler. Ist leider so heutzutage.
Vor der Saison war er 17 Jahre alt, welcher Profi Mannschaft soll er denn da bei einem Leihgeschäft weiterhelfen was auch ihm persönlich weitergeholfen hätte? Jetzt ist er ein Jahr weiter in seiner Entwicklung, ein Jahr unter Guardiola im Training an der Seite von Ribéry und Co., ich glaube schon dass genau das der Plan war.
Das ist schon klar... Und natürlich ist eine Leihe sinnvoll. Die hätte aber im optimalfall schon vor der Saison direkt passieren sollen. In einem kleineren Verein hätte er schon viel Erfahrung sammeln können. Mich wundert es einfach, dass er erst jetzt verliehen wird, wenn das bei der Verpflichtung schon besprochen wurde. Abgesehen davon, dass ich finde, dass er zu früh zu den Bayern gegangen ist
Und dieses Fazit ziehst du bei einem 18-jährigen? Was bstätigt sich denn genau? Bei Gladbach sitzen zur Zeit Hahn und Traore auf der Bank, nur mal so zu seinen dortigen Einsatzchancen. Kroos wurde auch mit 18 von den Bayern verliehen, jetzt ist er Triple Sieger, Weltmeister und Schaltfigur bei Real Madrid.
Es bestätigt sich halt, dass dieser Schritt nicht gut für die Entwicklung war. Klar spielt er nicht... bei der Konkurrenz. Gladbach bot ihm an bereits in dieser Saison Teil des A-Kaders zu sein und Einsätze zu bekommen, aber weil manche Jungspieler nicht früh genug genug bekommen können muss halt der Wechsel forciert werden. Inklusive stillosem Verhalten von ihm und vom FC Bayern. Er könnte sicherlich einen ähnlichen Weg wie Kroos, Alaba oder Lahm gehen, aber wirklich notwendig war diese Schleife nicht... lass ihn mal zum falschen Club verliehen werden und dort ein Jahr nicht spielen wie Green. Wie auch immer... in München bedeutet Jugendförderung ja neuerdings "Jugend kaufen und mal gucken".
Hast du erwartet er wird sofort Stammspieler? Selbstverständlich führt sein Weg über eine Leihe und es war auch sicher sinnvoll das Ganze bereits bei seiner Verpflichtung zu besprechen. Ganz klarer Perspektivspieler.
ich kann da nur sagen... Selber Schuld -.-