Im Bundesligaspiel gegen den SV Werder Bremen musste Augsburgs Stefan Lichtsteiner vorzeitig vom Platz. Der Routinier bekam nach einem Foulspiel an Niclas Füllkrug seine zweite Verwarnung der Partie und wurde daraufhin durch eine Gelb-Rote Karte von Schiedsrichter Sören Storks in der 34. Minute des Feldes verwiesen.
Boah da fängt man erst an sich zu freuen, wegen des Assists vorhin, und dann sowas.
Aber immerhin hat er mir den Spieltag nicht versaut, der war vorher schon im Eimer ?
schade, dass der fca als blaupause für die unfähigkeit der dfl in sachen regelwerkanwendung herhalten muss...
in der 34. Minute einen Spieler mit Gelb Rot vom Platz zu stellen, ist ja grundsätzlich nicht verkehrt, wenn auch eher selten. Aber bei zwei solchen, zumindest diskussionswürdigen Karten, ist das Endresultat "ROT" ein Witz. Null Fingerspitzengefühl.
War nie ein großer Sportsmann, immer kleine Dreckeligkeiten am Start, daher triffts absolut den richtigen, auch wenn man die 2. nicht unbedingt geben muss.
objektiv ist der zwar ein kleines schweinchen, aber die erste gelbe war ein witz.
der schiri muss da auch mal objektiv bleiben.
und werder haette das spiel bei 11;11 niemals gewonnen
Ich finde die erste Gelbe für Lichtsteiner eine Frechheit.
Friedl lässt schon den Ball liegen den Klaassen dann nochmal aufnimmt. Dafür fände ich gelb schon angebracht, da er ein schnelles Ausführen verhindert.
Lichtsteiner greift dann nach dem Ball, Klaassen lässt sich theatralisch fallen und Lichtsteiner sieht gelb.
Find ich quatschig
Ds kommt noch dazu, völlig richtig! Klaassen völlig unsportliches Verhalten und kriegt NIX!
Genau! Für mich ist auch die erste Gelbe schon der absolute Lacher...Klaassen muss zuviel Neymar Videos geguckt haben.
Der hätte letztes Wochenende schon fliegen müssen. Der war bei Arsenal auch soo schlecht
Mal ne andere Frage: stand der Bremer bei dem Steilpass, der zum Foul führte, nicht im Abseits?!
Dürfte der VAR wenns so wäre eingreifen ?
Nein, bei Gelb-Roten Karten darf der VAR nicht eingreifen.
So sinnlos das der var nicht eingreifen darf
Naja, ich verstehe die Argumentation dahinter an sich schon, weil sonst theoretisch jede Gelbe Karte überprüft werden müsste. Nehmen wir an die erste Karte von einer gelb-roten Karte war die fehlerhafte, hätte die dann nicht auch überprüft werden müssen?
Das Ziel sollte sein so wenig VAR wie möglich und so viel VAR wie nötig.
Mit dem Unterschied das die 2te gelbe ein Spiel entscheiden kann.
Dehalb sollte jede rote und gelbe rote überprüft werden.
Weiterhin finde ich dass oft Tore aus unberechtigten Freistößen entstehen. Auch hier muss aus meiner Ansicht jedes Tor annuliert werden wenn der vorhergehende Freistöße keiner war
Naja im von mir skizzierten Beispiel war dann ja doch die erste Karte spielentscheidend, oder nicht?
Puh jeden Freistoß finde ich etwas übertrieben, dann kommt der Spielfluss fast gänzlich zum Eriegen und es wird alles diskutiert.
Jeder unberechtigte Freistöße der zu einem Tor führt.
Und was ist wenn nach einem Freistoß die benachteiligte Mannschaft kontert und ein Tor schießt? Wird der Treffer dann auch annuliert?
Ich weiß nicht mehr, ob Leute ihre Kommentare ernst meinen oder dumm sind?
es geht in meinem beispiel eher darum dass eine mannschaft aus einem unberechtigtem vorteil ein tor erzielt. wenn also ein freistoss fuer die andere mannschaft unberechtigt war, und die benachteiligte mannschaft danach ein tor schiesst muss das tor dann natuerlich gelten.
Wenn der Schiedsrichter Freistoß pfeift, isses Freistoß, egal ob nun berechtigt oder nicht. Es wird bei jedem Freistoß reklamiert, soll das Spiel nun 40mal wegen VAR unterbrochen werden? Der Trend sollte eher dahin gehen, dass man wieder mehr spielen lässt, ist eh schon eine Farce diese ganzen Hand-Entscheidungen, nun wird auch noch unterbrochen, wenn jemand den Schiri anbolzt, echt lächerlich.
Wenn man alles und jeden kontrolliert, wird es für viele kaum mehr möglich sein von Montag bis Freitag zu arbeiten. Denn dann dauern die Spiele von Donnerstag bis Sonntag und man müsste zusätzlich zum Food Angebot im Stadion auch noch riesige Zeltplätze vor den Stadien errichten. Kommt hört doch auf.
Wäre immer noch riesiger Fan von Trainer-Challenges. Egal ob Gelbe Karte, Freistoß oder Tor, der Trainer hat eine gewisse Zeit, eine Entscheidung des Schiris, die zur Spielunterbrechung führt, zu challengen. Liegt er verkehrt, verliert er die Challenge, liegt er richtig, behält er sie, wie beim Tennis. Pro Halbzeit zwei Challenges pro Trainer.
Fänd ich auch klasse. Kann auch nur eine Challenge sein. Denn sofern man die richtig einsetzt, bleibt sie ja immer stehen.
Schauspielerische Glanzleistung von Klaassen, Unvermögen vom Schiri das nicht zu erkennen und doppeltes Unvermögen kein Fingerspitzengefühl zu haben bei Gelb/Rot.
Zumal der 4. Offizielle, was auch immer seine Aufgabe ist, direkt daneben stand.
Absolut richtig!
Ganz arme Vorstellung vom Schiri ja. Foul fraglich daher NIEMALS gelb!
Hättet ihr Gelb gegeben?
Finde nicht, dass es ein taktisches Foul war ?
Sah äußerst unglücklich aus, bin immer dafür wenn möglich Platzverweise zu vermeiden. Aus meiner Sicht hätte man es bei einer Verwarnung lassen können da er eben schon vorbelastet war.
Ich fande die erste Gelbe schon lächerlich, vor allem da Klaassen trotz seiner Unsportlichkeit ohne davon kam
Also wenn man ihm Absicht unterstellt, was ist dann bitte taktischer als dem Gegner in die Beine zu laufen, damit er nicht mit dem Ball an mir vorbeizieht?
Die erste gelbe war einfach übertrieben
Die zweite auch.
Chance für Framberger?
so hoffe ich. werd Framberger daher noch 2 wochen halten sonst wäre er heute abend geflogen.
Jedvaj rückt gegen Franfkurt auf rechts wie heute.
Nö. Framberger ?
Danke fürs Spieltag killen du lappen!
Ich finds Klasse
Mein Konkurrent hat ihn.. Sonderklasse!
Ebenso
Herrlich
Wenn, dann kannste dich bei dem miesen Schiri bedanken ;)
War wirklich nicht die Schuld des Schiris