Wiesenhof Haupt- und Trikotsponsor

Shitstorm Galore ;)

Ist Gazprom besser?
Same earth, some responsibility.

aber das eine sollte das andere nicht noch unterstützen, in dem es Werbung dafür trägt!

werder, sehe vieles ähnlich bzw. genau so. allerdings hat sich wiesenhof mit dem sponsoringdeal mit sicherheit einen gefallen getan. werbung bleibt werbung, öffentlichkeitswirksam und idR/bestenfalls umsatz- oder "prestigesteigernd". wie oben schon geschrieben wurde: gelöffelt wird die "wiesenhof-suppe" trotzdem. was gibt es da besseres für ein unternehmen, als wöchentlich auf dem premium-produkt bundesliga auflaufen zu können.. -- völlig unabhängig davon, was man persönlich von dem unternehmen hält.

auch wenn das jetzt unausweichlich ist ändert es natürlich nichts daran, dass ich als werderfan ziemlich enttäuscht bin. denn genau diese situation wurde mit der übertragung der suche wissentlich in kauf genommen. dafür dass im gegenzug das geld zu 100% garantiert ist. das problem ist einfach, dass wir leider längst nicht mehr fans von vereinen, sondern von unternehmen sind. da geht es einfach um erfolg und dem damit verbundenen maximalen wirtschaftlichen profit. ich denke werder bremen findet diese neue "partnerschaft" mit sicherheit selbst nicht gut (nicht nur des images wegen). jedoch können sie es sich einfach nicht leisten die größe zu haben, diesen deal platzen zu lassen und somit auf viel geld zu verzichten. das könnten vermutlich nur die bayern. das einzig gute daran ist, dass wiesenhof sich damit sicherlich kein gefallen getan hat. jetzt läuft evtl. bereits vergessenes wieder auf jedem tv-kanal. :D

wiese weg, wiesenhof da. klasse. schade, dass condomi keine trikotwerbung mehr macht ^^

Da geb ich dir voll und ganz recht "wer?-der!" und ja ich kenne den TV Bericht über Gazprom gefallen hat mir das auch nicht, aber wenn man tief gräbt findet man denk irgendwo immer etwas. Ist für Bremen nun auch sicherlich keine angenehme Situation. Aber wie wir gehört haben hat Bremen die Suche nach einem Sponsor an eine Marketing Firma weiter gegeben und kamen somit wohl unter Zugzwang sehr unglücklich das ganze. Und wenn man 10mio kassiert für 2 Jahre ist das gutes Geld.

hm so viele kommentare aber irgendwie fehlt mir der, in dem steht, dass werder den trikotsponsor gar nicht ablehnen kann. neulich fanden es noch alle schlau, dass werder einen vertrag eingefädelt hat, der selbst mit einer blanken brust die kompletten einnahmen eines trikotsponsorings eingebracht hätte. jetzt sieht man halt, dass es wohl doch nich so schlau war, da man den trikotsponsor nehmen muss, den "Infront" an land zieht. ansonsten müsste man auf das komplette geld verzichten, da "Infront" seinen teil der vereinbarungen mit finden eines trikotsponsors erfüllt hat. by the way...schonmal einen bericht über z.b. die dunklen seiten von gazprom im tv gesehen? will nicht wissen wieviele sponsoren von buliclubs irgendwelche "leichen" (z.b. in form von mitarbeiterausbeutung durch dumpinglöhne) im keller haben. daher versteh ich diese häme/verurteilung nicht ganz. wer im glashaus sitzt und so...

Wir haben die Vereins Nachrichten sowieso schon deziemiert deswegen, jedoch gehören die Hauptsponsoren sowie Trikotsponsoren nicht zu den gestrichenen Kriterien.

Ich find die Meldungen zu den Sponsoren auch nicht so unglaublich wichtig, aber dann benutz doch die Filter, Montagee. Dann brauchst Du auch nicht bei jeder News, die Dich nicht interessiert, die Relevanz-Frage zu stellen ;)

es ist doch eigentlich nur interessant welcher spieler am spieltag fit und aufgestellt ist.

Montagee: Wenn Du der Meinung bist, dass solche News nicht relevant sind, dann wende dich bitte an Dirk ;-)

@Montagee: Ein bisschen Boulevard rund um die Club´s schadet doch wohl nicht, oder?

@NevenX und was soll ein (online)fussballmanager mit der Summe X anfangen können, die ein verein von einem Sponsor erhält? und was ist dann mit den premium-partnern, die bringen ja auch noch mal kohle!? aber trotzdem, was soll ein onlinefussballmanger damit anfangen?

das WIRKLICH schöne Trikot ...

sieht jetzt extrem scheiße aus :D

Neven hat völlig recht. Jetzt regen sich alle über die Bedingungen der Tierhaltung von Wiesenhof auf, und gleich geht´s zum Kühlschrank wo ihr alle Wurst drin habt. Als ob nur Wiesenhof solche Zustände hätte? Sowas gibt´s in jeder Branche, guckt euch doch bitte mal die Textilindustrie an.

@Montagee: Stimm ich dir voll zu..hält die Leute doch am diskutieren!
@NevenX: Ich denke daran wird der SVW nie denken. Allein weil dann alle Mitglieder auf die Barrikaden gehen würden. Die hatten ja schon oft genug Angebote für den Stadionnamen. Wir sind ja nicht wie manche andere Vereine im Norden und verhökern den Namen so gut wie jedes Jahr neu ;)

Hauptsponsor-News fallen unter die Rubrik relevant, da man dann ungefähr einschätzen kann wie viel Geld der Verein dadurch einnimmt. Wenn Schalke z.B. statt Gazprom nur Lego als Sponsor hätte, wäre das schon ein finanzieller Unterschied.

naja aber die meldung bringt ja auch viele klicks für ligainsider und es wurde von einem mod gepostet, da wird es mit der relavanz nicht so genau genommen... ;-)

Btw, die Bremer können noch froh sein, dass die Namensrechte fürs Stadion nicht verkauft wurden, nicht das es bald "Zum Wiesenhof" heißt^^

Sehr viel Relevanz für Fußballmanager ;)

Nestle zerstört Regenwälder für seine Schokoriegel, Adidas und Co. lassen unter menschenunwürdigen Bedingungen ihre Produkte in China herstellen, Strom wird in Atomkraftwerken produziert mit der Folge von radioaktiven Abfällen, Wiesenhof und andere Wurstproduzenten halten ihre Tiere unter verabscheuungswürdigen Bedingungen ... und trotzdem konsumiert ihr die Produkte alle.

Ich frag mich auch, was die News hier zu suchen hat. ;)

ja es ist aber dann doch krombacher geworden und die quälen und töten glaube ich keine tiere bei der herstellung ihrer produkte...

@Montagee: Was Frankfurt mit Licher gemacht hat ist auch nicht besser als das hier!

Bitte primitive Kommentare von Hamburg Fans löschen ;)

So sieht es dann aus: http://www.wiesenhof-online.de/

hahaha und die werderfans haben dann alle wiesenhof auf der Brust, klasse! Da lobe ich mir doch Frankfurt, die retten mit ihrem Sponsor wenigstens den Regenwald!

In dem Sinne interessant, das Wiesenhof dringend eine Image-Politur braucht und sich Werder dafür für 5 Millionen missbrauchen lässt. Was für eine Schmach, meine Sympathiewerte für den Verein sind dahin.

Bin dann auch mal auf den Sponsorentermin in der Schlachterei oder Mastanlage gespannt, wenn der Klaus und seine Jungs dann da stehn und Daumen hoch zeigen.

schmierig schmierig..wenn man überlegt das Werder bei manchen Leuten Öko Verein genannt wird haha

mMn ziemlich uninteressant.

Unglaublich! Warum gibt der Klaus nicht einmal Wiesenhof bei Google ein und schaut sich das zweite Ergebnis an.

Abstoßend! Werder macht sich damit unfreiwillig zum Teil einer Debatte, die überhaupt nichts mit dem Sport zu tun hat und dem Verein nur schaden kann.

das wars mit dem saubermann-image für werder.

http://www.youtube.com/watch?v=moSTkA3hk-A