Hoffen auf Umdenken bei den Bayern?

Solche Schuppen sind zuweilen doch sehr zugig, am Ende holst du dir dabei noch einen Schnupfen.

Ulreich ist sicher nicht schlechter als Schwolow, Wiedwald, Huth/Lössl, Casteels/Benaglio, Hitz, Langarek, Tschauner, Fejzic und Mesenhöher. Ich finde, da hätte es bei einigen Mannschaften ein Plätzchen. Denke, wir werden uns hier noch mal lesen. ;-)

Nur warum sollte einer der Vereine dann Ulreich holen, wen man sich nciht verbessert? Man müsste ja auch einen der genannten TW's abgeben, bzw. einer der genannten müsste dann auch wechseln wollen.
Bei Bremen könnte er allerdings schon hinpassen und theoretisch haben die ja auch Bedarf, da die Verträge der TW's ja auslaufen. Andererseits scheint sich Wiedwald ja aktuell gefangen zu haben. Und jetzt wieder ne Diskussion dort zu eröffnen, ich weiss nicht.

Finde schon, dass Ulreich zu einigen der da genannten eine Verbesserung wäre. Gerade in Stuttgart würde er doch wieder gut reinpassen, weil was Langarek da fabriziert reicht auf Dauer nicht für die erste Liga. Ulreich hat schon gezeigt, dass er in der Bundesliga nicht nur mitspielen kann, sondern auch Leistungsträger sein kann. Zwischen 2010 und 2014 hatte er eigentlich vier richtig starke Jahre in Stuttgart. Allerdings glaube ich nicht, dass er wieder zum VfB zrückgehen würde, bzw. die ihn auch nicht zurück haben wollten. Wiedwald in Bremen ist für mich ein Phänomen, weil er a) aktuell so relativ stabile Leistungen bringen kann (auch wenn es für mich eine Frage der Zeit ist, bis wieder andere Phasen kommen) und b) er bei einem Bundesligisten Stammkeeper sein kann. Ist aber nur meine Meinung. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Ulreich da einige Bundesligisten weiterbringen kann. Vereinswechsel sind ja auf dieser Position auch nicht ausgeschlossen, weshalb immer wo ein Plätzchen frei werden kann.

Ich sehe da eher das Problem des Gehaltes.
Bei Bayern wird er auch als Nr. 2 nicht schlecht verdient haben, dementsprechend kann ich mir vorstellen dass das sein Anspruch sein könnte.
Wenn er sich aber selber finanziell zurücknimmt, dann könnten natürlich auch Vereine wie Bremen, Stuttgart etc. interessant sein.

Mag sein, dass wir uns zu diesem Thema nochmal hören, aber Ulreich hatte sicherlich nicht vier unangefochtene Jahre in Stuttgart. Er war am Anfang relativ gut, baute dann aber ab, auch als der Druck größer wurde. Des Weiteren ist er alles andere als komplett, was sein Spiel angeht.

Schwolow ist jünger, billiger und hat noch Luft nach oben.

Wiedwald ist billiger und ich bin relativ zufrieden mit seiner Rückrundenleistung

Huth/Lössl...in Mainz ginge vielleicht was, aber auch da spricht das Gehalt gegen einen Transfer. Des Weiteren hat Mainz zwei angeblich überragende Jugendtorwärte, die bald ins richtige Alter kommen.

Casteels/Benaglio...also ich sehe Casteels vor Ulreich.

Hitz....ist billiger und eigentlich vollkommen ok für Augsburg. Auch hier wäre Ulreich zu teuer.

Langarek...ist jetzt kein Tier, das stimmt.

Tschauner/ Fejzic kann ich nicht einschätzen.

Mesenhöher/Busk sind beide relativ jung, günstig und genau die Kragenweite für den Verein. Union hat wenig Geld, da werden sie das, was sie haben, nicht in einen Torwart ballern.

Zu guter letzte hatten fast alle der genannten Leute in den letzten Jahren viel mehr Spielpraxis.

Weiß nicht, was ihr die ganze Zeit mit Gehalt habt... Wenn Ulreich von sich aus sagt, dass er lieber woanders spielt als bei den Bayern auf der Bank zu sitzen, dann sagt er doch damit auch, dass er auf Gehalt verzichten wird.

Deshalb ist "zu teuer" kein wirkliches Argument, denn auch bei der Ablöse werden sich die Bayern nicht quer stellen. Und was rein vergangene Leistung betrifft, ist Ulreich in Form ein ganz anderer Keeper als Wiedwald und diese Form traue ich ihm dauerhaft eher zu als Wiedwald, Langarek und Co., die erst mal dauerhaft Bundesligatauglichkeit nachweisen müssen. Die 4 Jahre in Stuttgart sah ich auch etwas anders. Da war er schon sehr stark und erst im letzten Jahr ging es etwas abwärts, dann ging er ja nach München. Weiß noch, dass er bei Comunio 4 Jahre in Folge um die 120 Punkte holte und auf dem Sprung zur Nationalelf stand. So schlecht ist Ulreich nicht, wie hier gerade gemacht. Casteels saß doch in Hoffe und Wolfsburg auch lange auf der Bank und überzeugte im Gegensatz zu Ulreich noch nie dauerhaft als Stammkeeper.

Die genannten Torwärte werden vielleicht 1,5mio p.a. bekommen. Ulreich verdient laut den Medien ca. 2,5mio p.a. Das ist schon viel Geld auf das der Spieler verzichten müsste.

Und wenn man schon einen vernünftigen Stammtorwart hat und nur ein begrenztes Budget zur Verfügung, wird man das Geld nicht für einen Torwart ausgeben, der nicht zwingend besser ist und wenig Spielpraxis in den letzten Jahren hatte.

Er konkurriert außerdem bei Vereinen wie Frankfurt/Hamburg mit günstigeren, talentierteren Leuten wie Schwolow oder Pollersbeck. Und dann passt er wiederum bei Lautern (hehe) oder Freiburg nicht ins Konzept.

Ich lasse mich aber gern überraschen!

Macht doch gar keinen Sinn... Wenn er sagt, er will wieder weg, weil er mehr spielen will, dann wird er ganz sicher kein hohes Gehalt fordern. Denn das sehe ich wie du, finanziell überschlagen würden sich die anderen Klubs nicht, aber ich bin mir recht sicher, dass sie das auch nicht müssen. Und Bayern ist auch dafür bekannt, dass sie verdienten, abwanderungswilligen Spielern bei der Ablöse keine Steine in den Weg legen. Das mit der Spielpraxis ist auch immer so ein Thema... Wiedwald wechselte regelmäßig zwischen Tribüne, Bank und Tor und 70% der letzten zwei Jahre waren einfach nur sehr schwach. Langarek hatte lange keinen Stammplatz und stolpert in Stuttgart einen der übelsten Art zusammen. Ob diese "Praxis" nun wirklich das K.O. Argument für einen Verein ist, wage ich zu bezweifeln.

Aber wie du schon sagst, einfach abwarten. Ich bin mir aber sicher, dass sich da ein Verein finden wird. Und wenn es zunächst nur als Nr. 2 irgendwo mit Aussicht auf Nr. 1 ist. Drobny hört doch nächstes Jahr, oder? Dann bräuchte Bremen so oder so einen neuen Keeper. Und für mich wäre es eine Frage der Zeit, bis er an Wiedwald dann vorbei wäre. (Bremen nur als Beispiel, könnte auch für einen anderen Verein gelten)

Ein Verein wie Bremen kann es sich aber nicht leisten, zwei Torwärten 1,x mio zu zahlen. Das ist nicht ökonomisch. So geht es auch den meisten anderen Vereinen. Manche setzen generell eher auf Perspektivspieler, wenn sie jemanden Neues holen, wie z.B. Freiburg.

Bremen plant wahrscheinlich mit Zetterer als No.2...der dürfte nicht mal ansatzweise siebenstellig verdienen.

Und nochmal: Ulreich war in den letzten zwei Saisons bei Stuttgart weit davon entfernt ein großartiger, unumstrittener Torwart zu sein. Selbst wenn man seine jetztige No.1 (bei den meisten Vereinen ohne Not) beschneidet und ihn holt, hat man keine Garantie Ruhe im Tor zu haben, weil Ulreich einfach nicht so toll ist.

Verstehe halt eines nicht. Du kritisierst bei Ulreich, dass er zum Ende nach vier starken Jahren nicht mehr unumstritten war. Wiedwald war in seiner ganzen Bremer Zeit nie unumstritten, sondern ließ des öfteren sogar Bundesligatauglichkeit vermissen, was ihn immer mal wieder aus dem Tor beförderte. Wiedwald konnte sich auch nie über längere Zeit bei einem Bundesligisten auszeichnen, was Ulreich in Stuttgart zweifelsfrei tat. Will mich da jetzt auch nicht auf Bremen und Wiedwald einschießen, das könnte nur eine Option für Ulreich sein, ist bei anderen Vereinen sicherlich auch möglich.

Außerdem las man heute, dass Wiedwald wohl auch bei englischen Zweitligisten im Gespräch sein soll, was sich damit decken könnte, dass sich Bremen nach wie vor noch nicht klar zu Wiedwald für die nächste Saison positionierte. Hier könnte sich durchaus ein Plätzchen für Ulreich auftun und ganz ehrlich, aus Bremer Sicht wäre das für mich ein Upgrade. Relativ deutliches sogar.

Warum soll man Wiedwald, Quasi-Bremer, der jetzt langsam Konstanz in sein Spiel bringt und auch schon bei Frankfurt Leistung zeigte, für Ulreich ersetzen?

Warum?

Es würde auf jeden Fall Geld kosten und Ulreich ist für mich eben nicht besser. Es ist ja nicht so, dass er am Anfang schlecht und dann stark war, im Gegenteil.

Ja, sehen wir halt einfach anders und ich sehe Ulreich nicht so schlecht wie du. Das ist der Grund, weshalb Vereine wie Werder darüber nachdenken könnten. So einfach sehe ich das. Und nein, wie jetzt schon mehrfach geschrieben, Geld wird es nicht kosten. Zumindest nicht wesentlich mehr. Macht doch gar keinen Sinn, dass Ulreich woanders hin will um mehr zu spielen, aber dann auf hohe Gehaltsansprüche beharren würde. Glaube, den Punkt "Geld" schätzt du etwas falsch ein. Das wäre vielleicht eher der Fall, wenn er bei Bayern rausgeekelt werden würde und deshalb nicht auf sein Gehalt verzichten möchte. Aber er wird aus freien Stücken auf sein Bayern Gehalt verzichten. Das ist doch Grundvoraussetzung für den Schritt zu mehr Spielpraxis.

Wenn ich 12mio Budget für Transfers/Verträge habe, dann nehme ich doch nicht 1-3mio davon weg, für eine Position, auf der ich endlich halbwegs Ruhe habe. Oder werden die Bayern für den Transfer noch was draufzahlen?

Ebenso wenig gehe ich aber mit einem unkonstanten Wiedwald + Perspektivkeeper in die Saison, denn wenn Wiedwald dann wieder seine Phase wie in der Hinrunde hat, dann hat man ein Problem. So sehe ich das. ;-) Wir legen uns da auch zu sehr auf Bremen fest. Bremen war nur ein Beispiel. Sollte Adler den HSV verlassen, wäre das vielleicht das nächste Plätzchen und Adler würde schon eingies an Budget frei machen. Lassen wir uns überraschen.

Sicher nicht, besser als Bürki ist Ulreich auch nicht und der BvB gebraucht einen Besseren, als Nr.1, 2. könnte dann Bürki sein.

Und warum hätte man das machen sollen?

Damit er Spielpraxis behält und nicht frustriert wird und partout weg will, vielleicht ?

Und dann?
Bayern sucht keinen zweiten Manuel Neuer sondern einen zweiten Torhüter. Wer sich mit Position der Nummer 2 nicht arrangieren kann, der wird nicht gezwungen bei den Bayern einen Vertrag in Millionenhöhe zu unterschreiben. Ganz einfach.

Blödsinn. Ullreich ist jung - er hat jetzt paar Jahre mit dem Welttorhüter trainiert,hat sein Erfahrungsschatz sicher bereichert und wird jetzt wechseln. Es ist also nicht nur rein finanzieller Art gewesen. Bei Torhütern muss man auch nicht so sehr aufs Alter achten weil die wie ein guter Whiskey sind ;-)

Als ob 2 Jahre Bayerntraining besser wären als richtige Pflichtspielpraxis. Er hat sich einfach verpokert und fertig.

Wieso er nach München wechselte? Warum arbeiten manche auf Montage? Mal was anderes sehen und mehr Kohle verdienen. Warum nicht? Die Erfahrungen im Juventus Stadium, Vincente Calderon oder Santiago Bernabeu, auch wenns jeweils nur die Bank war, nimmt ihm niemand mehr. Zudem glaube ich schon, dass man bei den Bayern im Training was lernen kann.

So sehe ich das auch - und ganz ehrlich,das gerede immer über bspw auch rode oder rudy - wenn der fc bayern anklopft muss auch jeder hater ehrlich sein dann denkst du in der Regel zumindest mal drüber nach,ob aus Sicht der finanziellen Absicherung,aus Sicht der Erfahrungen oder eben aus sportlicher Sichf. Die meisten hier beurteilen Transfers immer NUR aus sportlicher Sicht.Fußball und deren Vereine ist aber lange schon mehr als nur Sport..

Finde nicht, dass er gegen Mainz so schlecht war. Den Schuss von Öztunali hält er sehr stark. Beim 1:0 sieht er zwar etwas unglücklich aus und möglicherweise hätte Neuer den gehalten, aber Bojan macht das auch sehr abgezockt. Beim Elfmeter ist er in der richtigen Ecke und hat etwas Pech.