Dortmunds Thomas Meunier hat das Spiel gegen den Sevilla FC (1:1) am Dienstagabend nicht schadlos überstanden. Wie der kicker berichtet, war seine Auswechslung in der Schlussphase Leistenproblemen geschuldet. Ob ihm am Wochenende ein Ausfall droht, bleibt abzuwarten.
Meunier oder Ryerson?
Ich habe wolf und meunier. Wolf verkaufen👍 oder meunier verkaufen👎? Der den ich behalte würde dann am Wochenende in meiner aufstellung stehen.
Süle wieder rechts, Hummels und Schlotterbeck IV
Süle iv wolf rv und schlotti raus
Behalten 👍🏽
Verkaufen 👎🏽
Update: Meunier klagt über Leistungsprobleme
Auch wenn er ein Rumpelfussballer ist... bei kickbase punktet er ganz gut und spielt auch meist... daher die Frage: Sah es ernster aus?
Weil Rumpelfußballer i.d.R auch von PSG / BVB verpflichtet werden. Schon klar.
Hab mich tatsächlich schon häufiger gefragt, wer sowohl bei PSG als auch beim BVB in der Scouting Abteilung ein Nickerchen gemacht hat. Bin da tatsächlich bei DoctorBob.
Aber bei Kickbase holt der Mann nette Punkte zusammen. Da kann man ihm nichts nachsagen.
Rothe am Wochenende gesetzt oder eher Wolf ?
Rothe‘s Zeit ist noch nicht ganz reif
Kann sich der BVB eigentlich nicht leisten
Eher Leistungsprobleme..
😂😂😂😂😂
Ich denke gegen Union am WE war ohnehin Wolf geplant, weil frischer und der aggressivere bzw schnellere von beiden.
Passt also ganz gut so wie es ist.
Süle RV👍🏽
Wolf🫱🏼🫲🏽
Süle
wolf
der kampf der besitzer!
Passlack
Wohl eher über Leistungsprobleme
Spiel überhaupt gesehen oder einfach so am haten?
Ne, einfach so, habe Mittwochs immer etwas Zeit und Langeweile 👍👍
Der hat echt Probleme, was zu leisten.
Wolf S11 (L) oder eher Einwechselung (DL) ?
Oder keins von beidem
Dachte er wäre gesetzt :/
Wolf ist dieses Jahr mit der stärkste in der Mannschaft, denke er spielt irgendwo 😅
Süle RV
Nico Schulz 💫
Wie kann man so nen offensichtlichen Joke disliken 😂
Vielleicht war der einfach nicht witzig?
Humor ist halt vielseitig. Respektiert bitte auch, welche nicht lachen wollen.
Es geht eher darum, dass die Leute glaube ich dachten, dass ich Schulz tatsächlich pushen will und deshalb disliken 😅
Geh nächstes Mal nicht mehr die Dislikes checken
BVB 🤝 Verletzungen
🐺 🔝
Ist diese Generation eigentlich noch ansatzweise fähig ganze Sätze zu schreiben?
👎
Ja Opa André, früher war alles besser.
Nicht die Kernaussage meines Kommentars.
Durch 34 Emojis scrollen bevor man, wenn überhaupt, was sinnvolles findet ist nur noch frustrierend. Die Kommentarspalten hier sahen vor 2-3 Jahren noch ganz anders aus. Wenn keiner was sinnvolles zu sagen hatte, dann gabs auch mal ne News ohne Kommentar, statt Feuerwerke, Mondlichter und Züge.
Aber die digitale Volksverdummung durch Social Media hat ihren Job offensichtlich richtig gut gemacht, das ist hier jetzt wohl so. Wem’s so gefällt, dem gönn ich’s doch.
Da hat Andre schon einen Punkt.
Gibts denn Ideen zur bestmöglichen / pragmatischen Eindämmung?
Mindestzeichenzahl eines Beitrags? Zumindest 6-7 Wörter vielleicht
Reine Emoji Beiträge sperren ?
"Gibts denn Ideen zur bestmöglichen / pragmatischen Eindämmung?"
Wie in vielen Bereichen, ist das weniger ein Problem des Systems, sondern der Nutzung, bzw. am Ende halt auch der Bildung. Ich bin hier auch nur noch, um kurz die News + VAs zu checken und wenn Faber einen Kommentar geschrieben hat. :D Die Kommentare haben größtenteils keinen Mehrwert mehr, in vielen Kommentaren - wenn in diesen mal mehr als Emojis stehen sollten - geht es ohnehin nur noch darum, Gründe suchen, zu erfinden oder mit Fake News zu konstruieren, weshalb ihr Kickbasespieler am Wochenende so viel sicherer spielen wird als andere Kickbasespieler. Und wenn das dann doch nicht zutrifft, was man sich mit Wunschdenken zusammengesponnen hat, dann ist der Trainer eine Flachzange.
Dann doch lieber nur Emojis und einfach gleich klar sagen, dass man gar kein Interesse an einem inhaltichen Austausch hat. :D
😵💫😣 kein Ansatz denkbar? Das ding ist durch?
Weil das was du sagst kann man natürlich nicht systemseitig / pragmatisch einfangen.
Doch eine Lösung gäbe es natürlich: diese unerwünschten Beiträge genau definieren, verbieten, und dann von Admins oder Moderatoren konsequent löschen. Irgendwann versteht es dann auch jeder dass man mit nervigem Quatsch nicht mehr kommen braucht.
Wenn ich sporadisch in Foren von tm.de schaue sehe ich eigentlich nie Unfug. Ich rate die werden von mods überwacht.
Warum dann nicht auch hier?
Mods in einem forum wären was komplett normales.
Also ich will jetzt niemanden böse Machenschaften unterstellen und hoffe, unser Freund Sveno liest nicht mit, aber wenn das einen gewissen Anteil/Großteil des Traffics einer Website ausmacht, dann weiß ich nicht, wie groß das Interesse daran ist, das zu "verbieten". :D
Ich mein, nur mal als Beispiel: Gestern stand hier in der Überschrift bei Stuttgarts Trainersuche auch "Löw im Gespräch". Kannte man früher so von LI auch nicht.
Ich kenne das Forum von tm nicht, aber LI zieht und spricht halt mittlerweile schon sehr klar Kickbasenutzer an und da bist du halt am Ende ganz einfach auch bei der Altersfrage und/oder vielleicht bei Leuten, die sich inhaltlich gar nicht mit Fußball auseinandersetzen, da sie Kickbase eigentlich nur spielen, weils cool sein soll. So jemand hat ja jetzt auch kein Interesse daran, inhaltlich darüber zu sprechen, wie Meuniers Einsatzchancen fürs Wochenende aussehen könnten, sondern lieber mit einem coolen mega witzigen, fast schon ulkigen, Wolf Emoji zu reagieren. Das ist wahrscheinlich der größte Unterschied zu tm.
was man halt machen kann, ist, konsequent bei allen "xy S11?" Kommentaren und ähnlich gelagertem die dazugehörigen Nutzer auf die Ignore-Liste zu packen und irgendwann wird zumindest einem selbst dann nur noch wenig angezeigt werden.
Eine Überlegung, die ich schon lange habe, aber mich noch nicht "getraut" habe. Denn es könnte ja vielleicht doch mal ein gehaltvoller Beitrag dadurch geblockt werden und untergehen. Und das wäre dann auch wieder schade.
ich persönlich block auch sehr ungern andrew;
eben wie du sagst.
ne ich bleib bei moderation.
jedes forum braucht moderation; warum ausgerechnet dieses nicht.
sag das auch schon lange; nur damals mit anderem hintergrund. (wenn es um besonders schwierige themen geht)
dass sveno darauf kommerziell erstmal kein bock hat, ja,
aber er sollte als GF weiterdenken und mal durchrechnen was es kostet wenn das forum immer weiter zur müllhalde wird und sich viele abwenden.
EDIT: also moderation im sinne man löscht diese ganzen quatsch-beiträge weil sie nichts zu einer diskussion oder ähnliches beitragen.
basis-moderation ist ja bereits vorhanden indem gemeldete beiträge gelöscht werden.
Glaub mir Faber, es wird auch so einiges gelöscht, ohne dass es gemeldet wurde. Gemeldet wird nämlich nicht sonderlich viel, weil der Umgangston hier, sowie die Aussagen per se, wohl dem Anspruch der meisten Leute hier entsprechen.
Ja prima; dann jetzt noch den ganzen Unfug weg den du angesprochen hast.
Dass in der netiquette gewissermassen steht: Beiträge sollen einer Diskussion dienlich sein; mit dem Beitrag zusammenhängen und nicht ausschließlich Troll- oder witzbeiträge sein.
Dann hat das denselben Spielraum wie alles andere in der netiquette (Beleidigung etc.)
Ein Admin oder mod darf dann entsprechend löschen aufgrund netiquette.
Diskussionen warum was gelöscht wurde gibt es auch heute schon. Das kann also kein Argument dagegen sein.
Easy, bleib ich dabei.
Was ich immer klasse finde, sind die Fragen wie bspw. „Gregoritsch oder Wind?“ unter einem Beitrag zur Aufstellung des BVB gegen Bayern.
@FDHemmi: das ist aber tatsächlich mittlerweile verankert, dass dies nicht erwünscht ist und kann auch gemeldet werden. Dauert dann nicht lange, bis es tschüssikowski ist.
Ah super! Danke fürs schnelle Feedback, das wusste ich ehrlich gesagt gar nicht.
[Kommentar gelöscht]
Naja aber sicher besser als du 🤙
Wenn man keine Ahnung hat, aber einfach was schreiben möchte 😅
Fuck doch einmal net ab junge