Irgendwie passt es dazu, dass Wiese aus Bergisch Gladbach stammt, was näher an Gelsenkirchen als an Bremen liegt. So waren sich viele Journalisten sicher, dass es sich bei dem neuen Arbeitgeber um den FC Schalke handelt.
Irgendwie passt es dazu, dass Wiese aus Bergisch Gladbach stammt, was näher an Gelsenkirchen als an Bremen liegt. So waren sich viele Journalisten sicher, dass es sich bei dem neuen Arbeitgeber um den FC Schalke handelt.
Es passt irgendwie auch nicht ins Bild das man nun einen Wiese verpflichtet der ein deutlich höheres Gehalt fordern würde. Dies kann und sollten wir nicht tun. Dann behalte ich lieber noch Hildebrand als potentielle Nr 3 auch wenn er die Nr 1 sein will. Unnerstall und Fährmann werden sich dem Kampf der Nr 1 stellen. Und wenn es nach mir ging würde ich als 3. Mann entweder den Torwart aus der 2. holen fals benötigt Himmelmann oder verpflichte Wetklo da er ein Schalker ist.
Unnerstall, Fährmann, Schober - Wiese. Sorry, aber da fällt der Nutzen eines solchen Deals doch sofort ins Auge.
Bin voll und ganz montyus Meinung :)
Schade - Wiese ist n guter - da kann sich Schalke freuen.
Wiese hat lediglich mehr Erfahrung wie Unner und Fährmann dafür steckt in ihnen dennoch Potential und wozu Geld ausgeben wenn man solche Torleute schon hat. Schober verlässt Schalke und bei Hildebrand ist noch nichts sicher.
Also besser als Unnerstall, Hildebrand, Schober und Fährmann ist der Wiese nunmal, sorry.
Bin voll und ganz montyus Meinung. Das wäre rausgeschmissenes Geld für Schalke ...
Quatsch. Wir brauchen keinen Wiese.
Meiner Meinung nach braucht ihr genau das. 3 TWs weg und einen richtig guten holen. Ob das jetzt Wiese sein muss, darüber kann man streiten, ich persönlich finde das nicht so gut.
Wir brauchen Wiese nicht total unnötig was sollen wir mit ihm ?????