Zuletzt betonte Eintracht-Coach Niko Kovac immer wieder, dass er für die neue Saison noch gerne ein oder zwei Innenverteidiger unter Vertrag nehmen würde. Aktuell besitzt Frankfurt mit David Abraham nur einen fitten zentralen Abwehrspieler, Neuzugang Jesus Vallejo ist noch angeschlagen, Marco Russ fällt mit seiner Tumorerkrankung noch längerfristig aus und auch mit Bamba Anderson kann vorerst nicht geplant werden.
Nachdem Kovac in der Vorbereitung schon Johannes Flum auf dieser Position testete, durfte in den letzten drei Testspielen Timothy Chandler sich dort ausprobieren. Laut "Bild" füllte der gelernte Rechtsverteidiger vor allem zuletzt gegen Atalanta Bergamo die Position gut aus, könnte somit auch eine Option für die Zukunft darstellen.
Der Trainer lobt den US-Amerikaner: "Timmy hat den Job in der Innenverteidigung gut gemacht. Man sieht im Vergleich zur letzten Saison Fortschritte, im technisch-taktischen Bereich und auch konditionell." Und auch Chandler selbst urteilt: "Das letzte Mal habe ich in der Jugend als Innenverteidiger gespielt, da muss ich erst rein kommen. Diesmal habe ich mich ganz gut zurecht gefunden."
Vergangene Woche wurde noch über eine Ausbootung des 26-Jährigen spekuliert, nachdem er wohl auf der Rechtsverteidiger-Position seinen Platz an Neuzugang Guillermo Varela abgeben muss. Könnte er nun auf ungewohntem Posten doch noch wichtig für die Eintracht werden?
Vermutlich eher nicht: Denn während der Spieler jetzt noch nicht beurteilen will, ob das Modell Zukunft haben kann ("Man muss sehen, was die Zeit bringt. Der Trainer muss entscheiden, ob und wo ich spiele"), räumt Trainer Kovac laut "Wiesbadener Kurier" ein, dass die Variante mit dem Chanler im Abwehrzentrum für ihn "keine bevorzugte Lösung" darstelle.
Diese Chandler-Haterei verstehe ich nicht. Regäsel ist auch nicht besser und Varela muss erstmal in der Bundesliga ankommen.
Das ist kein Gehate. Es ist Tastsache, dass er von jedem (!) LM der Liga überlaufen wird. Und dass Regäsel nicht besser ist - tja da hast du leider Recht.
Ich verstehe den Unmut. Aber noch weniger kann man den Timothy als AV einplanen.
Bin voll und ganz deiner Meinung linksaussen11. Die Eintracht hat hier definitiv noch Handlungsbedarf. Timmy war und ist die letzten Jahre nicht tragbar gewesen.
Ja, da kam einfach zu wenig... Leider. Chandi war iwie nie richtig fit. Wenn er mal gespielt hat, wurde auch nie ein Feuerwerk abgebrannt. Von Konstanz ganz zu schweigen Ich hatte ihn mal bei Comunio. Meinen Ligainsider Freunden muss ich nicht erklären, dass dies eine sinnfreie Investion war :-/
Erinnert mich ein wenig an die Stuttgart-Situation von vor einem Jahr mit Hlousek. Wie das ausging is bekannt.
hehe ein guter Vergleich. Ich erinnere mich gut an Dutts Worte: " Wir haben in ganz Europa keinen besseren Innenverteidiger gefunden"
Denke er sollte bleiben. AV Ergänzungsspieler, wenn gehaltsmaessig nicht zu teuer. Eintracht Jugend = +!
Transferfenster ist bis Ende des Monats noch offen.... abwarten und Tee trinken oder Kaffee oder was auch immer.... als Notlösung ist das OK, mehr aber auch nicht!!! Ganz klar!
Wieso denn Kaffee nur als Notlösung?
Hatte nicht Hübner oder Bobic am Anfang der Transferperiode gesagt das 10 kommen und 10 gehen?!
Bisher sind zwar schon über 10 gekommen. Aber wo bleiben die Abgänge die das so dringend benötigte Geld einbringen?!
Man hätte wenigstens ein Fragezeichen hinter "Option fürs Abwehrzentrum" setzen können.
So hypothetisch müsste man es glaube ich formulieren, wenn man darüber nachdenken würde, ihn ins Tor zu stellen und nicht nach drei Einsätzen auf dieser Position in den Testspielen ;)
Doch muss man meiner Meinung nach schon. Denn es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass Chandler in Pflichtspielen als Innenverteidiger eingesetzt wird.
Du meinst abgesehen von diesen Testspielen? Sieht für mich so aus wie letztes Jahr Stuttgart mit Hlousek. Und Option bedeutet ja nicht, dass man mit ihm als IV in der S11 plant, sondern dass man ihn dort generell bringen würde wenn nötig. Und das ist doch jetzt wohl eindeutig gegeben, also wozu das Fragezeichen?
In den Testspielen haben ebenso Flum, Knothe und Zorba Innenverteidiger gespielt.
Wie bei Hlousek ist es nicht, weil die Verantwortlichen klar gesagt haben, wir planen mit Hlousek als Innenverteidiger. Während die Eintracht-Verantwortlichen angekündigt haben zwei neue Innenverteidiger zu kaufen.
Ist es jetzt ein "guter Vergleich" oder nicht? Anders als Knothe und Zorba hat man hier einen gestandenen Buli-Spieler getestet, der relativ sicher Teil des Spieltagskaders sein wird - und das zuletzt zwei mal über 90 Minuten und gegen Steinbach und Atalanta in einer Aufstellung, die als Vorbereitung auf die Saison zu sehen ist. Knothe und Zorba waren in einer solchen Aufstellung noch nicht zu finden. Knothe startete beispielsweise zusammen mit: Gerezigher (LV), Fabian, Bunjaki, Castaignos, Seferovic. Keine wirkliche S11 mmn.
Wenn du Chandlers Einsätze mit den typischen Testspieleinsätzen von Nachwuchsspielern vergleichen willst, geht das einfach an der Realität vorbei. Gerne können wir auch die letzten Testspiele abwarten und schauen ob dann wieder Knothe oder Zorba in der Startaufstellung neben Osche, Abraham und Varela stehen, ich vermute aber das wird nicht passieren.
Ebenso wie mit Hlousek beim VFB letztes Jahr, wird man sich nicht zu einer genauen Aussage hinreißen lassen, solange man nicht noch hofft einen IV zu bekommen. Wenn du das letztes Jahr beim VFB verfolgt haben solltest, solltest du die Ähnlichkeiten wiedererkennen. Man hat erst kurz vor der Saison Hlousek den Rücken gestärkt, weil klar war, dass man vorerst keinen Wunschspieler für die Position verpflichten kann. Das war Blabla, wie Hlouseks Leistungen dann eindrucksvoll untermauerten.
Um die Ähnlichkeit mal ganz klar zu untermauern, hier eine News bevor man einen neuen IV verpflichten konnte: Adam Hlousek galt schon fast als Auslaufmodell ohne Zukunftsausicht - doch in den Testspielen etablierte er sich mehr und mehr als Option für die Innenverteidigung.
Könnte man so auch zu Chandler schreiben oder?
Kurz vor Saisonbeginn dann folgende News: Im letzten Härtetest gegen Manchester City, dem Pokal und zum Ligaauftakt durfte Hlousek an der Seite von Timo Baumgartl in der Startelf ran. "Wir haben einen richtig guten Mann gefunden"
Wenn niemand mehr bei der Eintracht kommt klingt auch das nicht unrealistisch auf Chandler bezogen.
Eine Woche später kam Sunjic beim VFB und Hlousek war mehr oder weniger Geschichte. Man hat beim VFB also nicht mit Hlousek geplant, sondern hat schlicht niemanden gefunden. Ziemlich sicher könnte ich auch weiterrecherchieren und eine News finden, in der ein VFB-Verantwortlicher in dieser Phase die Suche nach einen IV nachgewiesen hat.
Tolle Arbeit, ich bin stolz auf dich. Dennoch ist Chandler keine ernsthafte Option für die Innenverteidigung.
Wenn du mich fragen würdest, ob ich Chandler als geeigneten IV für die BuLi betrachte, würdest du merken, dass wir einer Meinung sind. Aber das ist etwas anderes, als die Diskussion, ob er als IV getestet und in Erwägung gezogen wird - was du ja verneint hast. Ich verstehe nicht, wieso man diese zwei Sachen nicht voneinander trennen kann und ich dann auch noch passiv angemacht werde (Tolle Arbeit, ich bin stolz auf dich). Das ist keine Diskussionskultur sondern kindisch. Ich lag hier auch schon oft genug falsch aber gehe dann nicht in die Sturrkopfoffensive
Wird mit Sicherheit wenn überhaupt als absolute Notfalllösung dort spielen, wurde zwar für das Spiel bei Bergamo gelobt aber Vallejo ist bald wieder fit und 1 Innenverteidiger kommt ja auch noch und der sollte nicht schlechter sein als Chandler. Auf rechts sehe ich ihn hinter Vallejo und Regäsel auch nur noch als 3. Lösung. Wäre gut wenn man ihn iwie losbekommen könnte meiner Meinung nach. Ist einfach nicht konstant genug.
Langsam wird es lächerlich!
Nicht als IV.
Chandler muss Geld bringen. Er ist nicht von Nöten in diesem Kader.
Mein Wunsch: Alle Angebote über 2 Mio annehmen und weg mit ihm.
bei zwei Mille würde ich die Schubkarre selber lenken
Die Reden immer von Einnahmen.
Wo sollen denn die Einnahmen herkommen wenn Castaignos vielleicht doch nicht geht, Chandler jetzt als IV eingeplant wird und der Sefe auch nicht weg will und selbst wenn er geht auch nicht mehr als 5 mio in die Kasse spülen würde.